CEO BNY Mellon: Ngân hàng lớn sẽ là ‘cây cầu’ đưa tài sản số vào dòng chính, token hóa là mũi nhọn chiến lược

Theo CoinDesk đưa tin ngày 25 (giờ địa phương), Tổng giám đốc Robin Vince của ngân hàng BNY Mellon(NYSE:BK) nhận định “bước tiếp theo” trong quá trình *tiền mã hóa* đi vào dòng chính sẽ phụ thuộc rất lớn vào các ngân hàng và định chế tài chính lớn. Ông cho rằng để *tài sản số* thực sự hòa vào hệ thống tài chính truyền thống, thị trường cần một “cây cầu” nối hai thế giới này, và đó chính là vai trò mà các ngân hàng lớn có thể đảm nhận.

Ngay tại hội nghị “Digital Asset Summit” diễn ra ở New York, Vince nhấn mạnh BNY Mellon có thể trở thành “một cây cầu rất hiệu quả” giữa tài chính truyền thống và tài chính số. Trong bối cảnh nhiều ngân hàng lớn trước đây còn dè dặt với *tiền mã hóa* nhưng giờ đã bắt đầu mở rộng hiện diện trong lĩnh vực *tài sản số*, phát biểu của Vince phản ánh chiến lược của BNY Mellon và góc nhìn của một trong những nhà cung cấp dịch vụ lưu ký hàng đầu phố Wall.

BNY Mellon là một trong số ít ngân hàng lớn triển khai dịch vụ lưu ký *tài sản số* khá sớm. Vince cho rằng đây không phải bước đi mang tính “đơn lẻ”, mà là phần tiếp nối trong lịch sử phát triển, khi ngân hàng liên tục hấp thụ công nghệ mới. Ông nói BNY Mellon “đã lớn lên cùng nhiều thế hệ công nghệ”, qua đó nhấn mạnh *tài sản số* nên được xem như bước tiến tự nhiên trong quá trình tiến hóa của dịch vụ tài chính truyền thống.

Vince cũng bác bỏ quan điểm cho rằng tài chính phi tập trung (DeFi) sẽ thay thế hoàn toàn ngân hàng. Theo ông, *crypto* không nên trở thành “con đường vòng” để lách hệ thống tài chính hiện tại, mà ngược lại, hoàn toàn có thể tận dụng hạ tầng của các tổ chức được quản lý để tăng tốc độ *chấp nhận*. “Công nghệ thường gặp khó khăn khi tìm người dùng chấp nhận, còn chúng tôi là ‘phương tiện của sự chấp nhận’ (adoption vehicle)”, ông nói, hàm ý chính tệp khách hàng hiện có và hạ tầng vận hành của ngân hàng sẽ giúp *tài sản số* lan tỏa nhanh hơn.

Với Vince, BNY Mellon đóng vai trò “trung gian hỗ trợ đồng thời cả hai phía”. Các doanh nghiệp *tài sản số* có thể dựa vào các chức năng truyền thống của ngân hàng như thanh toán, lưu ký, tuân thủ quy định để tiếp cận khách hàng tổ chức. Ở chiều ngược lại, khách hàng của tài chính truyền thống có thể tiếp cận *tiền mã hóa* thông qua những kênh giao dịch vốn đã quen thuộc, thay vì phải sử dụng các nền tảng hoàn toàn mới.

“Token hóa” nổi lên như một trong những mũi nhọn chiến lược mà BNY Mellon muốn theo đuổi. *Token hóa* là việc đưa các tài sản truyền thống như cổ phiếu, trái phiếu, quỹ vào dạng token trên blockchain để phát hành và giao dịch. Vince tiết lộ ngân hàng đã phát triển một lớp chứng chỉ quỹ thị trường tiền tệ mới dưới dạng “token số”, qua đó mở rộng khả năng tiếp cận sản phẩm tài chính bằng hình thức *tài sản số*.

Ông cho rằng trong tương lai gần, những mảng đang gặp nhiều “ma sát” về thủ tục và vận hành sẽ là nơi *token hóa* được ứng dụng trước. Vince nêu ví dụ mảng cho vay và bất động sản vốn rất cồng kềnh, hoàn toàn có thể là nhóm hưởng lợi sớm từ *token hóa* nhờ quy trình giao dịch – thanh toán đơn giản hơn, khả năng chia nhỏ quyền sở hữu và cải thiện thanh khoản.

Về mặt điều kiện thị trường, Vince chỉ ra “niềm tin” và “khung pháp lý” là hai yếu tố có thể quyết định tốc độ phát triển của ngành *tài sản số*. Ông nhấn mạnh ngành này cần “sự minh bạch và các ‘luật chơi trên đường’ rõ ràng”, bởi những lấn cấn về quy định đang kéo chậm tiến trình *chấp nhận* của nhà đầu tư tổ chức.

Tại Mỹ, các nhà lập pháp đang tiếp tục tranh luận để hoàn thiện khung pháp lý giúp nhà đầu tư tổ chức tiếp cận *tài sản số* một cách an toàn hơn. Đạo luật GENIUS Act tập trung vào *stablecoin* đã được thông qua, trong khi dự luật sửa đổi Digital Asset Market Clarity Act vẫn còn bỏ ngỏ nhiều điểm chưa chắc chắn. Bản dự thảo chia sẻ với các bên liên quan trong tuần này tiếp tục vấp phải tranh luận quanh các điều khoản chi tiết.

Một trong những tâm điểm là cách xử lý “lợi suất (yield) từ *stablecoin*”. Nhiều nhân vật trong ngành *crypto* nhận xét ngôn ngữ dự thảo quá “hẹp và mơ hồ”. Thông tin rò rỉ cho thấy có một phương án mang tính thỏa hiệp, được cho là chịu tác động từ áp lực của giới ngân hàng, theo đó có thể cho phép các chương trình thưởng gắn với hoạt động sử dụng *stablecoin*, nhưng không cho phép trả lãi trực tiếp trên số dư *stablecoin*. Việc xem *stablecoin* là “sản phẩm tương tự tiền gửi ngân hàng” hay “dạng tiền kỹ thuật số phục vụ thanh toán – bù trừ” sẽ quyết định lợi ích của khối tài chính truyền thống và ngành *crypto*.

Vince cảnh báo nếu thiếu giám sát và cơ chế bảo vệ nhà đầu tư, khối tổ chức sẽ rất khó tham gia sâu. Ông ví von rằng nếu thị trường vẫn trông giống như “Miền Tây hoang dã (Wild West)”, thì “90% cộng đồng dịch vụ tài chính sẽ không muốn dính dáng”.

Ở phần kết luận, Vince cho rằng quá trình chuyển đổi này không mang tính ngắn hạn. Ông mô tả đây là “hành trình kéo dài 5, 10, thậm chí 15 năm”, trong đó tiến bộ công nghệ, hoàn thiện quy định và mở rộng sự tham gia của thị trường phải diễn ra song song. Dù vậy, ông khẳng định điều đó không có nghĩa là nên chờ đợi một cách thụ động. Ngược lại, sự tham gia chủ động của các định chế truyền thống vào *token hóa* và *tài sản số* ngay từ bây giờ có thể dần dần làm thay đổi cấu trúc của thị trường tài chính trong dài hạn.