Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

DeFi thu nhập cố định: Từ 'sòng bài đòn bẩy' sang thị trường lãi suất gắn với tài sản thực

DeFi thu nhập cố định: Từ 'sòng bài đòn bẩy' sang thị trường lãi suất gắn với tài sản thực / Tokenpost

Thị trường tài chính *tiền mã hóa* đang dần mở rộng sang mảng *thu nhập cố định*, tương tự *tiền gửi* hay *trái phiếu* trong tài chính truyền thống. Thay vì chỉ chạy theo lợi nhuận cao dựa trên biến động giá *token*, các mô hình “khóa” lợi suất bắt đầu xuất hiện rõ nét hơn trong *tài chính phi tập trung (DeFi)*, tạo ra lớp sản phẩm *thu nhập cố định* dễ dự đoán hơn cho nhà đầu tư.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 20 tháng 3 năm 2024 (giờ địa phương), nhà sáng lập Aave(AAVE) Labs Stani Kulechov và Tổng giám đốc điều hành Ethena(ENA) Guy Young nhận định tại hội nghị Digital Asset Summit (DAS) ở New York rằng tài chính *tiền mã hóa* “đang dần sở hữu môi trường tương đồng với tài chính truyền thống”. Nhu cầu tìm kiếm lợi suất “ổn định và có thể dự đoán hơn” như *tiền gửi* hay *trái phiếu* đang tăng lên, trong khi các công cụ để hiện thực hóa mô hình *thu nhập cố định* trong DeFi cũng ngày càng đa dạng.

“Thu nhập cố định” thực chất là chia nhỏ và phân phối lại rủi ro

Guy Young cho rằng bản chất của *sản phẩm thu nhập cố định* là “phân bổ rủi ro”. Ông nói, phần lớn sản phẩm *thu nhập cố định* đều xoay quanh việc chia nhỏ (slicing and dicing) và tái phân phối rủi ro dưới nhiều hình thức khác nhau. Theo ông, 2 năm trước, mảng này hầu như không được chú ý trong DeFi, nhưng giờ đang trở thành một trong những hướng phát triển quan trọng.

Trong nhiều năm, lợi nhuận trên thị trường *tiền mã hóa* chủ yếu đến từ giao dịch *token* và vay thế chấp sử dụng đòn bẩy, dựa nặng vào biến động giá. Nhà đầu tư có thể săn mức lợi suất cao, nhưng dòng tiền “không ổn định và khó dự đoán”. Gần đây, cùng với sự xuất hiện của các giao thức mới, DeFi bắt đầu thiết kế được những cấu trúc *thu nhập cố định* hoặc “gần cố định”, giúp nhà đầu tư từng bước “khóa” một phần lợi nhuận trong môi trường biến động mạnh.

*bình luận* Cách tiếp cận “chẻ nhỏ rủi ro rồi bán lại” vốn là nền tảng của thị trường *trái phiếu* và sản phẩm cấu trúc trong tài chính truyền thống. Việc tư duy này được mang sang DeFi cho thấy thị trường *tiền mã hóa* đang dần trưởng thành hơn, không chỉ còn là “sòng bài đòn bẩy” như định kiến trước đây.

Mô hình Pendle: hoán đổi lãi suất cố định – thả nổi, người dùng tự chọn lợi suất

Guy Young dẫn ví dụ Pendle(PENDLE) như một trong những giao thức tiên phong trong *thu nhập cố định* DeFi. Theo ông, điều Pendle thực sự cung cấp là một dạng *hoán đổi lãi suất cố định – thả nổi (fixed-to-floating rate swap)* on-chain. Người dùng có thể chọn:

- Lãi suất cố định hơn, đổi lại tiềm năng lợi nhuận bị giới hạn; hoặc

- Lãi suất biến động (thả nổi), chấp nhận rủi ro lớn hơn để kỳ vọng lợi nhuận cao.

Cơ chế này tương đồng với việc người vay trong tài chính truyền thống lựa chọn giữa khoản vay lãi suất cố định hoặc lãi suất thả nổi. Tuy nhiên, triển khai trong môi trường *tiền mã hóa* không đơn giản. Young thừa nhận “rất khó đoán 3 tháng nữa thị trường sẽ trông như thế nào”, bởi thiết kế sản phẩm *thu nhập cố định* trong DeFi phải đối mặt với nhiều lớp rủi ro:

- Biến động mạnh của tài sản thế chấp

- Dòng vốn ra/vào đột ngột, gây mất cân bằng thanh khoản

- Rủi ro từ chính giao thức (smart contract, cơ chế quản trị, oracle…)

Điều này khiến việc duy trì cấu trúc kỳ hạn ổn định, chi trả lợi suất đúng như cam kết trở nên khó hơn nhiều so với môi trường ngân hàng hay *trái phiếu* truyền thống.

Aave là “bể hút thanh khoản”, nền tảng cho các thử nghiệm thu nhập cố định

Stani Kulechov nhấn mạnh vai trò hạ tầng của Aave(AAVE) trong làn sóng *thu nhập cố định* DeFi. Ông mô tả Aave như một “*bể hút thanh khoản (liquidity sink)*” – nơi tập trung dòng vốn sâu để các dự án khác có thể tận dụng, từ đó *bootstrap* (gây dựng nền tảng ban đầu) cho các sản phẩm lợi suất mới.

Theo Kulechov, việc có sẵn các *pool thanh khoản* quy mô lớn giúp giao thức *thu nhập cố định* dễ thiết kế sản phẩm hơn, vì họ có thể dựa trên lãi suất và dòng vốn của Aave để xây dựng các lớp lợi suất thứ cấp, tái đóng gói rủi ro cho nhiều nhóm nhà đầu tư khác nhau.

Dù vậy, ông cũng thừa nhận phần lớn lợi nhuận trong DeFi hiện nay vẫn xuất phát từ:

- Hoạt động giao dịch (trading, market making)

- Đòn bẩy (leverage), thay vì lãi vay thuần túy như ngân hàng

Ông nói “một phần đáng kể lợi suất DeFi vẫn dựa trên *đòn bẩy*”, hàm ý lợi nhuận có thể rất hấp dẫn khi thị trường sôi động, nhưng cấu trúc đó dễ lung lay nếu thanh khoản co lại hoặc biến động tăng đột biến.

*bình luận* Khi lợi suất phụ thuộc nhiều vào *đòn bẩy*, bản chất dòng tiền là “chu kỳ thị trường” chứ không phải “dòng lãi ổn định”. Để *thu nhập cố định* DeFi bền vững, thị trường cần nguồn lợi suất neo vào các tài sản và dòng tiền ngoài đời thực, thay vì chỉ xoay vòng nội bộ trong crypto.

Token hóa – khi nguồn lợi suất chảy từ tài chính truyền thống vào DeFi

Cả Kulechov và Young đều nhìn nhận *token hóa (tokenization)* sẽ là nhân tố có thể “thay luật chơi” cho mảng *thu nhập cố định* trong DeFi. Xu hướng *token hóa* là đưa *tài sản thực (RWA)* như:

- Trái phiếu chính phủ

- Trái phiếu doanh nghiệp

- Sản phẩm tiền gửi

- Bất động sản…

lên blockchain, cho phép giao dịch, thế chấp và thanh toán ngay trên chuỗi.

Kulechov dự đoán “phần lớn lợi suất và hiệu quả kinh tế sẽ đến từ tài chính truyền thống”, ám chỉ rằng khi càng nhiều *tài sản thực* chảy vào on-chain, cấu trúc lợi suất của DeFi sẽ có cơ hội dịch chuyển:

- Từ mô hình dựa trên *đòn bẩy và đầu cơ giá*

- Sang mô hình dựa trên “*lãi suất gắn với tài sản thực*” như *trái phiếu* hay *tiền gửi*.

Điều này mở ra viễn cảnh các giao thức DeFi phân phối lại lợi tức của *trái phiếu chính phủ Mỹ*, *trái phiếu doanh nghiệp*, hay doanh thu từ *bất động sản được token hóa*, tạo thành lớp sản phẩm *thu nhập cố định* on-chain nhưng nguồn tiền lại đến từ nền kinh tế thực.

*bình luận* Nếu dòng lợi suất RWA chiếm tỷ trọng lớn, DeFi *thu nhập cố định* sẽ giống “phiên bản nâng cấp” của thị trường *trái phiếu* và quỹ tiền tệ (money market fund), với ưu thế minh bạch on-chain và giao dịch 24/7, nhưng vẫn phải giải bài toán pháp lý và tuân thủ ở từng quốc gia.

Tương lai DeFi thu nhập cố định: cân bằng giữa rủi ro crypto và tính dự đoán truyền thống

Tâm điểm của thị trường *thu nhập cố định* trong DeFi nằm ở khả năng:

- Kiểm soát và tái phân bổ rủi ro đặc thù của *tiền mã hóa* (biến động giá, rủi ro hợp đồng thông minh, thanh khoản)

- Trong khi vẫn mang lại mức “*dự đoán được*” tương đương các sản phẩm *tiền gửi* hoặc *trái phiếu* ngoài đời thực.

Nếu xu hướng dịch chuyển từ giao dịch token sang các sản phẩm xoay quanh *tài sản – lãi suất – kỳ hạn* tiếp tục, DeFi có thể hình thành một lớp thị trường *thu nhập cố định* quy mô lớn, nơi lợi suất được “khóa” tốt hơn, nhưng linh hoạt hơn về cấu trúc và phạm vi tiếp cận so với tài chính truyền thống.

Khi đó, *tiền mã hóa*, *DeFi* và *token hóa* có thể không chỉ là sân chơi đầu cơ, mà còn trở thành nền tảng phân phối *thu nhập cố định* mới, kết nối dòng vốn toàn cầu với cả tài sản số lẫn tài sản thực một cách minh bạch và tự động hơn.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1