Theo Wall Street Journal(WSJ) đưa tin ngày 6 tháng 3 (giờ địa phương), hai nền tảng *“thị trường dự đoán”* **Kalshi(Kalshi)** và **Polymarket(Polymarket)** đang thử thăm dò khả năng gọi vốn mới với mục tiêu *“doanh nghiệp được định giá khoảng 20 tỷ USD”* mỗi bên, tương đương gần 29.640 tỷ đồng. Động thái này diễn ra trong bối cảnh tranh cãi pháp lý quanh *“thị trường dự đoán (prediction market)”* ngày càng gay gắt, nhưng cả hai công ty vẫn đẩy mạnh chiến lược *“mở rộng quy mô”*.
Theo WSJ, Kalshi và Polymarket gần đây đã có các cuộc trao đổi ban đầu với nhà đầu tư tiềm năng về vòng huy động vốn mới. Tuy nhiên, các nguồn tin cho biết quá trình đàm phán mới ở giai đoạn khởi đầu, hoàn toàn có thể không dẫn đến giao dịch thực tế và cũng không có gì đảm bảo mức định giá 20 tỷ USD. Yếu tố rủi ro lớn là môi trường *“giám sát và siết chặt quy định”* xung quanh thị trường dự đoán đang tăng lên rõ rệt.
Trong số hai công ty, **Kalshi** hiện đã được phép hoạt động hợp pháp tại Mỹ. Nền tảng này cung cấp các *“thị trường dựa trên sự kiện (event-based market)”* cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của nhiều chủ đề, từ thể thao, chính trị, kinh tế đến văn hóa đại chúng.
Kalshi được cho là đã được định giá khoảng 11 tỷ USD (gần 16.302 tỷ đồng) sau vòng gọi vốn 1 tỷ USD (khoảng 1.482 tỷ đồng) vào tháng 12 năm ngoái, với sự tham gia của các quỹ đầu tư như Paradigm và Sequoia Capital. WSJ cho biết trong vòng huy động mới, mức định giá của công ty có thể tiến gần ngưỡng 20 tỷ USD (khoảng 29.640 tỷ đồng), tức gần gấp đôi.
Kalshi do Tarek Mansour và Luana Lopes Lara thành lập năm 2018, đến năm 2020 đã nhận được chấp thuận của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC). Nhờ đó, Kalshi trở thành *“sàn giao dịch được quản lý đầu tiên trong mảng thị trường dựa trên sự kiện”*. Việc hoạt động trong khuôn khổ pháp lý rõ ràng là điểm mạnh lớn, nhưng đồng thời cũng khiến rủi ro về quy định và dư luận tăng cao, nhất là khi đụng tới các chủ đề chính trị, địa chính trị nhạy cảm.
Về hoạt động kinh doanh, WSJ dẫn số liệu cho thấy Kalshi đã vượt mốc doanh thu *“run rate”* 1 tỷ USD/năm (khoảng 1.482 tỷ đồng). Một số ước tính khác thậm chí cho rằng con số này có thể đã chạm ngưỡng 1,5 tỷ USD (khoảng 2.223 tỷ đồng), cho thấy quy mô giao dịch và doanh thu đang tăng rất nhanh.
Trong khi đó, **Polymarket** do Shayne Coplan thành lập năm 2020 hiện vẫn hạn chế người dùng tại Mỹ. Tuy nhiên, công ty được cho là có kế hoạch tung ra một phiên bản *“tuân thủ quy định cho thị trường nội địa Mỹ”* ngay trong năm nay, nhằm tiếp cận hợp pháp nhóm khách hàng lớn nhất thế giới.
Polymarket được định giá khoảng 9 tỷ USD (gần 13.338 tỷ đồng) sau khi đạt thỏa thuận đầu tư lên tới 2 tỷ USD (khoảng 2.964 tỷ đồng) với Intercontinental Exchange – đơn vị vận hành Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE) – vào tháng 10 năm ngoái. Nếu vòng gọi vốn mới diễn ra suôn sẻ, giới quan sát cho rằng Polymarket cũng có thể hướng tới mức định giá tiệm cận 20 tỷ USD, tương đương với Kalshi.
Dù vậy, cả Kalshi và Polymarket gần đây đều vấp phải làn sóng chỉ trích xung quanh các thị trường dự đoán về sự kiện địa chính trị. Một số thị trường cho phép đặt cược vào khả năng Mỹ tấn công Iran, hay tương lai chính trị của lãnh tụ tối cao Iran, đã gây tranh luận gay gắt.
Quốc hội Mỹ cũng bắt đầu phản ứng. Hạ nghị sĩ Blake Moore và Salud Carbajal đã trình dự luật nhằm hạn chế các nền tảng *“thị trường dự đoán”* phát hành hợp đồng gắn với những chủ đề nhạy cảm như chiến tranh hay thể thao. Mâu thuẫn cốt lõi nằm ở chỗ: một bên coi thị trường dự đoán là *“công cụ tập hợp thông tin và tạo tín hiệu giá”* hữu ích, bên kia lại lo ngại đây thực chất là hình thức *“đánh bạc ăn tiền”* được hợp thức hóa và mở rộng quy mô.
Bất chấp môi trường pháp lý đầy bất định, cả hai công ty vẫn theo đuổi chiến lược mở rộng người dùng khá quyết liệt. WSJ cho biết Kalshi và Polymarket tăng cường quảng cáo trên mạng xã hội, đồng thời triển khai các chương trình tiếp cận cộng đồng sinh viên, thâm nhập các trường đại học để thu hút lớp người dùng trẻ.
*bình luận* Việc Kalshi và Polymarket cùng lúc nhắm đến mức định giá khoảng 20 tỷ USD cho thấy nhà đầu tư đang “định giá lại” tiềm năng của *thị trường dự đoán*, bất chấp rủi ro pháp lý. Nếu các vòng *gọi vốn* này thành công, đây có thể là cú hích lớn cho kỳ vọng tăng trưởng của toàn ngành, đồng thời cũng có thể kích hoạt làn sóng *giám sát và siết chặt quy định* dữ dội hơn từ phía cơ quan quản lý. Câu hỏi đặt ra là mô hình này sẽ được nhìn nhận như một hạ tầng tài chính – thông tin mới, hay bị xếp hẳn sang nhóm *dịch vụ cá cược*, từ đó chịu khuôn khổ quản lý chặt tương tự ngành cờ bạc.
Bình luận 0