Cuộc đua thâu tóm các công ty AI mã nguồn mở (open-weight) tại Silicon Valley đang mở rộng từ bản thân mô hình sang hạ tầng truy cập mô hình và kiểm soát chi phí.
Theo TechCrunch đưa tin ngày 28 (giờ địa phương), các công ty AI mã nguồn mở đang trở thành mục tiêu thâu tóm hàng đầu tại Silicon Valley, với ba cái tên được nhắc đến là Hugging Face, Poolside và OpenRouter. Trong số này, giao dịch duy nhất được xác nhận chính thức là việc OpenRouter hợp tác cùng Stripe, công ty thanh toán trực tuyến của Mỹ.
Trong thông báo chính thức ngày 19, OpenRouter cho biết công ty sẽ hợp tác cùng Stripe. OpenRouter mô tả nền tảng của mình xử lý hơn 10.000 tỷ token và hơn 400 mô hình AI mỗi ngày. Giá trị giao dịch không được công bố trong thông báo này.
Con số hơn 7 tỷ USD liên quan đến OpenRouter xuất hiện trong bài viết của TechCrunch không phải là số liệu chính thức, mà dựa trên các nguồn tin công khai. OpenRouter cho biết giao dịch dự kiến hoàn tất trong vài tuần tới, sau khi trải qua các điều kiện kết thúc (closing conditions) thông thường.
Tin đồn thâu tóm Hugging Face vẫn chưa đến giai đoạn xác nhận. Một số nguồn tin cho biết Nvidia(NVDA) đồng ý mua lại Hugging Face với giá 12,9 tỷ USD, trong khi nguồn khác nói mức đàm phán khoảng 13 tỷ USD vẫn chưa đi đến thỏa thuận chính thức được ký kết. Cả Nvidia và Hugging Face đều chưa đưa ra phản hồi công khai.
Giao dịch với Poolside cũng chưa có thông báo chính thức. Theo các nguồn tin công khai, Nvidia được cho là đang xúc tiến kế hoạch chi 6 tỷ USD để mua bản quyền phần mềm phát triển mô hình của Poolside, đồng thời tuyển dụng 109 nhân sự của công ty này. Ngoài ra, một khoản đầu tư cổ phần trị giá 1 tỷ USD cũng được nhắc đến trong các báo cáo riêng biệt.
Một số nguồn tin khác lại mô tả cấu trúc giao dịch này gần với hình thức cấp phép không độc quyền (non-exclusive licensing) hơn là thâu tóm công ty hay tuyển dụng trọn đội ngũ (acquihire). Dù cùng liên quan đến Nvidia, trường hợp Hugging Face nên được nhìn nhận là tin đồn thâu tóm doanh nghiệp, còn Poolside nghiêng về dạng giao dịch cấp phép kết hợp tuyển dụng nhân sự.
Open-weight là cách gọi mô hình AI công khai trọng số (weights), cho phép người dùng tải về, chỉnh sửa hoặc tự vận hành trên hạ tầng riêng. Trong khi mô hình đóng (closed model) do nhà phát triển kiểm soát dịch vụ và chính sách giá, mô hình open-weight cho doanh nghiệp nhiều dư địa hơn để vận hành phù hợp với dữ liệu nội bộ và cấu trúc chi phí của mình.
Với độc giả, xu hướng này liên quan trực tiếp đến chi phí dịch vụ AI và quyền kiểm soát dữ liệu. Doanh nghiệp chỉ dùng mô hình đóng sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào chính sách giá, chính sách API và độ ổn định dịch vụ của bên cung cấp mô hình. Trong khi đó, mô hình open-weight và các nền tảng định tuyến (router) mở rộng lựa chọn, giúp doanh nghiệp linh hoạt điều chỉnh chi phí và hiệu năng giữa nhiều mô hình khác nhau.
Microsoft(MSFT), trong tuyên bố công khai mang tên “Open Weights and American AI Leadership” công bố ngày 24 tháng 7, cùng các bên ký tên gồm Nvidia, Hugging Face và Meta, khẳng định mô hình open-weight có vai trò quan trọng đối với khả năng tiếp cận, cạnh tranh, quyền kiểm soát của khách hàng và bảo mật. Tuy nhiên, tuyên bố này cũng thừa nhận rủi ro: sau khi trọng số được công khai, mô hình sẽ nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà phát triển gốc, còn các phiên bản bị chỉnh sửa lại rất khó theo dõi hay thu hồi.
Các số liệu sử dụng thực tế hiện vẫn trái chiều. Ramp phân tích rằng trong quý 4/2025, thị phần chi tiêu cho hạ tầng AI của OpenRouter chưa đến 1%, nhưng số lượng khách hàng lại cao nhất thị trường với 700 khách hàng. Cũng theo phân tích này, chi tiêu cho hạ tầng AI có xu hướng bổ sung cho chi tiêu dành cho mô hình đóng, hơn là thay thế hoàn toàn.
Jellyfish, trong báo cáo tháng 8, cho biết tỷ lệ sử dụng mô hình open-weight hiện chưa đến 2% tổng thể, và số công ty sử dụng thường xuyên mô hình open-weight hoặc router cũng dưới 2%. Dù vậy, báo cáo này chỉ ra các mô hình open-weight có nguồn gốc Trung Quốc như Kimi, GLM, DeepSeek, Qwen đang lọt vào nhóm dẫn đầu.
Sự trỗi dậy của các mô hình Trung Quốc gắn liền với cuộc đua cắt giảm chi phí. Khi nhu cầu doanh nghiệp về chi phí suy luận (inference) thấp hơn và khả năng tự vận hành tăng lên, giá trị của các nhà cung cấp hạ tầng router, thanh toán và công cụ giám sát (observability) cũng có thể được nhìn nhận lại, bên cạnh chính các nhà phát triển mô hình.
Phản ứng từ cộng đồng công nghệ cũng không đồng nhất. Trong các thảo luận về việc OpenRouter hợp tác cùng Stripe trên Hacker News, nhiều ý kiến đánh giá OpenRouter không chỉ đơn thuần là một lớp trung gian (proxy), song cũng có lo ngại rằng việc gia nhập hệ sinh thái của một công ty thanh toán lớn có thể làm tăng mức độ tập trung hóa dịch vụ. Một số ý kiến khác lại cho rằng Stripe có thể là đối tác hậu thuẫn phù hợp cho hạ tầng AI.
Cuộc tranh luận về tính mở của mô hình open-weight đang vượt ra ngoài phạm vi triết lý công nghệ, để chuyển sang các vấn đề thâu tóm, thanh toán và hạ tầng định tuyến. Đến thời điểm hiện tại, thay đổi duy nhất được xác nhận chính thức là việc OpenRouter gia nhập hệ sinh thái Stripe, còn các tập đoàn lớn vẫn đang tìm cách củng cố vị thế trong hệ sinh thái mô hình open-weight.
Bình luận 0