Charles Hoskinson chỉ trích Ripple(XRP) ủng hộ mô hình ‘mặc định là chứng khoán’, cảnh báo rủi ro bóp nghẹt DeFi và cạnh tranh thị trường

Nhà sáng lập Cardano chỉ trích hướng vận động chính sách của Ripple, cảnh báo nguy cơ gây hại cho cạnh tranh thị trường và hệ sinh thái *từ*DeFi*từ*. Theo CoinDesk đưa tin ngày 20 tháng 1 năm 2024 (giờ địa phương), Charles Hoskinson cho rằng các đề xuất lập pháp do Ripple(Ripple) thúc đẩy có thể tạo lợi thế cho những “ông lớn” hiện tại, đồng thời thu hẹp không gian phát triển cho dự án và token mới.

Trong một buổi phát sóng trực tiếp định kỳ gần đây, Charles Hoskinson nhận định lập trường chính sách của Ripple và Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse đang dẫn tới một khuôn khổ “mặc định bất lợi cho đổi mới”. Trọng tâm tranh cãi là mô hình coi các token mới phát hành là *từ*chứng khoán*từ* theo nguyên tắc “mặc định là chứng khoán, trừ khi chứng minh được điều ngược lại”.

Hoskinson cáo buộc Brad Garlinghouse đang ủng hộ một dự luật “coi mọi thứ là chứng khoán cho tới khi được chứng minh khác đi”, tương đồng với cách tiếp cận siết chặt của Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Mỹ Gary Gensler (Gary Gensler) trước đây. Theo ông, trong cơ chế đó, Ripple nhiều khả năng sẽ nhận được ngoại lệ hoặc lợi thế nhờ quy mô và nguồn lực hiện có, khiến cạnh tranh trên thị trường suy giảm và các đối thủ nhỏ, đặc biệt là dự án *từ*DeFi*từ*, gặp bất lợi.

*bình luận* Lập luận của Hoskinson phản ánh nỗi lo phổ biến trong ngành: mô hình “regulation by default” (quy định theo mặc định) có thể biến quy định chứng khoán thành rào cản gia nhập, khóa chặt thị phần cho các tổ chức đã đủ lớn và đủ vốn pháp lý để tuân thủ.

Charles Hoskinson cũng cảnh báo các đề xuất pháp lý liên quan có thể làm suy yếu đáng kể lớp bảo vệ pháp lý dành cho nhà phát triển *từ*DeFi*từ* và phần mềm mã nguồn mở. Ông cho rằng dự thảo luật đã loại bỏ các điều khoản bảo vệ quan trọng, mở rộng đáng kể phạm vi trách nhiệm của lập trình viên đối với cách thức sử dụng mã nguồn sau khi được công bố.

Hoskinson phản đối mạnh mẽ việc gánh toàn bộ trách nhiệm pháp lý cho lập trình viên: theo ông, nhà phát triển không thể kiểm soát việc mã nguồn sẽ được triển khai ở đâu, bởi ai, với mục đích gì, nên buộc họ chịu trách nhiệm cho mọi hành vi sử dụng là “không hợp lý”. Ông ví việc này giống như “bắt tác giả sách phải chịu trách nhiệm cho tội phạm mà độc giả của cuốn sách đó gây ra”.

Quan hệ giữa Charles Hoskinson và cộng đồng XRP cũng bộc lộ căng thẳng. Hoskinson phàn nàn rằng mọi chỉ trích nhắm vào chính sách của Ripple thường bị một bộ phận cộng đồng XRP diễn giải thành tấn công trực tiếp vào XRP. Ông nhắc lại thời điểm Ripple bị Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) khởi kiện, bản thân đã công khai ủng hộ Ripple trước sức ép pháp lý, nhưng nhấn mạnh “ủng hộ trong vụ kiện không có nghĩa là phải đồng ý với mọi định hướng chính sách hiện tại”.

Vấn đề phân bổ token của Ripple cũng được Hoskinson đưa ra làm ví dụ về cấu trúc thị trường thiếu cân bằng. Ông cho rằng Ripple đã tích lũy “khối lượng lớn token thông qua *từ*pre-mine*từ*, đủ để nắm trong tay nguồn lực khổng lồ”. So sánh với Cardano(Cardano), Hoskinson nhấn mạnh “tôi không nắm 70% nguồn cung ADA”, qua đó đặt lại câu hỏi về tính công bằng trong thiết kế và phân phối token ở giai đoạn đầu của dự án.

Tại thời điểm phát biểu được ghi nhận, Ripple(XRP) giao dịch quanh vùng 1,35 USD, tương đương khoảng 2.060 đồng, với biến động giá chịu tác động một phần từ các tranh luận xoay quanh định hướng *từ*quy định*từ* của ngành. Nhiều nhà quan sát đánh giá cuộc đối đầu giữa Charles Hoskinson và Ripple không chỉ là mâu thuẫn cá nhân, mà phản ánh sâu sắc xung đột về hướng đi pháp lý: một bên muốn ưu tiên khung quản lý chặt chẽ dựa trên mô hình chứng khoán, bên còn lại cảnh báo cách tiếp cận này có thể bóp nghẹt cạnh tranh và đổi mới, đặc biệt trong lĩnh vực *từ*DeFi*từ*.

*bình luận* Kết quả của quá trình lập pháp tại Mỹ trong thời gian tới sẽ là yếu tố quyết định: nếu mô hình “mặc định là chứng khoán” được ghi vào luật, không chỉ *từ*DeFi*từ* mà toàn bộ các dự án token mới có thể đối mặt chi phí tuân thủ và rủi ro pháp lý tăng mạnh. Ngược lại, nếu khung pháp lý cân bằng hơn giữa bảo vệ nhà đầu tư và khuyến khích sáng tạo, môi trường phát triển cho các dự án như Cardano(ADA) hay những giao thức *từ*DeFi*từ* thế hệ mới có thể thuận lợi hơn đáng kể.