Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
Giá *Bitcoin(BTC)* đang trong nhịp điều chỉnh mạnh, nhưng nỗi sợ *máy tính lượng tử* không phải là lý do cốt lõi như nhiều nhà đầu tư đang đồn đoán. Theo một số chuyên gia, đối thủ thật sự của *Bitcoin* lúc này là làn sóng *trí tuệ nhân tạo (AI)*, khi dòng vốn toàn cầu đang ưu tiên đổ vào lĩnh vực này, đẩy *Bitcoin* vào cuộc cạnh tranh mới về “hút vốn đầu tư”.
Theo CoinDesk đưa tin ngày 19 tháng 2 (giờ địa phương), nhà phát triển *Bitcoin* Matt Carallo xuất hiện trong podcast “Unchained” và bác bỏ quan điểm cho rằng giá *Bitcoin* lao dốc vì rủi ro lượng tử. Ông nói: “Tôi hoàn toàn không đồng ý với đánh giá cho rằng giá *Bitcoin* hiện nay đang bị ảnh hưởng một cách mang tính bản chất bởi rủi ro lượng tử”.
Carallo lập luận: nếu nỗi sợ *máy tính lượng tử* thực sự là yếu tố chính, thì *Ethereum(ETH)* – mạng lưới nhiều lần nhấn mạnh định hướng “hậu lượng tử” – lẽ ra phải thể hiện sức mạnh tốt hơn tương đối so với *Bitcoin*. Tuy nhiên, diễn biến giá lại đang cho thấy điều ngược lại.
Sau cú điều chỉnh lớn từ đầu tháng 10, *Ethereum* đã giảm khoảng 58%, giao dịch quanh mức 1.957 USD tại thời điểm bài báo gốc được đăng. Cùng giai đoạn, *Bitcoin* rơi từ đỉnh lịch sử khoảng 126.100 USD xuống vùng 67.162 USD, tương đương mức giảm khoảng 46% theo dữ liệu CoinMarketCap.
từ*Bitcoin* và *Ethereum* cùng giảm sâu, nhưng diễn biến tương đối giữa hai tài sản cho thấy “nỗi sợ lượng tử” khó có thể là tác nhân duy nhất.*từ
bình luận Rủi ro lượng tử đang được khuếch đại trong tâm lý thị trường, nhưng số liệu thực tế lại không ủng hộ kịch bản đây là nguyên nhân chính kéo giá xuống.*
---
Trong khi đó, cộng đồng *Bitcoin* lại đang xuất hiện làn sóng chỉ trích đội ngũ phát triển vì “chậm chân” trước kỷ nguyên *máy tính lượng tử*. Nhiều ý kiến cho rằng mạng lưới cần khẩn trương nâng cấp cơ chế bảo mật để sẵn sàng cho bối cảnh “hậu lượng tử”.
Trái lại, phía *Ethereum* lại chủ động truyền thông về chiến lược dài hạn. Theo thông báo cập nhật bảo mật giao thức do Ethereum Foundation công bố ngày 18 (giờ địa phương), tổ chức này khẳng định sẽ tăng cường “mức độ sẵn sàng cho môi trường hậu lượng tử (post-quantum readiness)” và từng bước tái cấu trúc nền tảng mật mã học của hệ thống.
Ở phía *Bitcoin*, câu chuyện không đơn giản. Carallo thừa nhận *máy tính lượng tử* trong dài hạn “chắc chắn là mối đe dọa với mạng lưới”, nhưng đồng thời nhấn mạnh giới tạo lập thị trường và nhà đầu tư hiện không xem đây là yếu tố chi phối giá ngắn hạn. Ông cho rằng trong cộng đồng đang tồn tại tâm lý “muốn tìm một ai đó hay một điều gì đó để đổ lỗi cho hiệu suất kém”, và *máy tính lượng tử* trở thành “cái cớ tiện lợi”.
Theo Carallo, vấn đề không phải rủi ro lượng tử bị thổi phồng vô căn cứ, mà là việc gắn nó vào vai trò “thủ phạm chính” của biến động giá là thiếu cơ sở. Thị trường vốn đang dịch chuyển sang các lĩnh vực khác, nhưng một bộ phận nhà đầu tư chưa muốn thừa nhận nên đã ưu tiên nắm lấy một lý do nghe có vẻ hợp lý.
từ*Ethereum* chọn công khai chiến lược hậu lượng tử, còn *Bitcoin* đối mặt tranh cãi nội bộ về tốc độ chuẩn bị – nhưng cả hai đều bị thị trường phớt lờ trước làn sóng vốn mới.*từ
---
Theo Carallo, đối thủ thật sự của *Bitcoin* lúc này không phải *máy tính lượng tử*, mà là *trí tuệ nhân tạo(AI)*. Ông nhận định: “AI là một lĩnh vực cực kỳ thâm dụng vốn. Về bản chất, chúng ta đang chứng kiến sự xuất hiện của một lớp tài sản đầu tư hoàn toàn mới ở quy mô khổng lồ. Dòng tiền trên thị trường chứng khoán truyền thống, đặc biệt là nhóm công nghệ, đang chuyển mạnh sang các cổ phiếu liên quan đến AI”.
Ông cho rằng kỳ vọng về “tích lũy giá trị (value accrual)” đang dồn về các doanh nghiệp AI và hạ tầng liên quan, khiến *Bitcoin* buộc phải bước vào một cuộc cạnh tranh gián tiếp với các cổ phiếu công nghệ tăng trưởng cao – điều chưa từng thấy rõ rệt ở các chu kỳ trước.
Trước đây, *Bitcoin* thường được xem như “ngôi sao” của nhóm tài sản rủi ro cao, lợi nhuận kỳ vọng lớn. Nhưng với sự trỗi dậy của AI và các tập đoàn đầu tư ồ ạt vào trung tâm dữ liệu, chip, phần cứng, mô hình nền tảng…, một phần không nhỏ thanh khoản và sự chú ý đã bị hút khỏi thị trường tiền mã hóa.
bình luận Làn sóng AI đang đóng vai “nam châm vốn” mới, đẩy *Bitcoin* và nhiều tài sản rủi ro khác vào thế phải chia sẻ chiếc bánh dòng tiền mà trước đây họ gần như độc chiếm.*
từ*Bitcoin* giờ không chỉ cạnh tranh với vàng hay cổ phiếu công nghệ, mà còn phải chia dòng vốn với cả một hệ sinh thái AI thâm dụng vốn chưa từng có.*từ
---
Không phải tất cả những người ủng hộ *Bitcoin* đều đồng tình với lập luận của Carallo. Theo Cointelegraph đưa tin ngày 12 tháng 2 (giờ địa phương), Charles Edwards – nhà sáng lập công ty đầu tư tiền mã hóa Capriole Investments – cho rằng rủi ro lượng tử phải được phản ánh vào giá ở mức độ nhất định, chừng nào mạng lưới chưa có lộ trình phòng thủ rõ ràng.
Edwards nhận định: “Cho tới khi rủi ro lượng tử được giải quyết dứt điểm, nhà đầu tư không thể không chiết khấu một phần giá trị nội tại của *Bitcoin*”. Theo ông, ngay cả với người nắm giữ dài hạn, sự thiếu chắc chắn trong lộ trình bảo mật cũng có thể trở thành yếu tố ảnh hưởng đến mức định giá – dưới dạng chiết khấu hoặc mất đi phần ‘phí bảo hiểm’ mà *Bitcoin* từng có.
Không chỉ giới chuyên gia, các định chế tài chính truyền thống cũng bắt đầu chính thức nhắc tới rủi ro lượng tử trong hồ sơ pháp lý. Theo Bloomberg đưa tin ngày 20 tháng 5 (giờ địa phương), BlackRock(BLK) – tập đoàn quản lý tài sản lớn nhất thế giới – đã bổ sung cảnh báo về *máy tính lượng tử* trong bản cáo bạch sửa đổi của quỹ iShares Bitcoin ETF(IBIT). Tài liệu nêu rõ: sự phát triển của công nghệ này “có khả năng làm suy yếu tính an toàn mật mã học của mạng lưới *Bitcoin*”, từ đó dẫn tới nguy cơ thua lỗ cho nhà đầu tư.
Tuy nhiên, không phải ai cũng tin rằng *máy tính lượng tử* sẽ được dùng để tấn công *Bitcoin*. Theo Cointelegraph Magazine đưa tin ngày 20 tháng 12 năm 2024 (giờ địa phương), nhà đầu tư kiêm doanh nhân Kevin O’Leary nhận định: “Chi phí và tài nguyên để vận hành *máy tính lượng tử* là cực kỳ lớn. Dùng nó chỉ để hack *Bitcoin* là cách sử dụng kém hiệu quả. Xác suất cao hơn là nó sẽ được triển khai vào nghiên cứu y sinh, khoa học vật liệu và các lĩnh vực có phần thưởng kinh tế – xã hội lớn hơn nhiều”.
bình luận Rủi ro lượng tử đang được đưa vào các bản cáo bạch ETF như một “hộp kiểm” bắt buộc, nhưng chính những người trong cuộc cũng nhìn nhận rằng ưu tiên sử dụng công nghệ này có thể sẽ thuộc về các ngành mang lại giá trị kinh tế lớn hơn là tấn công tiền mã hóa.*
từ*Máy tính lượng tử* vì thế vừa là rủi ro dài hạn của *Bitcoin*, vừa là “mối đe dọa lý thuyết” còn xa mới trở thành hiện thực trong kịch bản xấu nhất.*từ
---
Cho tới nay, phần lớn chuyên gia đều đồng thuận rằng rủi ro lượng tử đối với *Bitcoin* là bài toán mang tính cấu trúc dài hạn, khó thể giải quyết trong “một sớm một chiều”. Các tác giả BIP-360 – đề xuất cải tiến *Bitcoin* liên quan đến chuẩn bị cho môi trường hậu lượng tử – từng ước tính mạng lưới có thể cần tới tối đa 7 năm để hoàn tất quá trình chuyển sang hệ mật mã học có khả năng kháng lượng tử ở quy mô toàn hệ thống.
Trong khi đó, *Ethereum* đã chính thức đưa chiến lược hậu lượng tử vào khung bảo mật dài hạn, và các tổ chức tài chính như BlackRock chủ động nêu rủi ro này trong tài liệu ETF. Nghĩa là ngành công nghiệp đang “âm thầm chuẩn bị”, dù tiến độ giữa các bên không đồng đều.
Tuy vậy, đúng như quan điểm của Carallo, nhiều nhà phân tích cho rằng những gì đang tác động trực tiếp tới giá *Bitcoin* trong ngắn hạn không phải là *máy tính lượng tử*, mà là:
- Cơn sốt đầu tư *AI* và cổ phiếu hạ tầng công nghệ cao
- Chính sách tiền tệ và môi trường lãi suất toàn cầu
- Diễn biến quy định pháp lý với *Bitcoin* và các ETF giao ngay tại Mỹ và châu Âu
bình luận Về thực chất, giá *Bitcoin* hiện đang dao động chủ yếu theo nhịp “thắt – nới” thanh khoản toàn cầu và khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư, nhiều hơn là theo bất kỳ kịch bản tấn công lượng tử nào.*
Kết lại, *máy tính lượng tử* là thách thức mà *Bitcoin(BTC)*, *Ethereum(ETH)* và các chuỗi khối lớn buộc phải giải quyết trong trung – dài hạn, nhưng khó có thể được xem là “thủ phạm chính” gây ra các nhịp sụt giảm giá gần đây. Đối với nhà đầu tư, hợp lý hơn là xem rủi ro lượng tử như một mục trong danh sách kiểm tra dài hạn, đồng thời tập trung theo dõi chu kỳ đầu tư *AI*, xu hướng dòng vốn vào – ra các tài sản rủi ro và chính sách tiền tệ toàn cầu khi đánh giá triển vọng giá *Bitcoin*.
từ*Bitcoin* vì vậy đang đứng tại giao điểm của hai xu thế: một bên là thách thức dài hạn từ *máy tính lượng tử*, bên kia là cuộc cạnh tranh ngắn hạn rất thực tế với làn sóng *AI* về khả năng thu hút dòng vốn đầu tư.*từ
Bình luận 0