Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Tiền mã hóa vào giai đoạn mới: Đan Mạch thờ ơ, Bitcoin(BTC) tranh cãi ‘đóng băng’ vì rủi ro lượng tử, Crypto.com lấn sân thị trường dự đoán

Tiền mã hóa vào giai đoạn mới: Đan Mạch thờ ơ, Bitcoin(BTC) tranh cãi ‘đóng băng’ vì rủi ro lượng tử, Crypto.com lấn sân thị trường dự đoán / Tokenpost

Đan Mạch ghi nhận tỷ lệ người nắm giữ *tiền mã hóa* chỉ ở mức 4%, thuộc nhóm thấp nhất châu Âu, trong khi tranh luận quanh đề xuất “đóng băng” *Bitcoin(BTC)* ngủ yên vì lo ngại *bảo mật lượng tử* ngày càng lan rộng. Song song đó, Crypto.com bước vào mảng *thị trường dự đoán*, cho thấy xu hướng sàn giao dịch mở rộng sang các mảng tài chính mới ngoài giao dịch giao ngay truyền thống.

Theo Danmarks Nationalbank – Ngân hàng Trung ương Đan Mạch – công bố ngày 13 (giờ địa phương), chỉ khoảng 4% người dân nước này đang nắm giữ *tiền mã hóa*, gần như không thay đổi so với năm 2023. Khảo sát do tổ chức nghiên cứu Epinion thực hiện trên 3.013 công dân từ 15 tuổi trở lên. Phần lớn người tham gia khảo sát chỉ nắm giữ dưới 10.000 krone Đan Mạch (khoảng 1.570 USD), cho thấy quy mô đầu tư chủ yếu là nhỏ lẻ. Tổng giá trị *tài sản số* của người dân Đan Mạch được ước tính dao động từ tối thiểu 317 triệu USD đến tối đa 847 triệu USD.

So với các nước châu Âu khác như Na Uy, Phần Lan, Anh, tỷ lệ sở hữu *tiền mã hóa* của Đan Mạch nằm trong nhóm thấp. Tại những quốc gia này, hơn 10% dân số được cho là đang nắm giữ *tài sản số*, tạo nên khoảng cách rõ rệt ngay trong khu vực Bắc Âu. Nhiều chuyên gia cho rằng môi trường *quy định pháp lý*, mức độ ưa rủi ro của nhà đầu tư và khả năng tiếp cận hệ thống tài chính truyền thống đã góp phần tạo nên chênh lệch này.

bình luận: Đan Mạch vốn có hệ thống phúc lợi và tài chính truyền thống phát triển, nhà đầu tư ít chịu áp lực tìm kiếm kênh “phi truyền thống” như *tiền mã hóa*. Đây có thể là nguyên nhân sâu xa khiến tỷ lệ tiếp cận thấp, dù nhận thức về *Bitcoin(BTC)* và *tài sản số* tại châu Âu nói chung đã khá phổ biến.

Trong khi đó, ở phía hạ tầng *Bitcoin(BTC)*, một tranh luận mới lại bùng lên xoay quanh đề xuất BIP-361. Theo bản thảo được đăng tải trên GitHub mới đây, nhóm tác giả gồm Jameson Lopp cùng 5 đồng tác giả đề xuất một *Bitcoin Improvement Proposal* (BIP-361) nhằm đối phó kịch bản *máy tính lượng tử* đủ mạnh có thể tấn công các địa chỉ đời đầu của mạng lưới. Đây được mô tả là giai đoạn thứ hai trong kế hoạch ba bước bảo vệ *Bitcoin(BTC)* trước rủi ro lượng tử.

Trọng tâm của BIP-361 là “đóng băng” hoặc áp đặt cơ chế bảo vệ đặc biệt với các đồng *Bitcoin(BTC)* đang “ngủ yên” trên những địa chỉ dạng P2PK (pay-to-public-key) – loại địa chỉ xuất hiện từ giai đoạn sơ khai của mạng lưới và được cho là kém an toàn trước tấn công lượng tử hơn so với chuẩn địa chỉ hiện nay. Đáng chú ý, các ví được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto – ước tính nắm giữ lượng *Bitcoin(BTC)* trị giá khoảng 74 tỷ USD – cũng nằm trong phạm vi có thể ảnh hưởng nếu đề xuất này được thông qua. Nhóm tác giả lập luận rằng, nếu những *Bitcoin(BTC)* này bị đánh cắp trong tương lai, cú sốc niềm tin và tác động lên giá trị mạng lưới có thể mang tính hệ thống.

bình luận: BIP-361 dễ tạo nên chia rẽ trong cộng đồng vì chạm tới “nguyên tắc bất biến” của *Bitcoin(BTC)*. Bất kỳ cơ chế nào bị hiểu là “đóng băng tài sản” – dù nhằm mục đích bảo mật – đều có thể bị xem là tiền lệ nguy hiểm, nhất là khi liên quan tới ví của Satoshi, vốn luôn được coi là “vùng cấm” cả về kỹ thuật lẫn biểu tượng.

Ở mảng dịch vụ, Crypto.com (Crypto.com) vừa ký thỏa thuận cuối cùng với High Roller Technologies để chính thức bước vào lĩnh vực *thị trường dự đoán* (prediction market). Theo thông tin từ phía công ty, sản phẩm “thị trường dựa trên sự kiện” sẽ được cung cấp cho người dùng tại Mỹ thông qua sàn CDNA, một nền tảng đã đăng ký với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC).

*Thị trường dự đoán* cho phép người tham gia mua bán “hợp đồng” gắn với kết quả của các sự kiện như bầu cử, trận đấu thể thao, chính sách công hay số liệu kinh tế. Tại Mỹ, đây đang là một mảng được giới công nghệ và tài chính chú ý vì tiềm năng trở thành công cụ định giá kỳ vọng tập thể một cách hiệu quả hơn khảo sát truyền thống. Tuy nhiên, cơ quan quản lý trò chơi và cá cược tại nhiều bang đang siết kiểm soát, khiến triển vọng mở rộng của mô hình này kèm theo không ít rủi ro pháp lý. Gần đây, Binance cũng đưa vào nền tảng của mình các sản phẩm có chức năng tương tự, cho thấy cạnh tranh trong mảng này sẽ ngày càng gay gắt.

bình luận: Động thái của Crypto.com cho thấy xu hướng *đa dạng hóa mô hình kinh doanh* của các sàn giao dịch *tiền mã hóa*. Trong bối cảnh biên lợi nhuận từ giao dịch giao ngay bị thu hẹp và cạnh tranh tăng cao, việc mở rộng sang các mảng như *thị trường dự đoán*, phái sinh hay dịch vụ tài chính tích hợp có thể trở thành hướng đi chiến lược – dù đi kèm làn sóng kiểm soát mới từ cơ quan quản lý.

Từ bức tranh trên, có thể thấy ngành *tiền mã hóa* đang bước vào giai đoạn mà câu chuyện không chỉ xoay quanh giá *Bitcoin(BTC)* hay các đồng *altcoin*, mà ngày càng dịch chuyển sang những vấn đề về *hạ tầng, bảo mật và khung pháp lý*. Tỷ lệ sở hữu thấp tại Đan Mạch cho thấy rào cản tiếp cận vẫn còn lớn ngay cả ở các nước phát triển; tranh luận quanh BIP-361 phơi bày thách thức kỹ thuật trước kỷ nguyên lượng tử; còn việc Crypto.com tiến vào *thị trường dự đoán* nhấn mạnh xu hướng ngành phải liên tục đổi mới mô hình để tồn tại.

bình luận: Với nhà đầu tư, giai đoạn tới có thể chứng kiến ít “câu chuyện làm giàu nhanh” hơn, nhưng nhiều hơn các cuộc tranh luận về quy chuẩn, an toàn và tính bền vững của cả hệ sinh thái *tiền mã hóa*.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1