Bức tranh khai thác Bitcoin(BTC) toàn cầu vừa ghi nhận một sự dịch chuyển đáng chú ý: tỷ trọng của Mỹ giảm so với quý 1, trong khi Nga và Trung Quốc đều tăng thị phần dù hashrate tuyệt đối của cả hai nước này cũng đi xuống. Diễn biến này được giới phân tích đọc như một sự phân bổ lại tỷ trọng trong bối cảnh toàn mạng lưới đang thu hẹp, chứ không phải một cuộc bứt phá thực sự.
Hashrate Index cho biết trong bản cập nhật quý 3 công bố ngày 16 tháng 7 rằng thị phần khai thác Bitcoin(BTC) của Mỹ đạt 36,7%, tương ứng hashrate khoảng 345EH/s. So với mức 37,5% và khoảng 400EH/s ghi nhận trong bản cập nhật quý 1 công bố ngày 12 tháng 1, thị phần của Mỹ giảm 0,8 điểm phần trăm còn hashrate giảm khoảng 55EH/s.
Dù vậy, Mỹ vẫn giữ vị trí dẫn đầu trong quý 3. Nga xếp thứ hai với 17,2%, tương đương khoảng 162EH/s, còn Trung Quốc đứng thứ ba với 12,2%, khoảng 115EH/s.
Ở quý 1, Nga chiếm 16,4% với khoảng 175EH/s, còn Trung Quốc chiếm 11,7% với khoảng 125EH/s. Điều đáng chú ý là cả hai quốc gia này chỉ tăng về tỷ trọng phần trăm, trong khi năng lực tính toán thực tế lại giảm.
Mức độ tập trung của ba nước dẫn đầu không thay đổi nhiều. Tổng thị phần của top 3 ở quý 1 là 65,6%, còn quý 3 vào khoảng 66%. Điều này cho thấy sự thay đổi lần này gần với việc phân bổ lại tỷ trọng trong nhóm dẫn đầu hơn là việc Mỹ rút lui mạnh khỏi cuộc đua khai thác.
Paraguay tiếp tục giữ vị trí thứ tư, tăng từ 4,0% (khoảng 43EH/s) ở quý 1 lên 4,7% (khoảng 44EH/s) ở quý 3. Ngược lại, Kazakhstan giảm từ 2,1% xuống 1,6% và rơi khỏi top 10.
Hashrate của toàn mạng lưới Bitcoin cũng đi xuống. Theo bản cập nhật quý 3, Hashrate Index cho biết hashrate trung bình động 30 ngày của mạng Bitcoin đã giảm từ khoảng 1.066EH/s ở quý 1 xuống còn khoảng 940EH/s ở quý 3.
Hashrate là năng lực tính toán giúp bảo vệ mạng lưới Bitcoin, còn EH/s biểu thị một triệu tỷ phép tính hash mỗi giây. Thị phần khai thác theo từng quốc gia là con số ước tính về việc năng lực tính toán này đang phân bố ở khu vực nào.
Hashrate Index nhận định lợi nhuận khai thác thấp đang khiến các thiết bị đời cũ ngừng hoạt động, trong khi một phần vốn dịch chuyển sang hạ tầng AI và điện toán hiệu năng cao (HPC). Khi lợi nhuận khai thác giảm, các thiết bị có hiệu suất điện năng thấp thường là nhóm đầu tiên bị ngừng vận hành trong quá trình điều chỉnh thông thường của ngành.
Xu hướng này cũng gắn với định hướng kinh doanh của các công ty khai thác niêm yết. Hashrate Index cho biết các công ty khai thác niêm yết đã công bố các hợp đồng AI và HPC có quy mô hơn 70 tỷ USD.
Mara(MARA) trong thư gửi cổ đông ngày 6 tháng 8 mô tả hoạt động khai thác là “dòng tiền chiến lược” và “tải điện linh hoạt”, đồng thời đưa ra chiến lược song song với đầu tư hạ tầng AI. Xu hướng các công ty khai thác Bitcoin điều chỉnh cấu trúc kinh doanh vẫn đang tiếp diễn, cho thấy sự thay đổi thị phần theo quốc gia lần này cũng có thể được nhìn nhận như vấn đề tái phân bổ điện năng và cơ sở vật chất.
Ethan Vera, Giám đốc vận hành (COO) của Luxor, nói trong báo cáo của Hashrate Index rằng “các thợ đào đang được định giá lại theo hướng năng lượng và hạ tầng AI”. Điều này có nghĩa giá trị của thiết bị khai thác giờ đây được đánh giá dựa trên tiềm năng chuyển đổi thành điện năng, mặt bằng và trung tâm dữ liệu, chứ không chỉ đơn thuần là năng lực tính toán.
Chỉ số lợi nhuận ngắn hạn đã phục hồi phần nào vào cuối tháng 8. Theo số liệu tuần công bố ngày 17 tháng 8 của Hashrate Index, hashprice tính theo USD đạt 31,89 USD/PH/s/ngày, còn mức trung bình 30 ngày là 32,04 USD.
Startmining ghi nhận tính đến ngày 27 tháng 8, hashrate của mạng lưới vào khoảng 950EH/s, độ khó ở mức 125,81T, còn hashprice là 40,43 USD/PH/s/ngày. Trong khi đó, giá Bitcoin giao ngay trên Investing.com ngày 27 tháng 8 là 80.253,6 USD.
Tuy nhiên, hashrate không phải là số liệu đo trực tiếp. Startmining nêu rõ trong tài liệu phương pháp luận rằng hashrate của mạng lưới là con số ước tính dựa trên tốc độ tạo khối gần nhất và độ khó, đồng thời có thể thay đổi tùy theo khung tính toán, chẳng hạn 24 giờ hay 1 tuần.
Sau báo cáo trước đó của TokenPost về việc hashrate Bitcoin giảm còn 936EH/s, cốt lõi của câu chuyện vẫn không đổi: thị phần khai thác của Mỹ giảm nhưng vị trí dẫn đầu vẫn được giữ vững, còn mức tăng thị phần của Nga và Trung Quốc phản ánh sự phân bổ lại tỷ trọng trong bối cảnh mạng lưới thu hẹp, chứ không phải sự gia tăng thực sự về năng lực khai thác.
Bình luận 0