1,71 tỷ USD: Invo vượt Trust Wallet trên Hyperliquid về khối lượng giao dịch

Invo đã vượt Trust Wallet về khối lượng giao dịch 30 ngày tính theo mã builder (builder code) trên Hyperliquid. Sự thay đổi thứ hạng này không phản ánh cuộc đua thu hút tiền gửi, mà cho thấy ứng dụng nào đang kéo được nhiều dòng lệnh hơn trên nền tảng Hyperliquid.

Theo CryptoBriefing đưa tin ngày 25 (giờ địa phương), tính theo mã builder của Hyperliquid, Invo ghi nhận khối lượng giao dịch 30 ngày đạt 1,49 tỷ USD với 40.801 người dùng giao dịch duy nhất (unique trader), xếp ngay sau Phantom.

Theo dữ liệu của DefiLlama tính đến ngày 26 (giờ Hàn Quốc), khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perpetual futures) 30 ngày của Invo Perps đạt 1,708 tỷ USD. Cùng mốc thời gian này, Phantom Perps đạt 2,091 tỷ USD, còn Trust Wallet Perps đạt 1,358 tỷ USD.

Trong khi đó, OpenChainBench ghi nhận khối lượng giao dịch rolling 30 ngày của Invo ở mức 1,8 tỷ USD, số người dùng 30 ngày khoảng 40.500 và doanh thu 30 ngày đạt 628.300 USD. Sự chênh lệch giữa số liệu của CryptoBriefing và các bảng dữ liệu công khai được lý giải là do khác biệt về mốc rolling 30 ngày và thời điểm cập nhật.

Điểm mấu chốt nằm ở bản chất của mã builder. Tài liệu chính thức của Hyperliquid mô tả builder code là cơ chế thu phí on-chain, cho phép builder nhận phí từ các lệnh được khớp mà họ gửi thay cho người dùng.

Người dùng phải phê duyệt mức phí tối đa cho từng builder, và mức phê duyệt này có thể thu hồi bất cứ lúc nào. Vì vậy, khối lượng giao dịch theo mã builder phản ánh dòng lệnh được định tuyến qua ứng dụng đó, chứ không phải quy mô tài sản mà ứng dụng đang nắm giữ.

Định vị của Invo cũng khác với các ứng dụng ví thông thường. Trang chủ chính thức của Invo nhấn mạnh tính năng sao chép giao dịch theo các trader khác (copy trading) cùng hơn 170 cặp giao dịch phái sinh.

Nói cách khác, luồng nội dung mạng xã hội và cơ chế copy trading được xem là tính năng cốt lõi thu hút dòng giao dịch. Chiến lược thu hút người dùng qua TikTok mà bài viết gốc đề cập không được xác nhận riêng trên trang chủ chính thức hay các bảng dữ liệu công khai.

Trust Wallet từng công bố tích hợp Hyperliquid hồi tháng 4, cho biết hơn 220 triệu người dùng của hãng có thể giao dịch hợp đồng vĩnh viễn ngay trong ứng dụng. Phantom cũng hỗ trợ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn dựa trên Hyperliquid.

Cuộc đua mã builder trên Hyperliquid đã lan rộng thành cuộc cạnh tranh giành người dùng giữa các ví lớn và ứng dụng giao dịch mạng xã hội, cùng khai thác trên một nguồn thanh khoản. TokenPost từng đưa tin Hyperliquid chiếm khoảng 54% khối lượng giao dịch của các sàn phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn lớn trong tháng 7.

Cuộc cạnh tranh này không đơn thuần là việc gắn thêm tính năng giao dịch. Trên các sàn DEX hợp đồng vĩnh viễn, thanh khoản, chất lượng khớp lệnh, trải nghiệm sử dụng và cơ chế thu phí cùng vận hành song song.

Với các builder, giao dịch càng được định tuyến qua ứng dụng của họ thì phần khớp lệnh được thu phí trong giới hạn đã phê duyệt càng lớn. Với người dùng, dù cùng sử dụng thanh khoản của Hyperliquid, giao diện, tính năng và trải nghiệm quản trị rủi ro sẽ khác nhau tùy theo frontend được chọn.

TokenPost trước đó cũng đưa tin về xu hướng giao dịch tập trung vào một số giao diện nhất định trong thị trường hợp đồng vĩnh viễn triển khai qua builder của Hyperliquid. Sự thay đổi thứ hạng của Invo lần này cho thấy cuộc cạnh tranh phân phối frontend trong hệ sinh thái Hyperliquid vẫn đang tiếp diễn.

Tuy nhiên, việc Invo vượt Trust Wallet chỉ đúng trên tiêu chí dòng tiền giao dịch. Con số này không trực tiếp phản ánh khả năng sinh lời của Invo hay lãi lỗ thực tế của người dùng.

Với copy trading, nếu hiệu suất của trader được theo dõi xấu đi, khoản lỗ của người theo dõi cũng có thể tăng theo. Giao dịch hợp đồng vĩnh viễn còn đi kèm rủi ro đòn bẩy và thanh lý.