Tiền mã hóa Hàn Quốc dậy sóng vì con trai nghị sĩ thực tập tại Bithumb, giữa lúc ông chỉ trích Upbit

Bê bối hiểu lầm lợi ích gây chấn động giới chính trị Hàn Quốc: Con trai nghị sĩ làm việc tại sàn Bithumb, giữa lúc ông chỉ trích Upbit

Trong bối cảnh dư luận Hàn Quốc đang dậy sóng về vai trò độc quyền của Upbit tại thị trường tiền mã hóa, việc con trai của nghị sĩ Đảng Dân chủ Hàn Quốc Kim Byung-ki từng làm thực tập sinh tại Bithumb đã làm dấy lên làn sóng tranh cãi về xung đột lợi ích và tính minh bạch trong hoạt động lập pháp. Tranh cãi này được truyền thông địa phương công bố ngày 24, làm dấy lên lo ngại về mối quan hệ chồng chéo giữa chính trị và ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Theo tờ Kyunghyang Shinmun và một số hãng tin lớn khác, vào tháng 11 năm ngoái, ông Kim Byung-ki đã có cuộc gặp riêng với một lãnh đạo cấp cao của Bithumb. Ngay sau đó, Bithumb đăng thông tin tuyển dụng thực tập sinh chuyên phân tích dữ liệu dành cho sinh viên ngành toán tại Mỹ – hội đủ điều kiện cho con trai ông Kim. Không lâu sau, người này được nhận vào Bithumb, bắt đầu làm việc vào tháng 1 năm 2025 và nghỉ việc vào tháng 6 cùng năm.

Thông tin này gây xôn xao, đặc biệt trong bối cảnh ông Kim – thành viên Ủy ban Cải cách Chính trị của Quốc hội – lâu nay liên tục chỉ trích mô hình kinh doanh và sự thống trị thị trường của công ty Dunamu, đơn vị vận hành sàn giao dịch Upbit. Dư luận đặt câu hỏi liệu có hay không sự “ưu ái” trong việc tuyển dụng và chỉ đạo về định hướng chính sách.

Trong phiên họp ủy ban thường vụ vào tháng 2, ông Kim đã thẳng thừng lên án Upbit về hàng loạt vấn đề như độc quyền thị trường, vai trò mờ nhạt trong vụ sụp đổ Terra – Luna, và việc vi phạm nghĩa vụ xác minh khách hàng theo yêu cầu của Cục Phân tích Thông tin Tài chính (FIU). Tuy nhiên, cùng thời điểm đó, ông không đưa ra bất kỳ chất vấn nào liên quan đến Bithumb – sàn giao dịch lớn thứ hai thị trường.

Trả lời báo chí, nghị sĩ Kim khẳng định: “Hoạt động của tôi tại Quốc hội hoàn toàn xuất phát từ mục tiêu giám sát chính sách, không có sự can thiệp nào trong quá trình tuyển dụng của con trai.” Ông cũng cho rằng mọi chỉ trích nhằm vào Upbit đều thuộc phạm vi công vụ chính đáng, không mang động cơ cá nhân.

Về phía Bithumb, công ty tuyên bố mọi quy trình tuyển dụng được tiến hành minh bạch và đúng quy định, đồng thời khẳng định vấn đề độc quyền của Upbit vốn đã là chủ đề thảo luận của nhiều chuyên gia và nghị sĩ từ năm 2021 đến nay.

Tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường của Upbit gây lo ngại từ cả giới chính trị lẫn cơ quan tài chính

Theo dữ liệu mới nhất do Cơ quan Giám sát Tài chính Hàn Quốc công bố, trong nửa đầu năm 2025, Upbit đang nắm giữ tới 71,6% thị phần giao dịch tiền mã hóa tại quốc nội, với tổng giá trị giao dịch lên tới 833 nghìn tỷ won (khoảng 642 tỷ USD). Trong khi đó, Bithumb xếp thứ hai với 25,8%, còn các sàn giao dịch còn lại gộp lại chưa tới 3%.

Mức độ tập trung quá lớn như vậy đã khiến các cơ quan quản lý đặc biệt quan ngại. Đặc biệt, trong bối cảnh Dunamu được cho là đang đàm phán để hợp nhất với nền tảng công nghệ lớn như Naver, yếu tố “tầm ảnh hưởng hệ thống” (systemic importance) đã trở thành vấn đề nóng. “Từ nay về sau, mức độ trách nhiệm của các sàn giao dịch lớn như Upbit có thể sẽ được áp dụng tương tự như ngân hàng,” một đại diện trong nhóm nghiên cứu quy chế cho hay, ám chỉ đến các yêu cầu như công khai thông tin nhanh chóng, bảo đảm bồi thường khi xảy ra lỗi hệ thống hoặc bị tấn công.

Vấn đề đạo đức chính trị trong một ngành công nghiệp non trẻ

Tranh cãi liên quan đến ông Kim Byung-ki không đơn thuần mang ý nghĩa cá nhân, mà còn hé lộ ranh giới mong manh giữa vai trò giám sát chính sách và lợi ích gia đình trong bối cảnh ngành tiền mã hóa Hàn Quốc đang tiến gần hơn đến việc gia nhập khuôn khổ pháp lý chính thức.

Một người trong giới chính trị nhận định: “Nếu người làm chính sách để lộ dấu hiệu ưu ái cá nhân hoặc nhóm lợi ích, thì niềm tin vào sự công bằng của thị trường và chính sách sẽ suy giảm, ảnh hưởng tới toàn bộ quá trình xây dựng thể chế cho ngành công nghiệp quan trọng này.”

Từ góc nhìn thị trường, vụ việc nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết của các quy định minh bạch hơn trong mối quan hệ giữa nhà nước và doanh nghiệp tiền mã hóa, cũng như tầm quan trọng của tính cạnh tranh công bằng và cơ chế phòng ngừa xung đột lợi ích.

Bình luận: Vụ việc của ông Kim Byung-ki không chỉ là lời cảnh báo cho giới lập pháp về vấn đề xung đột lợi ích, mà còn là tiêu điểm mới trong cuộc tranh luận về vai trò *tiền mã hóa* trong chính sách công. Khi thị trường đang phát triển cực nhanh, mọi hành vi thiếu minh bạch đều có nguy cơ làm suy giảm niềm tin của nhà đầu tư và ảnh hưởng đến tiến trình xây dựng thể chế cho lĩnh vực giàu tiềm năng này.

Từ khóa: “tiền mã hóa”, “Upbit”, “Bithumb”

Tổng kết

Sự kiện con trai nghị sĩ Kim Byung-ki thực tập tại Bithumb giữa lúc ông thúc đẩy các chỉ trích gay gắt nhắm vào Upbit đã làm nổi bật nguy cơ của việc xung đột lợi ích trong giám sát chính sách liên quan đến *tiền mã hóa*. Khi các sàn giao dịch như Upbit đang gia tăng vị thế tới mức “quá lớn để thất bại”, nhu cầu về một khung pháp lý nghiêm ngặt cùng quy định đạo đức trong hoạt động lập pháp là điều không thể xem nhẹ. Các cơ quan quản lý đang cân nhắc áp dụng chuẩn “cấp ngân hàng” cho những sàn lớn – yếu tố có thể thay đổi toàn diện cách vận hành của thị trường trong tương lai gần.