Bitcoin(BTC) giữ phí funding trung lập, Ethereum(ETH) rơi vùng yếu ngày 28/8

Phí funding hợp đồng vĩnh cửu của Bitcoin(BTC) và Ethereum(ETH) rơi vào hai vùng trái ngược nhau vào ngày 28/8. BTC duy trì vùng trung lập tính theo phí funding trên các sàn giao dịch tập trung và phi tập trung lớn, trong khi ETH tụt xuống vùng yếu.

Theo BlockBeats đưa tin ngày 28/8 dựa trên dữ liệu giá từ HTX và dữ liệu CoinGlass, diễn biến phí funding của BTC và ETH trên các sàn lớn có sự khác biệt rõ rệt. Theo giá trên HTX, BTC giao dịch ở mức 79.564,25 USD, tăng 1,24% so với 24 giờ trước, còn ETH ở mức 2.482,63 USD, giảm 0,07% trong 24 giờ.

Nếu chỉ nhìn vào biến động giá, BTC tăng nhẹ còn ETH gần như đi ngang với sắc đỏ nhạt. Nhưng ở chỉ số phí funding — vốn phản ánh chi phí giữ vị thế trên thị trường phái sinh — khoảng cách giữa hai tài sản lại rõ ràng hơn nhiều.

Theo dữ liệu CoinGlass, phí funding có trọng số theo khối lượng vị thế mở (OI-weighted) của BTC ở mức 0,0070%, còn phí funding có trọng số theo giá trị giao dịch (Volume-weighted) là 0,0057%. Cả hai chỉ số đều nằm trong vùng trung lập.

Trong khi đó, phí funding OI-weighted của ETH là 0,0027% và phí funding Volume-weighted là 0,0039%. Cả hai con số đều rơi vào vùng yếu, cho thấy tâm lý thị trường hợp đồng của ETH kém tích cực hơn BTC.

Phí funding là khoản chi phí được chuyển qua lại giữa vị thế Long và vị thế Short nhằm kéo giá hợp đồng vĩnh cửu về sát giá tài sản cơ sở. Trong diễn biến trước đó khi phí funding trên các sàn lớn từng cho thấy xu hướng yếu giữa lúc Bitcoin đi ngang, phí funding cũng được giải thích không phải là khoản phí mà sàn giao dịch thu, mà là cơ chế thanh toán giữa chính những người tham gia thị trường tùy theo hướng vị thế.

CoinGlass đưa ra mốc tham chiếu là phí funding 0,01% tính theo chu kỳ 8 giờ. Nếu vượt 0,01%, nhu cầu Long được xem là chiếm ưu thế tương đối; nếu xuống dưới 0,005%, tâm lý Short được xem là áp đảo.

Những con số lần này không trực tiếp dự báo hướng đi giá của BTC hay ETH. Phí funding chỉ là chỉ số phản ánh chi phí vị thế và nhu cầu đòn bẩy, không đủ để làm căn cứ duy nhất đánh giá xu hướng giá.

Tuy nhiên, việc BTC duy trì vùng trung lập trong khi ETH rơi vào vùng yếu tại cùng thời điểm được hiểu là nhu cầu đòn bẩy dành cho ETH trên thị trường phái sinh yếu hơn so với BTC. Điều này cũng cho thấy giá giao ngay và tâm lý vị thế hợp đồng vĩnh cửu không di chuyển cùng nhịp độ.

So với số liệu ghi nhận ngày 23/8, thay đổi lớn hơn nằm ở phía ETH. Thời điểm đó, ETH từng được xếp vào vùng Long chiếm ưu thế, nhưng đến lần thống kê này đã tụt xuống vùng yếu.

Ngày 23/8, ETH nằm trong vùng Long chiếm ưu thế còn BTC ở vùng trung lập. Chỉ trong 5 ngày, phí funding của ETH giảm xuống vùng yếu, khiến chênh lệch tâm lý phái sinh giữa hai tài sản đảo chiều.

Dữ liệu lần này cho thấy rõ hơn sự khác biệt về phí funding — chỉ số phản ánh nhu cầu đòn bẩy — so với biến động giá. BTC tăng giá trong 24 giờ nhưng phí funding chưa vào vùng quá nhiệt, còn ETH biến động giá không nhiều song phí funding lại nằm trong vùng yếu.

Giống như trường hợp trước đó khi phí funding hợp đồng vĩnh cửu quay lại vùng trung lập, việc đọc chỉ số phí funding thường được dùng để đo mức độ nghiêng lệch của thị trường hơn là khẳng định chắc chắn xu hướng tăng hay giảm của một token cụ thể. Điều được xác nhận qua lần thống kê này là phí funding của BTC nằm ở vùng trung lập, còn phí funding của ETH nằm ở vùng yếu.