Mike Belshe, đồng sáng lập kiêm CEO BitGo, cảnh báo nếu đạo luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa Mỹ CLARITY Act tiếp tục bị trì hoãn, các cơ quan quản lý có thể tự đưa ra quy định riêng thay vì chờ một khung pháp lý thống nhất.
Theo CryptoBriefing đưa tin, trong một cuộc phỏng vấn gần đây Belshe cho biết nếu CLARITY Act không được thông qua, các cơ quan quản lý Mỹ có thể sẽ tự ban hành quy định của riêng mình. Ông cũng lưu ý rằng ngay cả khi luật được thông qua, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) vẫn còn nhiều việc phải làm để hoàn thiện các quy tắc chi tiết.
CLARITY Act là dự luật nhằm thiết lập lại khung quản lý cho hoạt động phát hành, giao dịch, lưu ký và giám sát các sản phẩm số trên thị trường tài sản số Mỹ. Trọng tâm của dự luật là phân định rõ khi nào một tài sản mã hóa được xem là chứng khoán, khi nào được xem là hàng hóa, từ đó xác định phạm vi quản lý giữa SEC và CFTC.
Vấn đề nằm ở chỗ nếu một tiêu chuẩn thống nhất thông qua lập pháp bị trì hoãn quá lâu. Khi Quốc hội chưa kịp đặt ra khung lớn bằng luật, hai cơ quan quản lý có thể tự đưa ra cách diễn giải và tiêu chuẩn thực thi riêng trong phạm vi quyền hạn hiện có. Điều này có thể tạo ra một môi trường quản lý khác với những gì ngành công nghiệp kỳ vọng về một bộ quy tắc cấu trúc thị trường thống nhất.
Theo dữ liệu từ GovInfo, cổng thông tin chính thức của chính phủ Mỹ, dự luật H.R. 3633 đang ở giai đoạn báo cáo tại Thượng viện tính đến ngày 1 tháng 6. Dự luật bao gồm các điều khoản về cấu trúc thị trường tài sản số, trong đó có việc phân định thẩm quyền giữa SEC và CFTC.
Dự luật đã vượt qua Hạ viện nhưng chưa được ban hành thành luật chính thức. Văn phòng Thượng nghị sĩ Kevin Cramer cho biết Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua CLARITY Act vào ngày 14 tháng 5 (giờ địa phương), đưa dự luật tiến tới bước thảo luận tại phiên toàn thể Thượng viện. Thượng nghị sĩ Cramer nói: "Vẫn còn nhiều việc cần làm để hoàn thiện dự luật này."
Bình luận: phát biểu của CEO Belshe cho thấy "sự rõ ràng thông qua lập pháp" mà ngành công nghiệp mong đợi vẫn có thể song song tồn tại với cách diễn giải riêng của từng cơ quan quản lý. Ông cho biết BitGo, nhờ nhiều năm hợp tác với các cơ quan quản lý, vẫn có thể duy trì hoạt động ngay cả khi chưa có luật. Tuy nhiên, ông cảnh báo gánh nặng của việc thiếu luật rốt cuộc có thể đổ lên vai người tiêu dùng và nhà đầu tư.
Ngành công nghiệp tiền mã hóa Mỹ từ lâu xem CLARITY Act là đạo luật then chốt để tái cấu trúc thị trường. Đối với các sàn giao dịch, đơn vị lưu ký và tổ chức phát hành token, việc một tài sản chịu sự giám sát của cơ quan nào sẽ quyết định trực tiếp các tiêu chuẩn đăng ký, công bố thông tin, bảo vệ tài sản khách hàng và hỗ trợ giao dịch.
Đây cũng là biến số đáng chú ý với nhà đầu tư ở các thị trường khác, trong đó có Việt Nam, bởi Mỹ gần như đang định hình các tiêu chuẩn toàn cầu liên quan đến quỹ ETF giao ngay Bitcoin(BTC), dịch vụ lưu ký, sàn giao dịch và các sản phẩm token hóa. Nếu dự luật tiếp tục bị trì hoãn và các cơ quan quản lý đi theo hướng riêng, chi phí tuân thủ không chỉ tăng lên với doanh nghiệp Mỹ mà còn ảnh hưởng tới các nền tảng nước ngoài tiếp cận thị trường Mỹ.
TokenPost từng đưa tin về việc CEO Coinbase(COIN) kêu gọi Thượng viện đẩy nhanh xử lý CLARITY Act, và sau đó tiếp tục cập nhật khi CLARITY Act một lần nữa trở thành tâm điểm trước cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện dự kiến vào ngày 15 tháng 9.
MarketWatch đưa tin Tổng thống Trump, tại một sự kiện ở Nhà Trắng ngày 19 (giờ địa phương), đã kêu gọi Quốc hội đẩy nhanh việc thông qua CLARITY Act. Đến nay, vẫn chưa rõ liệu dự luật có vượt qua được Thượng viện trước, hay SEC và CFTC sẽ tự ban hành quy định riêng trước khi luật được thông qua.
Bình luận 0