Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Phe Dân chủ phản đối phiên điều trần FCC, yêu cầu tái đề cử Anna Gomez

Bục nhân chứng và micro tại phòng điều trần của Ủy ban Thương mại Thượng viện Mỹ / TokenPost.ai

Các nghị sĩ đảng Dân chủ Mỹ phản đối việc chỉ xem xét ứng viên thuộc đảng Cộng hòa tại phiên điều trần đề cử Danielle Thumann Severs vào Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC). Họ yêu cầu tái đề cử ủy viên Anna Gomez, đồng thời đưa quyền quản lý lĩnh vực phát thanh và viễn thông của Chủ tịch FCC Brendan Carr ra thảo luận.

Ủy ban Thương mại, Khoa học và Giao thông Vận tải Thượng viện Mỹ tổ chức phiên điều trần về đề cử Severs lúc 0 giờ 30 ngày 11/11 (giờ Hàn Quốc). Tổng thống Donald Trump đề cử Severs vào FCC ngày 7/8.

John Hickenlooper, thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, nói trong bài phát biểu công khai tại ủy ban: “Tôi vô cùng lo ngại khi đề cử này được xem xét mà không có một ứng viên thuộc đảng Dân chủ.” Ông cũng yêu cầu xem xét tái đề cử Gomez. Ý kiến của Hickenlooper tập trung vào việc duy trì đại diện của cả hai đảng trong quá trình bổ nhiệm.

Theo luật, FCC gồm 5 thành viên và cần ít nhất 3 người để đủ túc số ra quyết định. Một đảng có thể có tối đa 3 ủy viên. Hiện FCC có 2 ủy viên đảng Cộng hòa và 1 ủy viên đảng Dân chủ. TokenPost trước đó từng đưa tin về cơ cấu ba thành viên của FCC và tranh cãi nhân sự.

Nếu Severs được phê chuẩn, FCC có thể gồm 3 ủy viên đảng Cộng hòa và 1 ủy viên đảng Dân chủ, với một ghế để trống.

Các quan điểm pháp lý khác nhau về cách xác định cân bằng đảng phái trong thành phần ủy ban. Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Ron Wyden cho rằng cần dựa trên số ủy viên thực tế đang tại nhiệm để bảo đảm cân bằng. Ông lập luận rằng việc FCC hoạt động chỉ với các thành viên đảng Cộng hòa có thể vi phạm pháp luật.

Trong khi đó, luật quy định một đảng có thể nắm tối đa 3 ghế trên tổng số 5 ghế. Phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ trong vụ Trump kiện Slaughter đề cập đến giới hạn việc sa thải ủy viên Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), nhưng không trực tiếp quyết định vấn đề thành phần đảng phái của FCC.

Phiên điều trần cũng đề cập đến hoạt động quản lý các đài phát thanh của Chủ tịch Carr. Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Ed Markey và Tammy Duckworth hỏi Severs về những biện pháp liên quan đến ABC và Jimmy Kimmel, cũng như chương trình E-Rate hỗ trợ kết nối internet cho trường học và thư viện. Ars Technica đưa tin Severs tránh đưa ra đánh giá cụ thể về các biện pháp của Carr.

Ngày 28/4/2026, FCC yêu cầu 8 đài thuộc sở hữu của ABC nộp đơn xin gia hạn giấy phép sớm. FCC viện dẫn khả năng vi phạm quy định chống phân biệt đối xử và nghĩa vụ phục vụ lợi ích công chúng làm căn cứ điều tra.

ABC kiện FCC và cho rằng biện pháp này là hành động trả đũa nhằm vào hoạt động đưa tin và phát biểu. Căn cứ điều tra do FCC nêu và lập luận của ABC đều là quan điểm của các bên liên quan.

Dự thảo quy định E-Rate được FCC thông qua vào tháng 6/2026 mở quy trình lấy ý kiến về việc thu hẹp hoặc điều chỉnh chương trình hỗ trợ internet cho trường học và thư viện. Chưa có quyết định chấm dứt chương trình.

Các hiệp hội trong ngành viễn thông NCTA và NTCA đánh giá tích cực kinh nghiệm chính sách viễn thông của Severs ngay sau khi bà được đề cử, đồng thời bày tỏ kỳ vọng bà sớm được phê chuẩn. Đây là lập trường được đưa ra khi đề cử mới được công bố, không phải phản ứng mới sau phiên điều trần.

Một liên minh các tổ chức dân quyền yêu cầu tái đề cử Gomez, xem xét đồng thời cả hai ứng viên và hoãn phiên điều trần cùng cuộc bỏ phiếu. Yêu cầu của các nghị sĩ Dân chủ đối lập với lập trường ủng hộ đề cử từ các hiệp hội trong ngành.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Ben Ray Luján cho biết ông sẽ yêu cầu Chủ tịch Carr ra trước Quốc hội mỗi tháng kể từ năm 2027 và sẽ sử dụng quyền triệu tập. Đây là tuyên bố về kế hoạch giám sát trong tương lai, không có nghĩa là trát triệu tập đã được ban hành.

Bảng theo dõi đề cử của Ủy ban Thương mại Thượng viện ghi nhận hồ sơ của Severs đang ở trạng thái đã trình. Bảng này chưa ghi kết quả bỏ phiếu tại ủy ban hoặc phê chuẩn tại phiên toàn thể Thượng viện.

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1