Hyperliquid(HYPE) được nhận định có thể vươn lên vị trí thị trường dự đoán lớn thứ ba, chỉ sau Kalshi và Polymarket, trong vòng 12 tháng tới.
Theo Woo Blockchain đưa tin ngày 7 (giờ Hàn Quốc), Ryan Watkins, đồng sáng lập quỹ Syncracy Capital, đã nêu khả năng này trong một bài đăng trên X (Twitter cũ). Ông cho rằng khi chất lượng các bên triển khai thị trường (distributor) được cải thiện, khối lượng giao dịch của "HIP-4" có thể đi theo lộ trình tăng trưởng tương tự HIP-3.
Watkins nhận định Hyperliquid đang áp dụng mức phí thấp hơn Kalshi và Polymarket từ 30 đến 50 lần, và nếu gộp được thị trường dự đoán với hợp đồng tương lai vĩnh viễn vào một trải nghiệm giao dịch toàn cầu duy nhất, nền tảng này có thể nhanh chóng gia tăng thị phần. Đây là đánh giá về hạ tầng giao dịch và cấu trúc thị trường, không phải một dự báo về giá token HYPE.
Trọng tâm của nhận định nằm ở HIP-4. Việc Watkins so sánh lộ trình tăng trưởng khối lượng giao dịch của HIP-4 với HIP-3 cho thấy phân tích này tập trung vào cách tính năng thị trường dự đoán của Hyperliquid kết hợp với hạ tầng phái sinh sẵn có.
Cuộc thảo luận về việc Hyperliquid mở rộng sang thị trường dự đoán xuất phát từ góc nhìn kết hợp giữa phí giao dịch và trải nghiệm người dùng. Watkins cho rằng phí thấp cùng môi trường giao dịch tích hợp có thể là điều kiện để mở rộng thị phần.
Thị trường dự đoán là nơi giao dịch các hợp đồng có giá biến động theo kết quả của một sự kiện cụ thể, thường liên quan đến bầu cử, chính sách, chỉ số kinh tế, thể thao hay các sự kiện doanh nghiệp có kết quả phân định rõ ràng. HIP-4 được xem là hướng đi để đưa các hợp đồng dựa trên kết quả này vào hệ sinh thái Hyperliquid.
Hyperliquid trước nay tăng trưởng nhờ hạ tầng giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh viễn và sổ lệnh giao ngay. Tính năng thị trường dự đoán được xem là phần nối tiếp của quá trình mở rộng hạ tầng phái sinh này.
Nhận định của Watkins được hiểu là nhấn mạnh việc HIP-4 có gắn kết tự nhiên với môi trường giao dịch sẵn có của Hyperliquid hay không, quan trọng hơn việc sản phẩm này tự phát triển độc lập. Mức phí thấp được nêu ra như điều kiện cốt lõi để thu hút người dùng.
Kalshi và Polymarket phát triển như những nền tảng chuyên biệt cho thị trường dự đoán. Trong khi đó, Hyperliquid có xu hướng đặt hợp đồng tương lai vĩnh viễn, sổ lệnh giao ngay và hợp đồng dạng thị trường dự đoán vào chung một hạ tầng. Điểm khác biệt được nhắc đến là người dùng có thể tiếp cận nhiều sản phẩm trong cùng một môi trường giao dịch, thay vì phải chuyển qua lại giữa các nền tảng riêng lẻ.
Tuy nhiên, độ tin cậy trong khâu thanh toán vẫn là yếu tố quan trọng với thị trường dự đoán. Cách xác nhận kết quả, ai là bên triển khai thị trường, và quy trình xử lý khi có tranh chấp là những tiền đề cho việc mở rộng khối lượng giao dịch. Việc Watkins đề cập đến chất lượng bên triển khai cũng gắn liền với cấu trúc này.
Với nhà đầu tư trong khu vực, vấn đề này khó có thể xem đơn thuần là câu chuyện giá token. Việc Hyperliquid thử nghiệm kết hợp tính năng phái sinh và thị trường dự đoán là một ví dụ cho thấy giới hạn mở rộng phạm vi sản phẩm của các sàn giao dịch phi tập trung.
Trước đó, hệ sinh thái Hyperliquid từng có các thảo luận về phí và khối lượng giao dịch xoay quanh HIP-3. TokenPost từng đề cập đợt đốt 35,63 triệu USD phát sinh từ các giao dịch liên quan đến HIP-3. Việc Watkins so sánh lộ trình tăng trưởng khối lượng giao dịch của HIP-4 với HIP-3 cũng xuất phát từ kinh nghiệm mở rộng hệ sinh thái này.
Việc Hyperliquid có thực sự vươn lên thành thị trường dự đoán lớn thứ ba, sau Kalshi và Polymarket, hay không sẽ phụ thuộc vào khối lượng giao dịch, mức độ tham gia của các bên triển khai thị trường và độ tin cậy trong khâu thanh toán. Nhận định của Watkins là khả năng được nêu ra dựa trên mốc thời gian 12 tháng tới.
Bình luận 0