Hãng luật từng xử phá sản FTX xin lỗi vì 40 trích dẫn sai do AI, dấy lo ngại cho ngành tiền mã hóa

Theo Cointelegraph đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), hãng luật hàng đầu của Mỹ Sullivan & Cromwell đã gửi thư xin lỗi tới tòa án liên bang sau khi phát hiện khoảng 40 trích dẫn sai và lỗi nội dung trong tài liệu pháp lý do *AI* hỗ trợ soạn thảo. Sự cố này cho thấy việc ứng dụng *AI* trong lĩnh vực pháp lý và *tiền mã hóa* đang tiềm ẩn rủi ro lớn nếu thiếu quy trình kiểm chứng chặt chẽ.

Theo nội dung bức thư gửi Thẩm phán Martin Glenn tại Tòa phá sản thuộc Tòa án Quận Nam New York, ông Andrew Dietderich, đồng lãnh đạo bộ phận tái cấu trúc toàn cầu của Sullivan & Cromwell, thừa nhận trách nhiệm và bày tỏ “rất lấy làm tiếc” về vụ việc. Tài liệu gặp vấn đề là đơn khẩn cấp được nộp lên tòa khoảng 9 ngày trước đó, trong đó có khoảng 40 trích dẫn không chính xác do *AI* “tự bịa” (hiện tượng *AI* “ảo giác”) cùng một số lỗi do con người chỉnh sửa thủ công.

Dietderich cho biết hãng luật thực tế đã có quy trình rà soát trích dẫn khi sử dụng công cụ *AI*, nhưng cơ chế kiểm tra này “đã không vận hành đúng” trong trường hợp vừa qua. Ông thẳng thắn thừa nhận nhóm phụ trách đã không phát hiện được cả các trích dẫn không chính xác do *AI* sinh ra lẫn lỗi thủ công trong quá trình hoàn thiện tài liệu. Sullivan & Cromwell hiện tiến hành điều tra nội bộ, đồng thời xem xét siết chặt quy định đào tạo và quy trình kiểm duyệt khi ứng dụng *AI* trong công việc.

Dữ liệu từ cơ sở do chuyên gia công nghệ pháp lý Damien Charlotin quản lý cho thấy, trên toàn cầu đã ghi nhận 1.334 trường hợp *AI* “ảo giác” trong các tài liệu nộp cho tòa án, trong đó hơn 900 trường hợp thuộc hệ thống tư pháp Mỹ. Phần lớn là “án lệ giả” hoặc “trích dẫn không tồn tại”. *bình luận* Con số này cho thấy việc lạm dụng *AI* trong hoạt động pháp lý, nếu không có lớp kiểm tra của luật sư hoặc chuyên gia pháp lý, có thể trực tiếp đe dọa uy tín của tổ chức và gây rủi ro pháp lý cho khách hàng.

Sullivan & Cromwell là một trong những hãng luật có doanh thu lớn nhất nước Mỹ, từng đóng vai trò cố vấn chính trong quy trình phá sản của sàn giao dịch tài sản số FTX. *bình luận* Chính vì hãng này có vị thế then chốt trong nhiều vụ việc liên quan đến *tiền mã hóa* và tài chính, sự cố lần này được giới quan sát nhìn nhận như một lời cảnh báo rõ ràng: tốc độ triển khai *AI* trong ngành tài chính – pháp lý, đặc biệt với các hồ sơ liên quan *tiền mã hóa*, phải đi cùng hệ thống kiểm chứng và quản trị rủi ro tương xứng, thay vì coi *AI* chỉ là “công cụ tiết kiệm thời gian” rồi phó mặc cho máy móc.

Trong bối cảnh ngày càng nhiều công ty luật, tổ chức tài chính và dự án *tiền mã hóa* thử nghiệm tích hợp *AI* vào quy trình làm việc, vụ việc tại Sullivan & Cromwell được xem là ví dụ điển hình cho yêu cầu bắt buộc: mọi nội dung do *AI* tạo ra, từ trích dẫn án lệ cho đến phân tích tài chính, đều phải được con người rà soát, xác minh trước khi trình lên cơ quan quản lý hoặc tòa án. Điều này không chỉ nhằm bảo vệ khách hàng, mà còn để duy trì niềm tin của thị trường vào sự minh bạch và chuẩn xác trong ngành *tiền mã hóa* nói riêng và hệ thống tài chính truyền thống nói chung.