Ba cựu lãnh đạo OKX ra mắt Shredpay, xây chuẩn xếp hạng rủi ro DeFi cho nhà đầu tư Mỹ

Nền tảng **“Shredpay”** vừa được ra mắt bởi ba cựu lãnh đạo cấp cao sàn giao dịch tiền mã hóa OKX, nhắm đến đối tượng nhà đầu tư cá nhân và tổ chức tại Mỹ. Dự án đặt mục tiêu hạ thấp rào cản tham gia *tài chính phi tập trung* (**DeFi**) bằng cách xây dựng *“chuẩn hóa mức độ rủi ro”* cho từng giao thức, giúp người dùng dễ dàng đánh giá và so sánh.

Theo thông tin công bố, đội ngũ sáng lập Shredpay gồm Giám đốc điều hành Mauricio Beugelmans (từng là Giám đốc pháp lý – CLO của OKX), Chủ tịch Melissa Muehlfeld (trước đây là Tổng cố vấn pháp lý toàn cầu – General Counsel của OKX) và Giám đốc công nghệ Peter Chang (cựu Phó chủ tịch phụ trách sản phẩm – VP of Product tại OKX). Việc ba nhân sự chủ chốt trong mảng pháp lý, chính sách và sản phẩm cùng bắt tay xây dựng nền tảng đã được Shredpay nhấn mạnh như một lợi thế cạnh tranh về tuân thủ và thiết kế sản phẩm.

Trong thông cáo báo chí, Shredpay đánh giá thị trường **DeFi** hiện vẫn là “sân chơi khó tiếp cận với người mới”. Các dịch vụ bị phân mảnh, thông tin rủi ro thiếu minh bạch, khiến nhà đầu tư phổ thông khó phân biệt đâu là giao thức đã được kiểm chứng, đâu là mô hình có dấu hiệu “ăn xong bỏ chạy”. *bình luận: Chính khoảng trống về thông tin này là lý do nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ e ngại tiếp cận DeFi, dù lợi suất tiềm năng khá hấp dẫn.*

Giải pháp mà Shredpay đưa ra là đơn giản hóa cách tiếp cận *tài chính trên chuỗi* và hiển thị rõ ràng mức độ rủi ro của từng giao thức **DeFi**. Công ty cho biết đang xây dựng một hệ thống *“xếp hạng rủi ro DeFi”* ngay trong nền tảng, nhằm giúp người dùng – đặc biệt là người mới – có thể nhìn nhanh và nắm được các thông tin cốt lõi để ra quyết định.

Công cụ trung tâm của mô hình này là “ShredPay DeFi Ratings Index” – tạm gọi là chỉ số xếp hạng rủi ro DeFi của Shredpay. Chỉ số này chấm điểm từng giao thức dựa trên nhiều tiêu chí: độ an toàn của hợp đồng thông minh, độ sâu thanh khoản, mức độ minh bạch trong vận hành, tuân thủ quy định, cấu trúc quản trị, lịch sử hoạt động và hiệu suất trong quá khứ. Shredpay nhấn mạnh kết quả đánh giá được thiết kế theo hướng tương tự *xếp hạng tín nhiệm* trong tài chính truyền thống, hướng đến một chuẩn chung để so sánh rủi ro giữa các giao thức.

Mauricio Beugelmans cho rằng DeFi “trông có vẻ thiếu minh bạch”, nhưng cốt lõi không nằm ở công nghệ mà ở “bất cân xứng thông tin”. Theo ông, nhà đầu tư nhiều khi không thể phân biệt đâu là giao thức đã được thẩm định, đâu là các mô hình “exit scam” có nguy cơ biến mất cùng tiền của người dùng.

Giám đốc công nghệ Peter Chang phân tích thêm: với người dùng *crypto-native* hoặc tổ chức, việc đánh giá rủi ro thường đi qua các bước như đọc kỹ báo cáo kiểm toán, theo dõi biến động TVL (tổng giá trị tài sản khóa trong giao thức), hay giám sát thay đổi trong cơ chế quản trị. Tuy nhiên, ông nhìn nhận phần lớn người dùng phổ thông khó có đủ kiến thức và thời gian để tự thực hiện những “thẩm định ở cấp độ tổ chức” như vậy. Mục tiêu của Shredpay là “đóng gói” toàn bộ quá trình đánh giá phức tạp đó thành một hệ thống xếp hạng trực quan, dễ hiểu cho số đông, đồng thời giúp mở rộng thị trường tiềm năng cho các giao thức DeFi được chấm điểm.

Thị trường đang theo dõi xem mô hình *onboarding DeFi* mới – nhấn mạnh vào “tính dễ tiếp cận” và “thông tin rủi ro chuẩn hóa” cho cả nhà đầu tư cá nhân lẫn tổ chức tại Mỹ – có đủ sức chuyển hóa thành mức độ sử dụng thực tế hay không. Trong bối cảnh hệ sinh thái **DeFi** tiếp tục mở rộng và những yêu cầu về công bố rủi ro, chuẩn đánh giá ngày càng lớn, nỗ lực thiết lập hệ thống *“xếp hạng DeFi”* của Shredpay được đánh giá có thể trở thành chất xúc tác cho một cuộc cạnh tranh mới về chuẩn mực đánh giá rủi ro trong ngành. *bình luận: Nếu Shredpay hoặc một hệ thống tương tự giành được sự công nhận rộng rãi, đây có thể là bước tiến quan trọng giúp DeFi tiệm cận chuẩn mực minh bạch của tài chính truyền thống, đồng thời thu hút thêm dòng vốn tổ chức.*