Mỹ và Israel nối dài chiến dịch không kích Iran sang ngày thứ sáu, khiến thị trường tài chính toàn cầu đồng loạt chuyển sang trạng thái *“rủi ro thấp – risk-off”*. **“Bitcoin(BTC)”** vì thế cũng suy yếu theo chứng khoán và các tài sản rủi ro khác, trái với kỳ vọng về một tài sản phòng hộ vĩ mô, khi mốc 72.000 đô la bị xuyên thủng.
Theo các hãng tin quốc tế ngày 6 (giờ địa phương), không lực Mỹ và Israel tiếp tục tập kích nhiều mục tiêu trọng yếu trên khắp lãnh thổ Iran. Trong bối cảnh đó, dòng tiền toàn cầu có xu hướng quay về các kênh trú ẩn truyền thống như vàng và trái phiếu chính phủ Mỹ, trong khi **“Bitcoin(BTC)”** cùng các tiền mã hóa vốn hóa lớn chịu áp lực bán mạnh. Giá **“Bitcoin(BTC)”** rơi xuống dưới 72.000 đô la, **“Ethereum(ETH)”** lùi về vùng 2.100 đô la, còn **“Solana(SOL)”** mất mốc 90 đô la. Với tỷ giá khoảng 1 đô la Mỹ tương đương 1.481,70 won, mức 72.000 đô la của **“Bitcoin(BTC)”** tương ứng gần 1,0667 tỷ won, còn 2.100 đô la của **“Ethereum(ETH)”** vào khoảng 3,11 triệu won.
Trong 24 giờ qua, **“Bitcoin(BTC)”** giảm khoảng 3,1%, đánh mất vùng hỗ trợ 72.000 đô la vốn được nhiều nhà đầu tư coi là “điểm tựa kỹ thuật” ngắn hạn. Tính trong bảy ngày gần nhất, **“Bitcoin(BTC)”** vẫn đang cao hơn khoảng 5,7%, do trước đó có nhịp hồi khá đều đặn. Tuy nhiên, nhịp giảm lần này đã xóa đi phần lớn thành quả phục hồi, cho thấy lực mua đỡ giá bắt đầu suy yếu khi căng thẳng địa chính trị kéo dài.
**“Ethereum(ETH)”** cùng thời gian giảm khoảng 3,9%, dao động quanh 2.100 đô la. **“Solana(SOL)”** là một trong những đồng tiền sụt mạnh nhất trong nhóm vốn hóa lớn khi mất 4,4% trong 24 giờ, rơi xuống dưới 90 đô la. Mốc 90 đô la thường được nhắc đến như một “giới hạn tâm lý” quan trọng, nên việc xuyên thủng vùng giá này có thể kích hoạt thêm biến động ngắn hạn, buộc nhiều vị thế đòn bẩy phải cắt lỗ hoặc bị thanh lý.
Chỉ số *Fear and Greed Index* (Alternative.me), đo lường tâm lý nhà đầu tư, hiện đứng ở mức 22 – vùng “cực kỳ sợ hãi” (Extreme Fear). Điều đáng chú ý là con số này đã nhích lên từ mức 11 hồi tuần trước, tức tâm lý chung tuy vẫn rất bi quan nhưng đã bớt cực đoan hơn. Nói cách khác, giá đang đi xuống nhưng tâm lý không còn ở đáy tuyệt đối, làm dấy lên hai khả năng trái ngược: hoặc thị trường đã phần nào “định giá trước” các tin xấu, hoặc nhà đầu tư vẫn chưa lường hết được rủi ro từ sự leo thang xung đột. Trong lịch sử, không hiếm trường hợp tâm lý chạm đáy trước giá, báo hiệu vùng tạo đáy kỹ thuật. Nhưng cũng có giai đoạn “an tâm quá sớm” lại trở thành tín hiệu cho một nhịp giảm sâu tiếp theo.
Dù sắc đỏ bao trùm, không phải mọi phân khúc đều gãy đổ. Dữ liệu từ CoinGecko cho thấy nhóm **“Hệ sinh thái Morpho (Morpho Ecosystem)”** trong mảng DeFi đã tăng tới 63,1% trong bảy ngày gần đây. Diễn biến này cho thấy ngay cả trong “mùa sợ hãi”, vẫn có những chủ đề ngách trong DeFi thu hút dòng tiền nóng. *bình luận* Đây có thể là tín hiệu cho thấy một bộ phận nhà đầu cơ chủ động săn tìm cơ hội ở các mảng ít tương quan với phần còn lại của thị trường, hoặc đơn giản chỉ là vòng quay đầu cơ ngắn hạn khi xu hướng chung thiếu rõ ràng. Rất khó khẳng định đây là dòng tiền dài hạn dựa trên “niềm tin”, bởi lịch sử các chu kỳ giảm giá cho thấy những nhịp tăng mạnh trong cùng bối cảnh thường mang tính xoay vòng, chớp nhoáng.
Trong các cú sốc địa chính trị trước đây, thị trường tiền mã hóa không phải lúc nào cũng phản ứng theo một khuôn mẫu, nhưng một số điểm tương đồng vẫn có thể nhận diện. Khi Nga mở chiến dịch quân sự vào Ukraine hồi tháng 2 năm 2022, **“Bitcoin(BTC)”** đã lao dốc khoảng 8% chỉ trong 48 giờ đầu rồi dần hồi phục. Tháng 4 năm 2024, sau các cuộc tập kích tên lửa qua lại giữa Iran và Israel, giá tiền mã hóa cũng có nhịp “bán tháo vì hoảng loạn – chờ đợi – rồi bật lại” trong vài ngày. Chuỗi phản ứng thường gặp là: bán tháo trong hoảng loạn, giai đoạn chờ đợi giữa lúc thông tin nhiễu loạn, sau đó là phục hồi khi thị trường nhận định “kịch bản xấu nhất đã tạm thời tránh được”.
Lần này, điểm khác biệt nằm ở việc “kịch bản tồi tệ nhất” liên tục bị đẩy xa thêm thay vì được thu hẹp lại. Không kích không còn là động thái đơn lẻ mà đã kéo dài gần một tuần. Nhiều nhóm vũ trang trong khu vực, bao gồm cả lực lượng người Kurd đối lập, úp mở khả năng về các chiến dịch bộ binh vượt biên giới, khiến rủi ro leo thang trở nên khó đoán hơn. Nếu tình hình kéo dài và giá dầu thô tăng vọt, kỳ vọng lạm phát toàn cầu có thể nóng lên trở lại, buộc các ngân hàng trung ương lớn – trong đó có Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) – phải cân nhắc lùi thời điểm cắt giảm lãi suất. Đây là chuỗi tác động bất lợi cho toàn bộ nhóm tài sản rủi ro, từ chứng khoán đến tiền mã hóa, vốn rất nhạy cảm với lãi suất và thanh khoản.
Trong bối cảnh đó, câu chuyện **“Bitcoin(BTC)”** là “vàng kỹ thuật số” hay công cụ phòng hộ trước rủi ro địa chính trị đang chịu phép thử mới. So với một số cổ phiếu công nghệ, **“Bitcoin(BTC)”** vẫn được đánh giá là không giảm quá sâu. Tuy nhiên, xét về mặt tuyệt đối, **“Bitcoin(BTC)”** vẫn đi xuống song song với chỉ số chứng khoán, cho thấy mức độ “đồng pha” tăng lên khi thị trường căng thẳng. *bình luận* Điều này đặt lại câu hỏi về luận điểm “phi tương quan” của **“Bitcoin(BTC)”**: trong điều kiện bình thường, tương quan có thể thấp, nhưng khi khủng hoảng nổ ra, dòng tiền lại có xu hướng bán mọi tài sản rủi ro cùng lúc để thu về tiền mặt hoặc chuyển sang tài sản trú ẩn truyền thống.
Trong ngắn hạn, yếu tố then chốt chi phối diễn biến của **“Bitcoin(BTC)”**, **“Ethereum(ETH)”** và toàn bộ thị trường tiền mã hóa không phải là các chỉ số on-chain hay câu chuyện nâng cấp kỹ thuật, mà là “diễn tiến tiếp theo ở Trung Đông”. Nếu chiến dịch không kích được kiềm chế trong một phạm vi nhất định, không chuyển thành một chiến dịch bộ binh quy mô lớn, kịch bản “bán tin xấu – mua lại khi rủi ro dịu đi” như những lần trước hoàn toàn có thể lặp lại. Việc **“Bitcoin(BTC)”** vẫn ghi nhận mức tăng 5,7% trong bảy ngày trước khi nhịp giảm mới xuất hiện cho thấy lực cầu chờ sẵn không hẳn đã biến mất, mà đang tạm thời đứng ngoài quan sát.
Ngược lại, nếu chiến sự lan rộng thành xung đột khu vực, giá dầu có nguy cơ quay lại vùng 100 đô la một thùng hoặc cao hơn, kéo theo nỗi lo lạm phát quay trở lại. Khi đó, kỳ vọng Fed cắt giảm lãi suất trong năm nay có thể bị điều chỉnh mạnh, thậm chí bị tạm gác. Với một thị trường phụ thuộc nặng nề vào dòng tiền rẻ như tiền mã hóa, kịch bản này tương đương một môi trường vĩ mô “độc hại”: chi phí vốn cao, khẩu vị rủi ro giảm mạnh, dòng tiền đầu cơ co cụm.
Con số 22 trên chỉ số “sợ hãi và tham lam” vì thế giống như lời thừa nhận rằng thị trường “chưa có câu trả lời rõ ràng”. *bình luận* Thay vì chú ý vào một vài mốc giá nhất định của **“Bitcoin(BTC)”**, nhà đầu tư hiện đối mặt với loại rủi ro khó đo lường hơn: chỉ một dòng tin mới về Trung Đông cũng đủ khiến mọi kịch bản bị đảo lộn. Trong môi trường mà bất định địa chính trị lấn át các yếu tố nội tại, câu chuyện của **“Bitcoin(BTC)”** với tư cách tài sản phòng hộ vẫn đang trong quá trình được kiểm nghiệm, chứ chưa thể được khẳng định dứt khoát.
Bình luận 0