Hạ tầng Web3 không thể bền vững nếu chỉ dựa vào tranh cãi phần cứng hay đám mây

Web3 hạ tầng không thể “bền vững” nếu chỉ xoay quanh tranh luận cloud hay phần cứng

Để Web3 phát triển đúng nghĩa và bền vững, ngành công nghiệp không thể mãi kẹt lại trong cuộc tranh cãi phần cứng hay đám mây là tối ưu hơn – đó là góc nhìn được Pauline Shangett, Giám đốc chiến lược của ChangeNOW, đưa ra tại sự kiện WebX gần đây.

Theo bà Pauline Shangett, “nỗi sợ lớn nhất không phải là bị tấn công mạng, mà là khoảnh khắc mọi thứ ngừng hoạt động mà không có cảnh báo”. Nhận định này nhấn mạnh tầm quan trọng của kiến trúc phân tán và các biện pháp hạn chế rủi ro vật lý trong hệ thống hạ tầng Web3 – nhất là trong bối cảnh hiện nay, khi hầu hết nền tảng đều phụ thuộc vào giải pháp đám mây tập trung.

“**Môi trường đám mây tuy có tính linh hoạt và dễ mở rộng, nhưng việc dựa vào một nhà cung cấp duy nhất tiềm ẩn nguy cơ tập trung hóa quá mức**,” Shangett cảnh báo. Các tập đoàn lớn đang thống trị thị trường – như Amazon Web Services (AWS), Google Cloud, Microsoft Azure – ngày càng đẩy giá lên cao, trong đó có doanh nghiệp hứng chịu mức tăng chi phí lên đến 25% chỉ trong một năm qua.

Ngược lại, đầu tư vào **phần cứng vật lý** tuy ban đầu khá tốn kém nhưng **mang lại khả năng kiểm soát tốt hơn về mặt kỹ thuật, cùng chi phí vận hành dự đoán được trong dài hạn**. Cũng theo Shangett, đa số các sự cố hạ tầng không đến từ tin tặc mà “chỉ một vụ cháy, một lần mất điện hay một thiết lập sai lệch cũng có thể gây ra thảm họa”.

Bà dẫn ví dụ về vụ cháy trung tâm dữ liệu của Kakao tại Hàn Quốc năm 2022. Dù đám cháy chỉ xảy ra ở một tòa nhà, cả loạt dịch vụ tiền mã hóa – trong đó có sàn giao dịch Upbit – đều rơi vào tê liệt nhiều giờ. Pauline Shangett cho rằng đây là một “sự cố mang tính quy mô quốc gia”, và cảnh báo rằng **Web3 cũng cần xem những rủi ro vật lý như vậy là nguy cơ hiện hữu trong hoạt động.**

Giải pháp của ChangeNOW đến từ công ty công nghệ con mang tên NOWNodes: phát triển kiến trúc hạ tầng phân tán thực sự, đặt máy chủ tại nhiều quốc gia như Đức, Phần Lan, Singapore,… Đồng thời áp dụng mô hình dự phòng “2N+1”: tức mỗi thành phần thiết yếu như điện, mạng, khả năng tính toán đều có 3 lớp dự phòng – “1 cái để chạy, 1 cái để thay thế, và 1 cái dự phòng chiến lược”.

Bên cạnh đó, NOWNodes xây dựng năng lực hỗ trợ đa chuỗi mạnh mẽ. Hơn 115 mạng lưới blockchain đang được hỗ trợ theo thời gian thực, bao gồm cả những chuỗi ít phổ biến như Monero(XMR), eCash(XEC), Nano(NANO)… Đáng chú ý là đội kỹ thuật cam kết **phản hồi trong 3 phút, xử lý sự cố trong vài giờ**, thông qua những kênh liên lạc trực tiếp như Telegram và Slack.

Về chi phí hạ tầng – yếu tố luôn làm đau đầu doanh nghiệp Web3 – bà Shangett phê phán mạnh mẽ các mô hình thu phí hiện tại: **định giá theo cấp bậc, giới hạn băng thông, các khoản phí phát sinh không báo trước.** Với NOWNodes, họ theo đuổi mô hình tính phí cố định, minh bạch, dễ dự báo.

“Thị trường và quy định có thể khó lường, nhưng chí ít **chi phí hạ tầng cần phải có tính ổn định**,” bà khẳng định.

Cuối cùng, bà Shangett nhấn mạnh rằng các doanh nghiệp Web3 cần hiểu rằng hạ tầng **không chỉ là chi phí**, mà là **nền tảng của sự tin tưởng và khả năng sống còn.** “Dù bạn có UX đẹp đến đâu, tokenomics hấp dẫn ra sao, nếu máy chủ sập thì cũng không còn gì để nói,” bà chia sẻ.

Theo bà, chịu được khủng hoảng không chỉ là vấn đề công nghệ, mà còn là **chiến lược, con người và điều hành minh bạch.** Chính “độ *phục hồi linh hoạt* (resilience)” mới là biến số quyết định một hệ thống Web3 có thể trường tồn hay không – và điều đó bắt nguồn từ thiết kế phân tán, ứng phó con người và mô hình thu phí rõ ràng.

“Web3 không chỉ là phần mềm. Đó là sự cam kết âm thầm giữa bạn và cộng đồng. Và *hạ tầng* chính là khía cạnh quan trọng nhất của cam kết đó.” – Pauline Shangett kết luận.