Andrew Tate kiếm lợi từ việc bán khống meme coin của Kanye West, nhưng thành tích giao dịch vẫn “đỏ lửa”
Andrew Tate – người thường xuyên gây tranh cãi trên mạng xã hội – vừa ghi nhận khoản lợi nhuận bất ngờ từ việc bán khống meme coin YZY do rapper Kanye West phát hành. Tuy nhiên, kết quả chung của hoạt động đầu tư tiền mã hóa của Tate lại cho thấy bức tranh đáng lo ngại với những khoản thua lỗ lớn và nghi vấn đạo đức trong hoạt động quảng bá dự án.
Theo Lookonchain đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Andrew Tate đã mở vị thế bán khống với đòn bẩy x3 đối với đồng YZY khi giá ở mức 0,85 đô la Mỹ (khoảng 1.182 won). Với vị thế đó, Tate đã thu về khoản lợi nhuận khoảng 16.000 đô la Mỹ (khoảng 2,22 triệu won). Dù sau đó giá YZY hồi phục về mức 0,70 đô la Mỹ (khoảng 973 won), nhưng *Tate* vẫn đang nằm trong vùng có lợi nhuận. “Bình luận”: Nhiều nhà phân tích cho rằng sự biến động lớn của các *meme coin* như *YZY* mang rủi ro cao, nhưng cũng tạo ra cơ hội kiếm lời nhanh chóng cho những nhà đầu tư lão luyện – điều không phải lúc nào cũng đúng với Tate.
Dẫu vậy, kết quả tổng thể từ các giao dịch trên nền tảng Hyperliquid của Tate lại không mấy khả quan. Cũng theo dữ liệu từ *Lookonchain*, trong tổng số 80 giao dịch hợp đồng vĩnh viễn mà Tate thực hiện, chỉ có 29 lần ông đạt được lợi nhuận – tương ứng với tỷ lệ thắng chỉ 36,25%. Tính đến nay, tổng số tiền thua lỗ của ông đã lên đến 699.000 đô la Mỹ (khoảng 970 triệu won). *Bình luận*: Điều này chứng tỏ rằng dù Tate có thể ăn may vài thương vụ, nhưng nhìn tổng thể ông vẫn là “tay mơ” trong lĩnh vực giao dịch phái sinh trên thị trường *tiền mã hóa*.
Không dừng lại ở đó, Tate còn đối mặt với hàng loạt chỉ trích liên quan đến hoạt động quảng bá nhiều *meme coin* bị nghi ngờ là lừa đảo. Trái với tuyên bố trước đây là không khuyến khích người theo dõi đầu tư vào *tiền mã hóa*, kể từ tháng 6 năm 2024, Andrew Tate đã tích cực khai thác cơn sốt *meme coin Solana(SOL)*, quảng bá hơn 10 đồng chỉ trong 1 ngày.
Một trong những ví dụ tiêu biểu là đồng Germany (GER), với cơ chế phát hành tập trung khi 30% tổng cung bị kiểm soát bởi một địa chỉ duy nhất. Đồng GER đã sụp giá 99% chỉ sau 2 tháng phát hành. Một trường hợp khác, đồng “Fuck Madonna”, được Tate ra mặt ủng hộ bằng cách công khai chính ví cá nhân khi quảng bá, đã lập đỉnh thanh khoản hàng triệu đô chỉ trong ngày đầu tiên trước khi rơi thẳng về giá trị 0 ngay sau đó. Các đồng còn lại như ‘FTRISTAN’, ‘TOPG’, ‘ROOST’, ‘RNT’ hay ‘DADDY’ đều có điểm chung là tăng giá mạnh ban đầu rồi nhanh chóng về đáy – khiến phong cách quảng bá của *Tate* bị chỉ trích là “bơm thổi giá”.
Một số nhà phân tích blockchain còn phát hiện có dấu hiệu Tate sở hữu quá nửa tổng nguồn cung một số *meme coin* mà ông quảng bá, qua đó có thể thao túng giá trên thị trường. *Bình luận*: Điều này làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích và hành vi thiếu đạo đức – những vấn đề đang tạo ra nhiều rủi ro cho thị trường *tiền mã hóa*, đặc biệt là ở mảng chưa được quản lý chặt chẽ như *meme coin*.
Các chuyên gia liên tục cảnh báo rằng thị trường *tiền mã hóa*, đặc biệt là lĩnh vực *meme coin*, vốn dễ bị thao túng bởi người nổi tiếng. Những chiến dịch dựa trên sức ảnh hưởng cá nhân có thể đẩy giá lên cao trong ngắn hạn nhưng gần như không có giá trị lâu dài. Trường hợp của *Andrew Tate* là minh chứng cho thấy, dù có thể có vài thương vụ thắng lớn, nhưng những khoản lỗ triền miên và rủi ro đạo đức mới là điều cần được chú ý nhiều hơn.
Bình luận 0