Across Protocol bị cáo buộc thao túng DAO để chuyển 32 triệu USD về công ty mẹ

Theo một cáo buộc mới được đưa ra ngày 24 (giờ địa phương), nhóm sáng lập dự án cầu nối chuỗi chéo *Across Protocol* đang vướng phải nghi vấn thao túng cơ chế quản trị của tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) nhằm chuyển khoảng 32 triệu USD (tương đương 445 tỷ đồng) sang công ty kinh doanh vì lợi nhuận có liên hệ trực tiếp với họ – Risk Labs. Hành vi này đang gây ra nhiều tranh cãi khi cộng đồng cho rằng họ đã lợi dụng danh nghĩa DAO để giành quyền kiểm soát dự án và chiếm đoạt lòng tin người dùng.

Nguồn tin được công bố bởi “Ogle”, nhà sáng lập của dự án *Glue* ở tầng một và một cá nhân ẩn danh lâu nay theo dõi hoạt động on-chain. Trên nền tảng X (trước đây là Twitter), Ogle cáo buộc rằng các cá nhân chủ chốt tại *Across* đã “âm thầm điều khiển kết quả bỏ phiếu của DAO” nhằm điều phối hàng chục triệu đô về *Risk Labs*, công ty do chính họ điều hành. Theo ông, đây là ví dụ điển hình cho mô hình “DAO trên danh nghĩa”.

Một trong những nhân vật trung tâm của tranh cãi là Hart Lambur – người đồng sáng lập cả *Across Protocol* và *Risk Labs*. Trả lời trước các cáo buộc, **Lambur** phủ nhận hành vi sai phạm và cho biết công ty của ông được đăng ký là tổ chức “phi lợi nhuận” tại quần đảo Cayman. Ông khẳng định: “Nếu thực sự có hành vi sử dụng sai mục đích, tôi – với tư cách là giám đốc – sẵn sàng chịu trách nhiệm pháp lý”.

Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph, Lambur đã cung cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh để chứng minh *Risk Labs* không có cổ đông và hoạt động dựa trên nguyên tắc ủy thác trách nhiệm. Phía Cointelegraph đã xác thực tài liệu này và kiểm tra thông tin đăng ký công ty thông qua cổng dữ liệu công khai của quần đảo Cayman.

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh nhiều chính trị gia Mỹ, bao gồm cả Tổng thống Trump, đang lên tiếng rõ ràng hơn về định hướng quản lý ngành tiền mã hóa. Điều này càng khiến vấn đề minh bạch và tín nhiệm trong các dự án DAO trở thành chủ đề nóng tại các diễn đàn chuyên ngành. Trường hợp của *Across Protocol* là minh chứng cho thấy nếu DAO không được vận hành đúng cách, nó có thể trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự an toàn tài sản của người dùng.

Bình luận: Mặc dù *Across Protocol* là một trong những dự án nổi bật trong lĩnh vực cross-chain, vụ việc lần này cho thấy thách thức thể chế bên trong các DAO vẫn là điểm yếu lớn của ngành. Những gì đang diễn ra cho thấy nhu cầu củng cố quyền giám sát và minh bạch hơn trong cách điều hành các tổ chức tự trị phi tập trung là điều không thể bỏ qua nếu muốn bảo vệ lợi ích người dùng và thúc đẩy niềm tin vào ngành *tiền mã hóa*.