Chuyên gia: XRP của Ripple vượt trội SWIFT trong cuộc đua thanh toán xuyên biên giới

Theo CoinDesk đưa tin ngày 13 (giờ địa phương), chuyên gia tiền mã hóa CharuSan cho rằng **“từ XRP”** của Ripple có lợi thế rõ rệt so với hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT trong mảng chuyển tiền xuyên biên giới, nhờ công nghệ thanh khoản theo yêu cầu ODL (On-Demand Liquidity). Ông nhận định SWIFT đang ngày càng bộc lộ hạn chế về tốc độ và hiệu quả, trong khi **“từ XRP”** có thể giúp ngân hàng quay vòng vốn chỉ trong vài giây.

CharuSan viết trên nền tảng X rằng mạng lưới SWIFT hiện phụ thuộc vào quy trình nhắn tin phức tạp giữa các ngân hàng trung gian, khiến giao dịch thường mất từ vài giờ đến vài ngày và chi phí cao. Ngược lại, **“từ Ripple”** với giải pháp ODL sử dụng **“từ XRP”** làm tài sản trung gian để chuyển đổi tiền pháp định giữa các quốc gia, giúp rút ngắn thời gian xử lý xuống mức gần như tức thì và giảm chi phí cho tổ chức tài chính.

Theo CharuSan, một lợi thế quan trọng nằm ở việc phần mềm ngân hàng lõi tại nhiều tổ chức tài chính lớn đã tích hợp sẵn kết nối với hệ thống của **“từ Ripple”**. Điều này đồng nghĩa về mặt kỹ thuật, các ngân hàng không cần “thay máu” toàn bộ hạ tầng, mà chỉ cần một số cập nhật hệ thống là có thể thử nghiệm hoặc triển khai thanh toán xuyên biên giới bằng **“từ XRP”**.

Ông nhấn mạnh, trong kịch bản lý tưởng, ngành ngân hàng không phải thuyết phục từng trong số khoảng 13.000 tổ chức tài chính tham gia riêng lẻ, mà chỉ cần một đợt cập nhật phần mềm diện rộng để kích hoạt khả năng kết nối. CharuSan cho rằng vấn đề mấu chốt với SWIFT là liệu tổ chức này sẽ tiếp tục duy trì vai trò “dịch vụ nhắn tin” thuần túy, hay chấp nhận tích hợp **“từ XRP”** như một lớp cung cấp thanh khoản, từ đó thích nghi với môi trường tài chính số đang thay đổi nhanh chóng. Ông nhận định việc tích hợp **“từ XRP”** có thể trở thành lựa chọn chiến lược cho sự tồn tại lâu dài của SWIFT trên thị trường thanh toán toàn cầu.

Trong khi đó, SWIFT cũng không đứng yên trước sức ép cạnh tranh từ **“từ Ripple”** và các giải pháp blockchain. Tổ chức này đang phối hợp với ConsenSys và nhiều ngân hàng lớn để thử nghiệm ứng dụng công nghệ sổ cái phân tán trên nền tảng Ethereum(ETH), cụ thể là giải pháp layer2 Linea. Mục tiêu là mở rộng từ hệ thống nhắn tin sang một lớp thực thi giao dịch, hướng tới mô hình thanh toán xuyên biên giới 24/7 với khả năng tự động hóa cao.

Tuy vậy, CharuSan cho rằng hướng đi dựa trên Linea khác căn bản so với cách tiếp cận của **“từ XRP”**. Linea hoạt động như một giải pháp mở rộng, gộp các giao dịch rồi gửi về mạng Ethereum để xác thực, vì thế bản chất vẫn nghiêng về hạ tầng xử lý và bảo mật hơn là công cụ cung cấp thanh khoản tức thời. Theo ông, với cấu trúc này, việc tối ưu tốc độ và chi phí thanh toán quốc tế sẽ khó đạt tới mức mà **“từ XRP”** có thể mang lại khi đóng vai trò tài sản trung gian chuyên biệt cho chuyển tiền xuyên biên giới.

*bình luận* Cuộc đua giữa SWIFT và **“từ Ripple”** đang dần chuyển từ tranh luận lý thuyết sang thử nghiệm thực tế. SWIFT có lợi thế về mạng lưới truyền thống với hơn chục nghìn tổ chức thành viên, trong khi **“từ XRP”** đặt cược vào ưu thế công nghệ và tốc độ triển khai trong kỷ nguyên tài chính số. Việc SWIFT chọn phát triển giải pháp riêng thay vì sớm tích hợp **“từ XRP”** cho thấy hệ thống tài chính cũ vẫn muốn kiểm soát chặt chẽ hạ tầng thanh toán cốt lõi.

Trên thị trường, các động thái thử nghiệm blockchain của SWIFT và quá trình mở rộng ứng dụng thực tế của **“từ Ripple”** đang làm rõ thêm cuộc cạnh tranh giành “quyền dẫn dắt thanh toán quốc tế” trong dài hạn. Dù vậy, diễn biến giá **“từ XRP”** vẫn biến động mạnh trong ngắn hạn: theo dữ liệu thị trường, đồng tiền mã hóa này đang giao dịch quanh vùng 1,41 USD, giảm hơn 4% trong 24 giờ gần nhất. Bất chấp xu hướng giá ngắn hạn, cuộc tranh luận xoay quanh vai trò của **“từ XRP”** trong hạ tầng thanh toán toàn cầu và khả năng thay thế một phần chức năng của SWIFT được dự báo sẽ còn tiếp tục, khi các ngân hàng và tổ chức tài chính lớn cân nhắc giữa mô hình truyền thống và giải pháp thanh khoản mới.