Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

JP Morgan: Dòng vốn tài sản số lao dốc, Bitcoin(BTC) và Ethereum(ETH) ghi nhận quý 1/2026 tệ hại

JP Morgan: Dòng vốn tài sản số lao dốc, Bitcoin(BTC) và Ethereum(ETH) ghi nhận quý 1/2026 tệ hại / Tokenpost

Theo JP Morgan Chase(JPM) đưa tin ngày 4 (giờ địa phương), dòng vốn chảy vào thị trường **“tài sản số”** trong quý 1 năm 2026 đã chững lại rõ rệt. Trong bối cảnh xu hướng **“tránh rủi ro”** bao trùm thị trường tài chính, nhu cầu đầu tư từ cả tổ chức lẫn nhà đầu tư cá nhân đối với **“tiền mã hóa”** đều suy yếu thấy rõ.

Theo báo cáo JP Morgan công bố tuần trước, quy mô dòng vốn vào thị trường **“tài sản số”** quý 1/2026 chỉ vào khoảng 11 tỷ USD (khoảng 16,25 nghìn tỷ đồng). Nếu quy đổi theo tốc độ cả năm, con số này vào khoảng 44 tỷ USD, tương đương khoảng 1/3 mức ghi nhận trong năm 2025.

Nhóm phân tích do Nikolaos Panigirtzoglou dẫn dắt nhận định, từ đầu năm đến nay, dòng tiền của cả nhà đầu tư cá nhân và tổ chức “rất khiêm tốn, thậm chí có giai đoạn đảo chiều sang *rút ròng*”. Phần lớn dòng tiền dương trong quý 1 chủ yếu đến từ hoạt động mua **“Bitcoin(BTC)”** của công ty công nghệ tài chính Strategy và một số thương vụ đầu tư mạo hiểm.

bình luận Đây là tín hiệu cho thấy đà hút vốn “tự nhiên” từ nhà đầu tư thị trường đã suy yếu, thị trường đang phụ thuộc nhiều hơn vào một vài người mua lớn mang tính chiến lược.

MỞ RỘNG XU HƯỚNG TRÁNH RỦI RO, **“BITCOIN(BTC)”** VÀ **“ETHEREUM(ETH)”** ĐỒNG LOẠT GIẢM MẠNH

Trong quý 1/2026, thị trường **“tiền mã hóa”** chứng kiến biến động mạnh và diễn biến nhìn chung là tiêu cực. Tổng vốn hóa thị trường sụt khoảng 20%. **“Bitcoin(BTC)”** giảm khoảng 23%, còn **“Ethereum(ETH)”** mất hơn 30% giá trị, đánh dấu một trong những quý 1 tệ nhất trong vài năm trở lại đây.

JP Morgan cho rằng nguyên nhân chính đến từ tâm lý **“tránh rủi ro”** gia tăng dưới tác động của bất ổn vĩ mô và căng thẳng địa chính trị. Áp lực bán trở nên mạnh hơn ở nhóm **“altcoin”**, khiến tâm lý nhà đầu tư suy yếu sâu hơn so với hai đồng **“Bitcoin(BTC)”** và **“Ethereum(ETH)”**.

Tuy nhiên, về cuối quý, diễn biến giá có phần ổn định hơn. **“Bitcoin(BTC)”** dao động quanh vùng 70.000 USD, trạng thái đi ngang chiếm ưu thế. Dòng vốn vào ETF được cải thiện dần, một số chỉ báo on-chain cũng như một vài đồng **“altcoin”** lớn xuất hiện tín hiệu hồi phục bước đầu.

bình luận Dù áp lực **“tránh rủi ro”** vẫn hiện hữu, việc giá giữ được vùng cao tương đối và không phá vỡ các mốc hỗ trợ lớn thể hiện lực bán hoảng loạn đã giảm so với giai đoạn đầu quý.

ETF VÀ HỢP ĐỒNG TƯƠNG LAI HẠ NHIỆT, DÒNG TIỀN TỔ CHỨC TRỞ NÊN THẬN TRỌNG

JP Morgan cho biết họ tổng hợp nhiều nguồn dữ liệu để đánh giá dòng vốn vào **“tài sản số”**: dòng tiền quỹ **“tiền mã hóa”**, vị thế hợp đồng tương lai trên CME, hoạt động đầu tư mạo hiểm (VC) và các giao dịch tài chính liên quan đến **“tài sản số”** trong báo cáo tài chính doanh nghiệp.

Kết quả cho thấy dòng tiền chủ động từ nhà đầu tư nhìn chung khá yếu. Vị thế hợp đồng tương lai **“Bitcoin(BTC)”** và **“Ethereum(ETH)”** trên sàn CME đã giảm so với giai đoạn 2024–2025. Theo phân tích của JP Morgan, điều này cho thấy nhu cầu từ phía tổ chức trong năm nay có thể đã chuyển sang trạng thái “âm nhẹ”, nghĩa là rút vốn ròng hoặc giảm quy mô tiếp xúc với **“tài sản số”**.

Dòng tiền vào các quỹ ETF giao dịch **“tiền mã hóa”** giao ngay cũng ghi nhận xu hướng tương tự. Trong tháng 1, nhiều quỹ chứng kiến trạng thái rút ròng, sau đó đến tháng 3 dòng vốn mới có tín hiệu đảo chiều nhẹ, chủ yếu tập trung vào các ETF **“Bitcoin(BTC)”**.

bình luận Nếu xu hướng này kéo dài, định giá thị trường sẽ khó có thể mở ra chu kỳ tăng mới bền vững, bởi chính dòng vốn ETF và phái sinh là động lực chính dẫn dắt chu kỳ tăng trước.

STRATEGY VÀ DÒNG TIỀN DOANH NGHIỆP THÀNH ĐIỂM TỰA HIẾM HOI

Một phát hiện đáng chú ý trong báo cáo JP Morgan là phần lớn dòng vốn dương quý 1 không đến từ nhà đầu tư thứ cấp, mà từ hoạt động tài chính doanh nghiệp và đầu tư mạo hiểm.

Trong đó, Strategy – công ty niêm yết tại Mỹ chuyên tích lũy **“Bitcoin(BTC)”** – tiếp tục đóng vai trò người mua nổi bật. Doanh nghiệp này huy động vốn thông qua phát hành cổ phần, sau đó dùng phần lớn số tiền để mua thêm **“Bitcoin(BTC)”**, duy trì chiến lược xem **“Bitcoin(BTC)”** như “tài sản dự trữ kho bạc” cốt lõi.

Ngược lại, nhiều doanh nghiệp khác lại lựa chọn chiến lược phòng thủ. Một số công ty đã bán bớt lượng **“Bitcoin(BTC)”** nắm giữ để thu xếp nguồn lực cho chương trình mua lại cổ phiếu hoặc phục vụ các mục tiêu tài chính khác.

Nhóm doanh nghiệp khai thác **“Bitcoin(BTC)”** cũng có xu hướng bán ròng. Họ tăng cường bán bớt lượng **“Bitcoin(BTC)”** tích lũy hoặc mang tài sản này đi thế chấp để đảm bảo dòng tiền, phục vụ đầu tư máy móc, mở rộng công suất và quản lý nợ. JP Morgan đánh giá đây không phải là dấu hiệu “khủng hoảng thanh khoản”, mà chủ yếu là một phần trong chiến lược quản lý tài chính thận trọng.

bình luận Dòng tiền doanh nghiệp đóng vai trò “đệm an toàn” cho thị trường, nhưng khó có thể thay thế hoàn toàn vai trò của dòng vốn tổ chức và cá nhân trên thị trường thứ cấp.

DÒNG VỐN VC DỊCH CHUYỂN SANG HẠ TẦNG, **“STABLECOIN”** VÀ THANH TOÁN

Trái ngược với bức tranh ảm đạm trên thị trường niêm yết, dòng vốn từ quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) vào hệ sinh thái **“tài sản số”** lại tương đối tích cực. Tính theo tốc độ giải ngân hằng năm, vốn VC đang cao hơn hai năm gần nhất. Tuy nhiên, số lượng thương vụ giảm, thay vào đó là xu hướng tập trung vào các thương vụ quy mô lớn.

Về lĩnh vực, vốn đầu tư đang có xu hướng dịch chuyển rõ sang mảng hạ tầng blockchain, **“stablecoin”**, giải pháp thanh toán và **“token hóa”** tài sản. Trong khi đó, mảng game Web3, NFT và các dự án sàn giao dịch **“tiền mã hóa”** mới ghi nhận sự quan tâm sụt giảm.

bình luận Mô hình “ít thương vụ hơn nhưng giá trị lớn hơn” cho thấy nhà đầu tư đang ưu tiên các dự án có mô hình kinh doanh rõ ràng, tập trung vào hạ tầng và các ứng dụng gắn với nhu cầu tài chính thực tế.

KẾT LUẬN: TIỀM NĂNG TĂNG TRƯỞNG DÀI HẠN CÒN ĐÓ, NHƯNG NGẮN HẠN PHỤ THUỘC VÀO KHẨU VỊ RỦI RO

JP Morgan cho rằng thị trường **“tài sản số”** vẫn duy trì được triển vọng **“tăng trưởng cấu trúc”** trong dài hạn nhờ các xu hướng như **“token hóa”**, mở rộng ứng dụng **“blockchain”**, nhu cầu với **“stablecoin”** và cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới.

Tuy nhiên, trong ngắn hạn, diễn biến giá **“tiền mã hóa”** sẽ tiếp tục nhạy cảm với bối cảnh vĩ mô và sự thay đổi thanh khoản trên thị trường tài chính toàn cầu.

Theo phân tích của ngân hàng này, hướng đi tiếp theo của **“Bitcoin(BTC)”**, **“Ethereum(ETH)”** và thị trường **“tài sản số”** nói chung phần lớn sẽ phụ thuộc vào hai yếu tố:

- Sự quay trở lại của dòng vốn tổ chức thông qua ETF, hợp đồng tương lai và các sản phẩm đầu tư chuyên biệt.

- Mức độ phục hồi của khẩu vị rủi ro trên thị trường, thể hiện qua việc chấp nhận nắm giữ các tài sản biến động mạnh như **“tiền mã hóa”** và **“altcoin”**.

bình luận Nói cách khác, triển vọng dài hạn của **“tiền mã hóa”** vẫn tích cực, nhưng để bước vào một chu kỳ tăng mới, thị trường cần thêm thời gian để nhà đầu tư cân bằng lại kỳ vọng và chấp nhận rủi ro, cùng với dòng vốn mới quay trở lại mạnh mẽ hơn.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bài viết nổi bật

CME kiện CFTC vì phê duyệt hợp đồng vô thời hạn Bitcoin(BTC), châm ngòi cuộc chiến pháp lý phái sinh tiền mã hóa

Bitcoin(BTC) và Ethereum(ETH) ETF giao ngay trải qua 6 tuần liên tiếp bị rút vốn dù giá phục hồi

Ripple(XRP) mở rộng thanh toán xuyên biên giới ở Đông Nam Á nhưng giá vẫn ì ạch, nhà đầu tư chuyển hướng sang LiquidChain

Bot MEV Jaredfromsubway.eth trên Ethereum(ETH) bị giăng bẫy, mất 7,5 triệu USD vì lỗ hổng approve tự động

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1