Coinbase phản đối lệnh cấm toàn diện từ tiền mã hóa chính trị tại Anh, cảnh báo London tụt hậu so với Mỹ

Theo Financial Times đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), chính phủ Anh vừa ban hành lệnh cấm toàn diện *từ tiền mã hóa chính trị* dưới danh nghĩa bảo vệ an ninh bầu cử, lập tức vấp phải phản ứng dữ dội từ sàn giao dịch Coinbase(COIN). Đại diện Coinbase gọi đây là một dạng “quy định thô bạo”, cho rằng chính phủ đã nhắm sai trọng tâm khi siết chặt phương thức thanh toán thay vì kiểm soát nguồn gốc dòng tiền.

Coinbase cho rằng có thể quản lý, không cần “cấm sạch”

Người phụ trách an ninh của Anh, Bộ trưởng Dan Jarvis, khẳng định biện pháp mới nhằm “ngăn chặn mọi nỗ lực can thiệp vào nền dân chủ và bảo vệ an toàn quốc gia”. Chính phủ Anh nhiều tháng qua đã cảnh báo sẽ cấm *từ tiền mã hóa chính trị*, với lý do tính ẩn danh của tài sản số có thể bị lợi dụng để thao túng kết quả bầu cử.

Tuy nhiên, Coinbase phản pháo rằng chính sách này “chẩn sai bệnh”. Tom Duff Gordon, Phó chủ tịch phụ trách chính sách quốc tế của Coinbase, nhận định việc cấm hoàn toàn *từ tiền mã hóa chính trị* là cách tiếp cận sai hướng.

Ông lập luận, nếu các khoản quyên góp được thực hiện thông qua những sàn đã đăng ký tại Anh, đi kèm quy trình KYC (xác minh danh tính khách hàng), AML (chống rửa tiền) cùng cơ chế báo cáo theo thời gian thực, thì chính phủ hoàn toàn có thể giám sát, truy vết nguồn tiền. Vì vậy, ông cho rằng lệnh cấm mang tính “phớt lờ bản chất”, chỉ đánh vào “phương tiện thanh toán” mà không xử lý gốc rễ là “nguồn gốc dòng tiền”.

"bình luận": Quan điểm của Coinbase phản ánh lập trường phổ biến trong ngành: quy định nên tập trung vào minh bạch dòng tiền và tiêu chuẩn tuân thủ, thay vì triệt tiêu cả một kênh huy động vốn chỉ vì rủi ro tiềm ẩn.

Đảng Cải cách Anh chịu “đòn trực diện”

Lệnh cấm mới được dự báo sẽ giáng đòn mạnh lên Đảng Cải cách Anh (Reform UK) – lực lượng chính trị tích cực nhất trong việc tiếp nhận *từ tiền mã hóa chính trị* tại Anh. Đảng do Nigel Farage dẫn dắt này được xem là tiên phong, khi vào năm ngoái trở thành chính đảng đầu tiên tại Anh chính thức chấp nhận quyên góp bằng tiền mã hóa.

Phó chủ tịch đảng, Richard Tice, chỉ trích quyết định của chính phủ là một nỗ lực nhằm kìm hãm đà tăng trưởng của Reform UK. Theo số liệu được công bố, đảng này đã nhận khoảng 19 triệu bảng Anh (tương đương khoảng 28,6 tỷ won) tiền ủng hộ trong năm 2025, trong đó ít nhất 11 triệu bảng (khoảng 16,5 tỷ won) đến từ nhà đầu tư tiền mã hóa Christopher Harborne.

Nigel Farage từ lâu được biết đến là nhân vật thân thiện với tài sản số. Ông thường xuyên xuất hiện tại các hội nghị về blockchain và tiền mã hóa, kêu gọi Anh xây dựng chiến lược phát triển ngành này. Tại một sự kiện ở London vào năm ngoái, Farage từng tuyên bố nếu trở thành thủ tướng, ông sẽ biến Anh thành “trung tâm toàn cầu về tiền mã hóa”.

"bình luận": Reform UK là ví dụ điển hình cho thấy *từ tiền mã hóa chính trị* có thể trở thành công cụ chiến lược cho những đảng mới hoặc ngoài dòng chính, giúp họ tiếp cận tầng lớp cử tri và nhà tài trợ trẻ, nhưng cũng đồng thời khiến họ dễ trở thành “đối tượng” của những quy định siết chặt.

Mỹ bơm hơn 273 triệu USD, lộ rõ “độ chênh nhiệt độ” hai bờ Đại Tây Dương

Tại Mỹ, ảnh hưởng của *từ tiền mã hóa chính trị* đã vượt xa quy mô ở Anh. Theo nhà nghiên cứu crypto Molly White, tổng nguồn vốn mà ngành công nghiệp tài sản số rót vào kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay đã vượt 273 triệu USD (khoảng 4.110 tỷ won). Trong đó, siêu PAC Fairshake – có sự hậu thuẫn lớn từ Coinbase – là một trong những quỹ chi tiêu chính trị nổi bật nhất trong lĩnh vực này.

Trái lại, tại Anh, quy mô *từ tiền mã hóa chính trị* còn khá khiêm tốn. Tổng giá trị các khoản ủng hộ chính trị trong năm 2025 dự kiến khoảng 65 triệu bảng Anh (khoảng 97,8 tỷ won), và phần đến từ tài sản số hiện chưa được thống kê riêng hay ghi nhận là một cấu phần đáng kể.

Chính vì chênh lệch quy mô này, nhiều ý kiến lo ngại việc Anh áp dụng lệnh cấm toàn diện sẽ khiến quốc gia này trở nên kém cạnh tranh trong cuộc đua thu hút doanh nghiệp và dự án tài sản số. Trong khi Mỹ đang thử nghiệm mô hình “chấp nhận có điều kiện”, thậm chí để ngành crypto định hình một phần cuộc chơi chính trị, thì Anh lại chọn hướng “phòng ngừa tuyệt đối”.

"bình luận": Khoảng cách chính sách này có thể khiến luồng vốn, công nghệ và nhân lực chất lượng cao trong ngành tiền mã hóa ưu tiên dịch chuyển sang Mỹ hoặc các khu vực cởi mở hơn, đúng lúc Anh vẫn tuyên bố muốn trở thành “trung tâm tài chính số” toàn cầu.

Coinbase cảnh báo Anh bỏ lỡ cầu nối với cử tri trẻ

Đây không phải lần đầu Coinbase đối đầu với giới chức Anh trong vấn đề truyền thông và quy định. Tháng 1 vừa qua, một chiến dịch quảng cáo của Coinbase với thông điệp “tài sản số có thể góp phần giảm bớt áp lực chi phí sinh hoạt” đã bị cơ quan chức năng cấm phát sóng, với lý do dễ gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng.

Gần đây, bộ phận nghiên cứu của Coinbase công bố báo cáo cho thấy, những đảng có cách tiếp cận chủ động, cởi mở với ngành tiền mã hóa đang có lợi thế hơn trong việc thu hút cử tri trẻ. Báo cáo nhấn mạnh rằng người trẻ tại nhiều nước, trong đó có Anh và Mỹ, ngày càng quan tâm đến tài sản số như một kênh đầu tư, tiết kiệm và thể hiện lập trường chính trị.

Theo Coinbase, việc cấm *từ tiền mã hóa chính trị* đồng nghĩa với việc Anh đang tự làm suy yếu một kênh kết nối tự nhiên với thế hệ cử tri mới – những người quen thuộc với ví điện tử, sàn giao dịch và các mô hình tài chính phi tập trung.

"bình luận": Nếu xu hướng “chính trị hóa tài sản số” tiếp tục tăng, các đảng bỏ qua kênh giao tiếp này có thể dần đánh mất tiếng nói trong các vấn đề công nghệ, quyền riêng tư và đổi mới tài chính trước mắt giới trẻ.

Cuộc tranh luận: nên cấm hoàn toàn hay quản lý có điều kiện?

Tranh cãi quanh lệnh cấm *từ tiền mã hóa chính trị* tại Anh đang vượt ra ngoài phạm vi một quyết định kỹ thuật về quy định bầu cử. Vấn đề thực chất là: xã hội sẵn sàng cho phép tiền mã hóa can dự vào đời sống chính trị đến đâu, và liệu có mô hình nào cân bằng được giữa minh bạch, an ninh bầu cử và quyền tham gia chính trị của công dân nắm giữ tài sản số.

Với lập trường hiện tại, Anh đang chọn phương án thận trọng và bảo thủ hơn so với Mỹ, ưu tiên dập tắt rủi ro ngay từ khâu phương thức tài trợ. Tuy nhiên, áp lực từ doanh nghiệp như Coinbase, cùng lập luận về cạnh tranh quốc tế và nhu cầu tiếp cận cử tri trẻ, có thể khiến chính phủ phải cân nhắc những phương án linh hoạt hơn, chẳng hạn như cho phép *từ tiền mã hóa chính trị* trong giới hạn, kèm yêu cầu KYC/AML nghiêm ngặt và công khai danh tính nhà tài trợ.

Diễn biến tiếp theo sẽ cho thấy Anh duy trì đường lối “cấm sạch” hay tiến tới mô hình “cho phép có kiểm soát”. Quyết định này nhiều khả năng sẽ định hình cách nước này vừa quản lý vừa khai thác tiềm năng của *từ tiền mã hóa chính trị* trong nhiều năm tới.