Theo Reuters đưa tin ngày 25 (giờ địa phương), Mỹ đang đẩy mạnh nỗ lực siết chặt việc quan chức Quốc hội và chính quyền tham gia các *từ dự đoán* (*prediction market*). Giới lập pháp lo ngại việc đặt cược tiền vào các sự kiện chính trị – chính sách sẽ tạo ra *từ xung đột lợi ích*, làm gia tăng nguy cơ lộ lọt thông tin mật và thao túng quyết định công.
Theo thông tin công khai ngày 25 (giờ địa phương), hạ nghị sĩ Dân chủ Seth Moulton đã yêu cầu toàn bộ nhân viên văn phòng lập tức dừng mọi hoạt động liên quan đến *từ thị trường dự đoán* như Polymarket. Đây là lần đầu xuất hiện quy định nội bộ cấm toàn diện việc đặt cược vào kết quả chính trị, lập pháp, quy định hay địa chính trị, cũng như cấm sử dụng thông tin có được trong quá trình thực thi công vụ để giao dịch.
Moulton gọi *từ thị trường dự đoán* là “sân chơi của giới nội gián tham nhũng”. Ông cho rằng cơ chế cho phép đặt cược vào kết quả bầu cử, chiến tranh hay thậm chí cái chết của nhân vật công chúng đã tạo ra động lực lệch lạc, khiến người trong cuộc có thể trục lợi từ các biến cố xã hội. Theo lập luận này, công chức phải tập trung vào nhiệm vụ hoạch định chính sách và xử lý sự kiện, chứ không được phép tham gia vào các cấu trúc tài chính mà ở đó họ có thể kiếm tiền trực tiếp từ kết quả các quyết định công.
Cùng ngày, hạ nghị sĩ Cộng hòa Adrian Smith và hạ nghị sĩ Dân chủ Nikki Budzinski đã cùng giới thiệu *từ Dự luật PREDICT* tại Hạ viện. *Từ PREDICT* hướng tới việc cấm giao dịch trên các “thị trường dựa trên kết quả chính trị – chính sách” đối với phạm vi rất rộng: nghị sĩ Quốc hội, vợ/chồng và con cái của họ, tổng thống, phó tổng thống, cùng nhiều chức danh bổ nhiệm cấp cao trong nhánh hành pháp.
Động thái này xuất hiện sau loạt vụ việc gây chú ý, khi một số nhà giao dịch được cho là đã đặt cược đúng vào khả năng nổ ra chiến tranh với Iran hay thời gian chính phủ Mỹ rơi vào tình trạng đóng cửa (shutdown), qua đó thu về khoản lợi nhuận lớn. Việc các kèo cược trùng khớp với các mốc sự kiện nhạy cảm đã làm dấy lên nghi ngờ về *từ giao dịch dựa trên thông tin nội bộ*.
Theo nội dung *từ Dự luật PREDICT*, những người bị cấm nếu vẫn tham gia các *từ thị trường dự đoán* sẽ bị phạt ít nhất 10% tổng giá trị giao dịch và bị tịch thu toàn bộ lợi nhuận, số tiền này sẽ được chuyển cho Bộ Tài chính Mỹ. Cơ chế phạt mang tính răn đe và được thiết kế tương tự quy định về xử lý giao dịch nội gián trên thị trường chứng khoán truyền thống.
Xu hướng siết chặt không chỉ dừng ở một dự luật riêng lẻ. Trước đó, hạ nghị sĩ Ritchie Torres đã thúc đẩy một sáng kiến mang tên “Đạo luật đảm bảo công bằng trên các *từ thị trường dự đoán tài chính*”, cũng nhắm vào việc nâng chuẩn giám sát các nền tảng dự đoán liên quan tới rủi ro hệ thống và thao túng chính sách. Nhiều chuyên gia nhận định Washington đang hình thành mặt trận chính trị mới đối với toàn bộ hệ sinh thái *từ thị trường dự đoán*.
Trong bối cảnh đó, các nền tảng *từ dự đoán on-chain* và sàn hoạt động ở nước ngoài có thể lại hưởng lợi gián tiếp. Việc Mỹ giới hạn sự tham gia của quan chức và nhân sự chính phủ giúp giảm bớt nguy cơ bị cáo buộc là “ổ giao dịch nội gián”, từ đó tránh được làn sóng chỉ trích về đạo đức. bình luận: Tuy nhiên, lợi thế này mang tính hai mặt, vì nếu dòng tiền “nhạy cảm” bị dồn sang các nền tảng ẩn danh hoặc thiếu kiểm soát, áp lực siết chặt từ phía các cơ quan quản lý toàn cầu đối với mảng *từ thị trường dự đoán on-chain* có thể sẽ tăng lên.
Tại thị trường Mỹ, khả năng cao các yêu cầu về xác minh danh tính (KYC), báo cáo giao dịch, cũng như giám sát tuân thủ sẽ được nâng cấp, thậm chí có thể tiến tới cơ chế phê duyệt từng loại “kèo” liên quan đến bầu cử, an ninh quốc gia hoặc chính sách kinh tế vĩ mô. bình luận: Nếu lập luận “khi lợi nhuận gắn trực tiếp với kết quả chính trị thì cần phải chịu giám sát đặc biệt” được chấp nhận rộng rãi, khu vực *từ thị trường dự đoán* sẽ sớm trở thành đối tượng ưu tiên trong các chương trình thanh tra, bên cạnh chứng khoán truyền thống và phái sinh.
Tác động tiềm ẩn không chỉ giới hạn trong phạm vi *từ thị trường dự đoán*. Nhiều nhà phân tích cho rằng nếu nguyên tắc “cấm hoặc hạn chế mạnh mẽ cấu trúc tài chính gắn chặt với sự kiện chính trị” được luật hóa, các phân khúc *từ tiền mã hóa* có cơ chế tương tự – chẳng hạn token hóa sự kiện, sản phẩm phái sinh dựa trên kết quả bầu cử, hay token thưởng – phạt theo chính sách – cũng có thể nằm trong tầm ngắm. bình luận: Đây là lý do khiến giới lập pháp và ngành *từ tiền mã hóa* đang theo dõi sát sao diễn biến của *từ Dự luật PREDICT* và các sáng kiến liên quan đến *từ thị trường dự đoán*.
Trong khi đó, *từ Bitcoin(BTC)* sau khi chạm mốc khoảng 71.000 đô la Mỹ trong ngày giao dịch trước đã điều chỉnh nhẹ, dao động quanh vùng 69.000 đô la. Thị trường *từ tiền mã hóa* có vẻ đang phản ứng nhiều hơn với các rủi ro pháp lý và quy định từ Washington, thay vì chỉ tập trung vào biến động giá ngắn hạn. bình luận: Việc dòng tiêu đề chuyển dần từ câu chuyện “đỉnh giá mới” sang “siết quy định” cho thấy nhà đầu tư đang đánh giá lại cách định giá rủi ro chính sách đối với cả *từ Bitcoin(BTC)* lẫn các mô hình *từ thị trường dự đoán on-chain*, vốn được xem là một trong những mảng nhạy cảm nhất trong hệ sinh thái *từ tiền mã hóa*.
Bình luận 0