Mỹ tiếp tục trì hoãn CLARITY Act khi ngân hàng và ngành stablecoin đối đầu về khung quản lý tiền mã hóa

Mỹ tiếp tục trì hoãn *“luật rõ ràng về tiền mã hóa”* khi lợi ích ngân hàng và ngành *tiền mã hóa* xung đột, khiến triển vọng thông qua *CLARITY Act* thêm mờ nhạt. Theo The Block dẫn lại phát biểu của lãnh đạo Cộng hòa tại Thượng viện John Thune, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện khó có thể đẩy nhanh dự luật trước tháng 4 (giờ địa phương), do các bên vẫn tranh cãi gay gắt quanh quy định với *stablecoin*.

Theo The Block đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), vướng mắc lớn nhất nằm ở cấu trúc phát hành *stablecoin* và phân chia thẩm quyền giám sát. Khối ngân hàng truyền thống muốn áp dụng khung quản lý ngang với ngân hàng thương mại, viện dẫn lý do ổn định tài chính và bảo vệ người tiêu dùng. Trong khi đó, các công ty phát hành *stablecoin* cảnh báo quy định quá khắt khe sẽ bóp nghẹt đổi mới trong lĩnh vực *tiền mã hóa*.

Cụ thể, cách quản lý *dự trữ bảo chứng*, yêu cầu về giấy phép phát hành và quyền hạn giữa các cơ quan giám sát là những điểm va chạm chính. Một số tổ chức tài chính muốn xem *stablecoin* như sản phẩm tương đương “tiền gửi ngân hàng”, từ đó áp dụng quy tắc vốn và thanh khoản nghiêm ngặt.

Ngược lại, doanh nghiệp *tiền mã hóa* đề nghị xây dựng một khung quản lý *tài sản số* tách biệt với luật ngân hàng truyền thống, nhằm mở đường cho doanh nghiệp công nghệ tài chính tiếp cận thị trường. Sự đối đầu này khiến ngay trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cũng khó đạt được đồng thuận cụ thể, dẫn đến việc xem xét *CLARITY Act* bị kéo dài.

*CLARITY Act* đang được giới *tiền mã hóa* tại Mỹ xem là dự luật trọng tâm để giải quyết bài toán *“quy định rõ ràng”*. Mục tiêu chính là phân loại lại tài sản số về mặt pháp lý, xác định rõ cơ quan giám sát, đồng thời đặt ra khung quy tắc cho việc phát hành và vận hành *stablecoin*. Nhiều công ty than phiền rằng hiện tại các quy định về chứng khoán, hàng hóa phái sinh và ngân hàng đang chồng chéo, khiến môi trường kinh doanh thiếu chắc chắn.

Nếu được thông qua, đạo luật này được kỳ vọng sẽ đẩy nhanh quá trình đưa *Bitcoin(BTC)* và các tài sản số khác vào khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn tại Mỹ, qua đó thu hút thêm tổ chức tài chính truyền thống tham gia. Tuy vậy, lịch bỏ phiếu tại Ủy ban có nguy cơ tiếp tục lùi lại, đồng nghĩa thời điểm thông qua vẫn là dấu hỏi.

bình luận: Sự chậm trễ của *CLARITY Act* cho thấy con đường xây dựng khung pháp lý hoàn chỉnh cho *tiền mã hóa* tại Mỹ vẫn còn dài. Trong khi thị trường kỳ vọng “luật rõ ràng” sẽ mở khóa dòng vốn tổ chức, xung đột lợi ích giữa ngân hàng truyền thống và ngành *stablecoin* nhiều khả năng sẽ còn kéo dài, làm trì hoãn lộ trình ban hành khung pháp lý toàn diện cho tài sản số.