Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

CryptoQuant: Hoạt động Ethereum(ETH) đạt đỉnh lịch sử nhưng giá và doanh thu mainnet lao dốc vì dòng tiền phân tán sang Layer2

CryptoQuant: Hoạt động Ethereum(ETH) đạt đỉnh lịch sử nhưng giá và doanh thu mainnet lao dốc vì dòng tiền phân tán sang Layer2 / Tokenpost

**Theo CryptoQuant đưa tin ngày 10 tháng 3 (giờ địa phương), mạng lưới *Ethereum(ETH)* đang chứng kiến mức độ sử dụng “chưa từng có”, nhưng giá *Ether(ETH)* và doanh thu trên *mainnet* lại đi hướng ngược lại. Các chỉ số như địa chỉ hoạt động, số lần gọi *smart contract* hay lượng chuyển *token* đều lập kỷ lục, song dòng tiền lại cho thấy áp lực bán và sự phân tán giá trị sang các mạng khác. Điều này khiến giới đầu tư ngày càng coi trọng các chỉ báo về *dòng tiền* và *cấu trúc doanh thu* hơn là đơn thuần nhìn vào *hoạt động on-chain* của Ethereum.**

Theo báo cáo tuần của CryptoQuant công bố ngày 10 tháng 3, số địa chỉ hoạt động hằng ngày trên mạng lưới *Ethereum(ETH)* vào tháng 2 năm 2026 đã tiến sát mốc 2 triệu, vượt đỉnh của chu kỳ tăng giá năm 2021. Địa chỉ hoạt động được hiểu là số lượng “ví duy nhất” có phát sinh giao dịch gửi hoặc nhận trong một khoảng thời gian, chẳng hạn 24 giờ.

Cường độ thực thi on-chain cũng tăng đột biến. CryptoQuant cho biết số lần gọi *smart contract* – tức các thao tác yêu cầu blockchain thực hiện hành động cụ thể – đã vượt ngưỡng 40 triệu lượt mỗi ngày. Lượng chuyển *token* phát sinh từ tương tác bên trong hợp đồng cũng lập mốc cao mới. Điều này phản ánh mức độ sử dụng tăng trên nhiều mảng như *DeFi*, *stablecoin* và các giao thức tự động, cho thấy hệ sinh thái Ethereum ngày càng “bận rộn”.

*bình luận*: Về mặt *kỹ thuật sử dụng*, Ethereum đang vận hành như một hạ tầng “quá tải vì nhu cầu”. Tuy nhiên, điều nhà đầu tư quan tâm lại là việc khối lượng sử dụng đó có chuyển hóa thành *doanh thu* và *giá trị cho ETH* hay không.

Vấn đề nằm ở chỗ giá thị trường lại không đi cùng “mùa cao điểm” hoạt động. Về lý thuyết, khi số lượng người dùng và giao dịch trên mạng lưới tăng, giá trị của *Ether(ETH)* – *native token* của hệ – thường được hưởng lợi. Nhưng chu kỳ lần này đang cho thấy một bức tranh khác. Trong 6 tháng gần đây, *Ether(ETH)* đã giảm khoảng 30%, trong khi tốc độ tăng trưởng của “*realized cap*” (thực hiện hóa vốn hóa – chỉ báo phản ánh giá trị thực tế mà nhà đầu tư đã trả cho lượng ETH đang lưu hành) tính theo năm đã quay lại vùng âm, cho thấy đang có *dòng vốn rút ròng* khỏi thị trường Ethereum.

Dữ liệu dòng tiền trên sàn giao dịch càng củng cố luận điểm áp lực bán. Thống kê *in–out exchange* của CryptoQuant cho thấy *Ether(ETH)* được nạp lên các sàn giao dịch với tốc độ nhanh hơn *Bitcoin(BTC)*. Trong bối cảnh thị trường đi ngang hoặc suy yếu, việc lượng *ETH* đổ vào sàn tăng thường được hiểu là nhà đầu tư đang chuẩn bị sẵn nguồn hàng có thể bán ra, tạo sức ép lên giá trong ngắn hạn.

*bình luận*: Sự “bất tương xứng” giữa hoạt động mạng lưới và biến động giá hàm ý rằng, đối với *Ether(ETH)*, mô hình “dùng nhiều → giá tăng” có thể đã hết hiệu lực đơn giản. Thay vào đó, *dòng vào/ra sàn* và *cấu trúc nắm giữ* bắt đầu đóng vai trò chi phối hơn.

CryptoQuant nhận định, ở giai đoạn hiện tại, biến số giải thích giá *Ether(ETH)* không còn là *mức độ hoạt động on-chain* mà là *dòng tiền*. Trong các chu kỳ trước như năm 2018 hay 2021, sự bùng nổ hoạt động trên chuỗi thường đi kèm các đợt tăng giá mạnh. Nhưng dữ liệu mới nhất cho thấy mối tương quan đó đang suy yếu.

Báo cáo sử dụng phân tích biểu đồ phân tán (scatter) để chỉ ra rằng các quan sát gần đây tập trung ở vùng “hoạt động rất cao nhưng giá thấp”. Điều này có nghĩa là ngay cả khi *lượng sử dụng Ethereum* tiếp tục tăng, bản thân yếu tố này *không còn đủ sức* để kéo định giá *Ether(ETH)* đi lên như trước. Nhà đầu tư vì thế buộc phải dịch chuyển góc nhìn, từ “bao nhiêu người dùng?” sang “tiền đang chảy đi đâu, và ai là bên thu được doanh thu thực?”.

Dữ liệu về *phí giao dịch* và *doanh thu giao thức* làm rõ thêm khoảng cách giữa *hoạt động* và *giá trị*. Theo DefiLlama, trong 30 ngày gần nhất, mạng lưới *Ethereum* thu về khoảng 10,3 triệu USD (khoảng 151 tỷ đồng) tiền phí, chỉ đứng thứ ba sau *Tron(TRX)* với khoảng 25 triệu USD (khoảng 367 tỷ đồng) và *Solana(SOL)* với khoảng 20 triệu USD (khoảng 293 tỷ đồng).

Nếu xét về *doanh thu giao thức* (protocol revenue) – phần phí thực sự chảy vào kho bạc giao thức hoặc *staker*, khoảng cách còn lớn hơn. Trong cùng giai đoạn 30 ngày, Ethereum ghi nhận doanh thu giao thức khoảng 1,22 triệu USD (khoảng 18 tỷ đồng), xếp thứ 5 và bị vượt qua bởi *Tron(TRX)*, *Polygon(MATIC)*, *Base* và *Solana(SOL)*. Đáng chú ý, *Base* – mạng *Layer2* trên Ethereum do Coinbase xây dựng – được ghi nhận tạo ra doanh thu giao thức cao gấp khoảng 3 lần Ethereum trong cùng thời gian.

Điều này cho thấy khi hệ sinh thái *Layer2* của Ethereum phình to, giá trị kinh tế không còn “dồn” về *mainnet* như trước mà đang bị “chia nhỏ” ra nhiều lớp. Những mạng như *Base* hay *Polygon(MATIC)* xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ nhưng chỉ phải trả một phần phí tương đối nhỏ để “kết toán” lên *Ethereum mainnet*. Kết quả là phần phí và doanh thu tích lũy ngay trên *mainnet* bị bó hẹp, trong khi phần lớn hoạt động và giá trị lại dồn về các giải pháp mở rộng.

*bình luận*: Về tổng thể, “hệ sinh thái Ethereum” đang thắng, nhưng “mainnet Ethereum và *Ether(ETH)*” lại không còn là bên duy nhất thu lợi như chu kỳ cũ. Đây là cái giá phải trả cho chiến lược mở rộng quy mô thông qua *Layer2*.

Dù vậy, *Ethereum* vẫn giữ lợi thế rõ rệt ở mảng *stablecoin*. Theo DefiLlama, mạng lưới này hiện đang lưu trữ khoảng 162 tỷ USD (khoảng 237,6 nghìn tỷ đồng) nguồn cung stablecoin, tương đương khoảng 52% thị phần toàn cầu. Điều này chứng tỏ Ethereum vẫn là lớp hạ tầng cốt lõi cho thanh toán và thanh toán bù trừ bằng *stablecoin*, đóng vai trò trung tâm trong hệ sinh thái tài chính số.

Tuy nhiên, mức độ sôi động của *stablecoin* không chuyển hóa tương xứng thành giá trị cho *Ether(ETH)*. Người dùng chủ yếu tương tác với stablecoin và các ứng dụng ở trên, trong khi phần phí bổ sung chảy về *mainnet* và tác động đến giá *ETH* lại tương đối giới hạn. Kết hợp với sự phân mảnh doanh thu do *Layer2* và các mạng cạnh tranh như *Tron(TRX)*, *Solana(SOL)*, Ethereum đang dần định hình một mô hình mới: mạng lưới cực kỳ bận rộn, nhưng *giá trị* tạo ra cho *Ether(ETH)* không còn tăng tuyến tính theo *hoạt động on-chain*.

*bình luận*: Trong bối cảnh này, khi đánh giá triển vọng *Ethereum(ETH)*, giới đầu tư có xu hướng chuyển trọng tâm từ “bao nhiêu giao dịch, bao nhiêu địa chỉ hoạt động” sang “dòng tiền đang vào/ra sàn ra sao, ai là người thu phí, và cấu trúc chia sẻ doanh thu giữa mainnet – Layer2 – ứng dụng” như thế nào.

Khi mạng lưới *Ethereum(ETH)* bước vào giai đoạn trưởng thành với hệ sinh thái ngày càng phân lớp, khả năng cao là *hoạt động on-chain* sẽ tiếp tục duy trì ở mức cao, nhưng biến số quyết định đến *giá Ether(ETH)* sẽ là *dòng tiền thực* và *cơ chế phân bổ giá trị* trong toàn hệ.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1