Polygon(MATIC) triển khai hard fork Giugliano trên mainnet, rút ngắn 2 giây thời gian xác nhận giao dịch

Theo CoinDesk đưa tin ngày 8 (giờ địa phương), mạng **từ Polygon(MATIC) từ** đã triển khai **từ hard fork Giugliano từ** trên **từ mainnet từ** nhằm rút ngắn thời gian **từ xác nhận giao dịch từ** thêm khoảng 2 giây. Nâng cấp này được thiết kế để giảm “chi phí độ trễ” cho các dịch vụ **từ thanh toán từ** và **từ tài sản thực (RWA) từ**, qua đó cải thiện trực tiếp trải nghiệm người dùng trong các ứng dụng tài chính và chuyển tiền tức thời.

Nâng cấp Giugliano được kích hoạt tại block 85.268.500. Theo Polygon Foundation, quá trình chuyển đổi đã hoàn tất ổn định vào lúc 14:00 (UTC) cùng ngày, không ghi nhận sự cố kỹ thuật đáng chú ý nào. Thay đổi quan trọng nhất nằm ở cơ chế cho phép trình tạo khối “thông báo trước” (pre-announce) block ngay từ đầu chu kỳ xác thực. Nhờ đó, các trình xác thực khác có thể rút ngắn thời gian chờ đợi trước khi coi giao dịch là đã được xác nhận.

**từ Thời gian xác nhận rút ngắn 2 giây, tác động trực tiếp tới UX từ**

Theo đề xuất PIP-83, hard fork **từ Giugliano từ** không chỉ là một tối ưu hóa kỹ thuật đơn thuần mà hướng tới việc thay đổi rõ rệt cảm nhận của người dùng cuối. Trên các ứng dụng **từ thanh toán Polygon(MATIC) từ** hoặc nền tảng **từ RWA từ**, mỗi giây trễ trong xác nhận giao dịch đều tương đương với rủi ro và chi phí: rủi ro về biến động giá, rủi ro gian lận, và chi phí cơ hội do người dùng phải chờ đợi.

Việc rút ngắn thêm khoảng 2 giây được giới phát triển Polygon đánh giá là yếu tố giúp tăng cả **từ độ an toàn thanh toán từ** lẫn **từ độ phản hồi của hệ thống từ**. Trước đó, cấu trúc mới đã được thử nghiệm trên testnet Amoy, với kết quả cải thiện thời gian xác nhận ở mức tương tự. Câu hỏi đặt ra hiện nay là liệu con số 2 giây này có được duy trì ổn định trong điều kiện lưu lượng và áp lực thực tế trên **từ mainnet Polygon(MATIC) từ** hay không.

bình luận: Trong môi trường cạnh tranh về trải nghiệm người dùng, 2 giây có thể tạo khác biệt lớn giữa cảm giác “thanh toán gần như tức thời” và “phải chờ khó chịu”, nhất là với các ứng dụng bán lẻ và ví di động.

**từ Cải tổ hạ tầng phí gas từ: thay đổi cho ví và dApp**

Hard fork **từ Giugliano từ** cũng đi kèm một thay đổi đáng chú ý về **từ hạ tầng phí giao dịch từ**. Tham số **từ phí gas từ** nay được đưa trực tiếp vào block header, đồng thời mạng lưới bổ sung một RPC endpoint mới cho phép truy vấn dữ liệu phí ngay từ block, không cần dựa vào các API tính toán trung gian.

Điều này đồng nghĩa:

- Ví và dApp có thể **lấy thông tin phí trực tiếp từ dữ liệu block**, đơn giản hóa logic ước tính gas.

- Giảm khả năng sai lệch giữa ước tính của ứng dụng và thực tế trên chuỗi, từ đó hạn chế các lỗi giao dịch thất bại do ước tính phí không chính xác.

- Nhà phát triển có môi trường nhất quán hơn để tối ưu UX khi hiển thị phí và thời gian xử lý cho người dùng cuối.

Về mặt vận hành, Polygon yêu cầu các node phải nâng cấp lên Bor v2.7.0 hoặc Erigon v3.5.0 trở lên. Nếu không, node đó sẽ bị tách khỏi quá trình đồng thuận kể từ block hard fork, dẫn tới nguy cơ fork cục bộ và dữ liệu không đồng bộ.

bình luận: Việc “đưa phí vào block header” là bước giúp chuẩn hóa cách các ứng dụng đọc dữ liệu phí trên mạng, giảm phụ thuộc vào từng nhà cung cấp RPC và nâng chất lượng hạ tầng dịch vụ xung quanh **từ Polygon(MATIC) từ**.

**từ Không tăng TPS, tập trung cải thiện độ trễ từ – nền tảng cho các bước mở rộng tiếp theo**

Polygon nhấn mạnh **từ Giugliano từ** không nhằm mục tiêu tăng thông lượng **từ TPS (giao dịch/giây) từ**. Nâng cấp này tách biệt với lộ trình **từ “Gigagas” từ**, nơi Polygon đặt mục tiêu dài hạn lên tới 100.000 TPS.

Thay vào đó, hard fork lần này tập trung:

- Tinh chỉnh **từ tốc độ finality (thời gian giao dịch được coi là không thể đảo ngược) từ**.

- Sắp xếp lại cấu trúc dữ liệu phục vụ cho các nâng cấp mở rộng trong tương lai.

Đáng chú ý, một phần thay đổi nằm trong PIP-66 – từng được đưa vào hard fork **từ Bhilai từ** rồi phải rollback – nay đã được tái áp dụng sau khi được kiểm chứng ổn định hơn. Điều này cho thấy Polygon tiếp tục “mài giũa” kiến trúc hiện tại, thay vì chỉ tập trung đưa ra các đột phá về thông lượng.

bình luận: Trong thiết kế blockchain, “mượt” không chỉ là TPS cao mà còn là độ trễ, độ ổn định và khả năng dự đoán được của thời gian xác nhận. **từ Giugliano từ** đi đúng hướng này, nhất là khi Polygon chuẩn bị cho các cột mốc mở rộng lớn hơn.

**từ Vị thế Polygon(MATIC) trong cuộc đua L2 và hạ tầng mở rộng Ethereum từ**

Trong bức tranh cạnh tranh mở rộng Ethereum, các mô hình có sự khác biệt rõ:

- Các optimistic rollup như **Arbitrum(ARB)**, **Optimism(OP)** có cấu trúc 7 ngày “challenge period”, khiến việc rút tài sản về L1 bị chậm, dù trải nghiệm trên L2 vẫn khá nhanh.

- ZK rollup mang lại gần như **từ finality tức thời từ** trên L1, nhưng chi phí phát sinh từ việc tạo bằng chứng ZK khá cao, gây áp lực lên phí giao dịch.

**từ Polygon(MATIC) từ** chọn cách tiếp cận khác, hoạt động như một sidechain với tập hợp validator riêng. Nâng cấp **từ Giugliano từ** không thay đổi mô hình này, mà tập trung **tăng tốc finality gốc (native finality)** trong chính mạng Polygon. Nhờ đó, các ứng dụng có thể tận dụng tốc độ xác nhận cao hơn mà không cần thay đổi hạ tầng quá nhiều.

Thành công của hard fork **từ Giugliano từ** sẽ được đo bằng việc hiệu ứng rút ngắn 2 giây có được duy trì ổn định trong môi trường mainnet, dưới áp lực lưu lượng giao dịch thực và trong các giai đoạn thị trường biến động mạnh. Nếu kết quả tích cực, **từ Polygon(MATIC) từ** có thể thu hẹp thêm khoảng cách trong cuộc đua về **từ trải nghiệm người dùng (UX) nhanh và ổn định từ**, đặc biệt ở mảng thanh toán, game và RWA – nơi độ trễ vài giây cũng đủ ảnh hưởng lớn đến sự hài lòng của người dùng.

bình luận: Trong bối cảnh các mạng mở rộng Ethereum đều đã có sản phẩm thực chiến, nâng cấp xoay quanh độ trễ và hạ tầng phí như **từ Giugliano từ** giúp Polygon củng cố “lợi thế tốc độ cảm nhận” – yếu tố có thể quyết định lựa chọn của nhà phát triển và người dùng cuối trong giai đoạn cạnh tranh sắp tới.