Tiền bẩn FTX của Sam Bankman-Fried trở thành vũ khí tấn công ứng viên Quốc hội tại New York

Cuộc đua sơ bộ của đảng Dân chủ tại khu vực bầu cử số 12 New York (quận Manhattan) đang nóng lên khi một ủy ban hành động chính trị (PAC) có liên hệ với các nhà tài trợ giới *công nghệ* và *tiền mã hóa* bất ngờ đưa vụ bê bối **Sam Bankman-Fried (SBF)** trở lại tâm điểm để tấn công ứng viên Alex Bores. Sau cú sụp đổ của sàn FTX và “dòng tiền SBF” vẫn để lại tai tiếng trong chính trường Mỹ, câu chuyện này tiếp tục được tái sử dụng như một “vũ khí chính trị” cho cuộc bầu cử năm 2026.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 20 tháng 3 (giờ địa phương), ủy ban Think Big PAC gửi loạt bưu phẩm tới cử tri, cáo buộc Alex Bores từng nhận trên 100.000 USD (khoảng 150,65 triệu đồng) từ mạng lưới chính trị của **Sam Bankman-Fried**, nguyên Tổng giám đốc FTX. Tài liệu vận động này nhấn mạnh rằng “những người bạn của Bankman-Fried đang *rót tiền* để đưa Bores vào Quốc hội”, đồng thời kêu gọi cử tri “chọn một phương án tốt hơn Bores”.

Think Big PAC cho rằng cách huy động tài chính tranh cử của Bores “lệch pha với tâm tư cử tri địa phương”. Trong tuyên bố gửi CoinDesk, đại diện PAC chỉ trích: Bores “liên tục phê phán *AI deepfake* nhưng lại không ngần ngại tự dựng lên ‘thực tại của riêng mình’ về nguồn tiền tranh cử”. Nhóm này khẳng định Bores đã nhận hơn 100.000 USD từ mạng lưới tài trợ chính trị tai tiếng liên quan **SBF**, song “từ chối thừa nhận mối liên hệ đó”.

CoinDesk cho biết họ đã đối chiếu và xác nhận con số trên qua dữ liệu công khai về tài trợ bầu cử của bang New York. Phía Think Big PAC nhấn mạnh: “Được quyền có quan điểm, nhưng không được *tự chế ra sự thật*”, và cho rằng chính dòng tiền từ **Sam Bankman-Fried** đã “chống lưng” cho sự nghiệp chính trị của Bores.

Cuộc công kích nhắm vào Alex Bores diễn ra đúng thời điểm vòng sơ bộ đảng Dân chủ tại khu vực số 12 – một thành trì Dân chủ nằm ở Manhattan – bắt đầu trở thành một trong những cuộc đua được chú ý nhất chu kỳ bầu cử 2026. Ghế hạ nghị sĩ mà Jerry Nadler đang nắm giữ được xem là vị trí mang tính “kế thừa”, thu hút hàng loạt gương mặt có tên tuổi. Trong số đó có Jack Schlossberg – thành viên gia tộc Kennedy – cùng luật sư bảo thủ nổi tiếng George Conway, biến cuộc đua trở thành một “big match” giữa các dòng họ và phe phái chính trị lâu đời.

Think Big PAC giới thiệu mình là tổ chức ủng hộ các ứng viên thân thiện với *chính sách công nghệ* và sẵn sàng đối đầu với những chính trị gia bị họ đánh giá là “thù địch với đổi mới AI”. PAC này từng chi tiền gây ảnh hưởng tại các cuộc sơ bộ đảng Dân chủ ở Ohio và một số bang khác. Trong trường hợp của Alex Bores, chính lập trường “thận trọng với AI” lại trở thành điểm yếu để PAC tấn công: Bores gần đây đề xuất một dự luật ở cấp bang New York nhằm siết chặt *an toàn và trách nhiệm AI*, yêu cầu áp *“lan can” (guardrails)* với hệ thống AI cấp độ cao. Think Big PAC sử dụng điều này để gắn Bores vào hình ảnh “ứng viên ưa siết chặt quản lý công nghệ”, rồi nối mạch sang câu chuyện “tiền bẩn” từ **SBF**.

Trọng tâm của chiến dịch bôi nhọ nằm ở hồ sơ tài trợ chính trị khổng lồ của **Sam Bankman-Fried**. Sau khi FTX sụp đổ, SBF bị kết tội lừa đảo liên quan đến vận hành sàn giao dịch, kéo theo cuộc điều tra quy mô lớn về mạng lưới quyên góp chính trị mà ông từng dựng lên tại Washington. Trong mùa bầu cử 2022, SBF cùng các lãnh đạo FTX được xem là “đại gia” trong giới tài trợ chính trị, bơm tiền cho cả hai đảng trên diện rộng. Theo phân tích của CoinDesk, có tới 196 thành viên Quốc hội – hơn 1/3 Hạ viện khi đó – từng trực tiếp hoặc gián tiếp nhận hỗ trợ tranh cử từ SBF và các cộng sự.

Dẫu vậy, trường hợp Alex Bores lại được xem là khá “bất thường” ở cấp bang New York. CoinDesk dẫn dữ liệu cho thấy chỉ có hai ứng viên tại New York nhận được hỗ trợ từ PAC liên quan đến SBF: một là Alex Bores, hai là Phó Thống đốc Antonio Delgado. Chính sự “ít ỏi” này lại khiến Bores trở thành mục tiêu dễ bị nêu tên trong các chiến dịch tấn công, bởi ông bị gắn mác một trong “số ít” chính trị gia New York dính tới dòng tiền FTX.

Think Big PAC được cho là đã chi hàng trăm nghìn USD cho loạt quảng cáo chống lại Bores, bao gồm cả TV và quảng cáo số. Trước đây, PAC từng tung chiến dịch truyền thông nhắm vào quá khứ làm việc của Bores tại Palantir, một công ty dữ liệu lớn tranh cãi về vấn đề quyền riêng tư. Đáp lại, chiến dịch của Bores từng gửi thư yêu cầu ngừng và chấm dứt (cease-and-desist), cáo buộc quảng cáo của PAC mang tính “bịa đặt và phỉ báng”.

Trong vụ việc mới liên quan đến **Sam Bankman-Fried** và dòng tiền FTX, CoinDesk cho biết phía chiến dịch của Alex Bores đã không phản hồi yêu cầu bình luận.

*bình luận*

Di sản độc hại mà **FTX** và **Sam Bankman-Fried** để lại cho chính trường Mỹ tiếp tục lan rộng, nhất là khi các cuộc sơ bộ bước vào giai đoạn nước rút. Nguồn tiền từ SBF giờ đây không chỉ là câu chuyện đạo đức tài chính mà còn trở thành “nhãn dán” dễ gây tổn hại hình ảnh ứng viên, đặc biệt khi kết hợp với các tranh luận nhạy cảm như *quy định AI* hay *chính sách công nghệ*. Trong bối cảnh cử tri Dân chủ cũng chia rẽ giữa hai thái cực “thúc đẩy đổi mới” và “siết chặt kiểm soát”, việc gắn những người như Alex Bores vào hình ảnh “ứng viên của FTX, của tiền mã hóa rủi ro và của phe phản đối đổi mới AI” có thể là chiến lược được các PAC thân công nghệ và thân *tiền mã hóa* tiếp tục khai thác mạnh trong chặng đường đến năm 2026.