**Theo CoinDesk đưa tin ngày 17 (giờ địa phương)**, chính quyền Argentina đã ban hành lệnh chặn toàn quốc đối với nền tảng thị trường dự đoán bằng tiền mã hóa *Polymarket*, sau khi xuất hiện cáo buộc “giao dịch nội gián” liên quan đến dữ liệu **“lạm phát”**. Động thái này cho thấy ranh giới giữa **“tiền mã hóa”**, thị trường **“dự đoán”** và hoạt động **“cá cược trực tuyến”** đang bị siết chặt hơn trên toàn cầu.
Argentina xem Polymarket là cờ bạc trái phép, không phải thị trường dự đoán
Theo quyết định của tòa án tại Buenos Aires, Polymarket sẽ bị chặn truy cập trên phạm vi toàn lãnh thổ Argentina. Lệnh này được triển khai thông qua cơ quan quản lý viễn thông ENACOM và các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP), đồng thời ứng dụng Polymarket cũng sẽ bị gỡ khỏi kho ứng dụng của Apple và Google tại nước này. Người dùng đã đăng ký tài khoản cũng có thể bị hạn chế truy cập dịch vụ.
Cơ quan quản lý xổ số Buenos Aires kết luận Polymarket không chỉ đơn thuần là một “thị trường dự đoán”, mà thực chất là một nền tảng **“cá cược trực tuyến”** hoạt động không giấy phép. Trên cơ sở đó, Viện công tố chuyên trách về cờ bạc (FEJA) đã khởi động vụ việc, còn quá trình điều tra và ra phán quyết do thẩm phán Susana Parada đảm nhiệm. Tuy vậy, việc chặn truy cập trên thực tế sẽ được tiến hành dần dần sau khi ENACOM phát hành thông báo chính thức đến các ISP.
*bình luận: Việc quy Polymarket vào nhóm “cờ bạc” thay vì một công cụ tài chính hay công cụ dự đoán phản ánh cách tiếp cận thận trọng của nhà chức trách Argentina với các mô hình sử dụng **“tiền mã hóa”** và công nghệ blockchain trong lĩnh vực phi tài chính.*
Nghi vấn sử dụng dữ liệu lạm phát làm “giao dịch nội gián”
Trọng tâm vụ việc xuất phát từ một sự kiện diễn ra vào tháng 2, liên quan đến thị trường dự đoán về **“lạm phát”** (CPI) tại Argentina. Khoảng 15 phút trước khi số liệu CPI chính thức được công bố, tỷ lệ đặt cược trên Polymarket đã biến động mạnh bất thường, gợi ra nghi vấn có người sở hữu thông tin mật trước giờ công bố và tận dụng để đặt cược, tương tự hành vi “giao dịch nội gián” trên thị trường chứng khoán.
Truyền thông Argentina mô tả Polymarket như một “sòng bạc degen (đầu cơ liều lĩnh)” nơi người dùng có thể đặt cược bằng peso (thường được neo qua stablecoin) vào chỉ số giá, bầu cử, biến cố chính trị và nhiều sự kiện đời sống khác. Họ chỉ ra rằng nền tảng gần như không có quy trình xác minh danh tính (KYC) nghiêm ngặt, cũng không áp dụng kiểm soát độ tuổi rõ ràng, trong khi mô hình lại mang tính **“cá cược”** trực diện: người dùng chọn “Có/Không” cho một câu hỏi và bỏ tiền vào kết quả mình tin là đúng.
Polymarket từng thu hút sự chú ý lớn trên toàn cầu khi trở thành “thước đo” không chính thức cho cuộc bầu cử Mỹ giữa **Tổng thống Trump** và Kamala Harris. Khi đó, hơn 55% dòng tiền trên các thị trường liên quan trên Polymarket đặt cược vào khả năng chiến thắng của **Tổng thống Trump**, và được một bộ phận giới giao dịch **“tiền mã hóa”** xem như tín hiệu thị trường đi trước khảo sát dư luận truyền thống.
*bình luận: Từ góc độ nhà đầu tư **“tiền mã hóa”**, sự kiện này cho thấy những dự án kết hợp dữ liệu kinh tế vĩ mô, chính trị và giao dịch on-chain đang ngày càng nằm trong vùng “xám” pháp lý, đặc biệt khi chúng chạm tới chủ đề nhạy cảm như chỉ số **“lạm phát”** quốc gia.*
Xung đột với xu hướng siết chặt quy định toàn cầu
Quyết định của Argentina không phải là trường hợp đơn lẻ mà nằm trong làn sóng tăng cường giám sát các nền tảng dự đoán dựa trên **“tiền mã hóa”** trên toàn thế giới.
Trước đó, Colombia đã xếp Polymarket vào nhóm cờ bạc bất hợp pháp và áp dụng chặn ISP từ tháng 9 năm 2025. Nhiều khu vực pháp lý khác như Pháp, Đài Loan, Singapore cũng đã tiến hành điều tra hoặc áp đặt hạn chế đối với các mô hình thị trường dự đoán tương tự. Tại Mỹ, Polymarket từng chịu áp lực pháp lý vì cung cấp sản phẩm mang tính phái sinh chưa đăng ký và có yếu tố **“cá cược”**, buộc nền tảng phải hạn chế người dùng Mỹ trong một số thị trường nhạy cảm.
Trong cộng đồng **“tiền mã hóa”**, các thị trường dự đoán như Polymarket lâu nay được xem là công cụ “khám phá giá” (price discovery), giúp nhà giao dịch Bitcoin(BTC) và các tài sản số khác định hình kỳ vọng về **“lạm phát”**, rủi ro chính trị, kết quả bầu cử… một cách thời gian thực. Tuy nhiên, các cơ quan quản lý ngày càng có xu hướng nhìn những mô hình này như **“cờ bạc trực tuyến”** hơn là một dạng **“hạ tầng tài chính”** mới.
Điều này có thể khiến thanh khoản trên các thị trường dự đoán bị phân tán, dòng vốn và hoạt động giao dịch dần dịch chuyển sang những khu vực có khung pháp lý lỏng lẻo hơn, hoặc tệ hơn là đẩy người dùng sang các nền tảng phi tập trung, khó kiểm soát hơn, hoạt động gần như “chợ đen”.
*bình luận: Về dài hạn, cách các nước phân loại và quản lý thị trường dự đoán sẽ có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của hệ sinh thái **“tiền mã hóa”** nói chung. Nếu xu hướng coi đây là hoạt động “cờ bạc” chiếm ưu thế, các dự án tương tự Polymarket sẽ buộc phải thay đổi mô hình, siết KYC và giới hạn sản phẩm, hoặc rời bỏ các thị trường lớn để hoạt động ở những “vùng trũng” pháp lý, làm tăng rủi ro cho cả nhà đầu tư lẫn cơ quan quản lý.*
Bình luận 0