Đồng sáng lập Ethereum(ETH) Vitalik Buterin cảnh báo rủi ro độc đoán từ phong trào ‘AI an toàn’ dựa trên quy định

Theo CoinDesk đưa tin ngày 12 (giờ địa phương), **từ**Ethereum(ETH)**từ** đồng sáng lập Vi-ta-lik Bu-tê-rin (Vitalik Buterin) khẳng định khoản quyên góp trước đây cho tổ chức Future of Life Institute (FLI) không đồng nghĩa ông ủng hộ lập trường chính trị hiện tại của tổ chức này. Ông cảnh báo các phong trào chính trị quy mô lớn xoay quanh **từ**AI an toàn**từ** có thể dẫn đến “kết quả mang tính độc đoán” hoặc làm gia tăng xung đột toàn cầu.

Bu-tê-rin giải thích trên X (trước đây là Twitter) lý do tài trợ cho FLI, đồng thời nêu rõ những lo ngại mới phát sinh. Theo ông, dự án meme coin **từ**Shiba Inu(SHIB)**từ** từng gửi một nửa tổng cung token cho mình nhằm mục đích quảng bá. Khi giá token tăng mạnh, vốn hóa lượng SHIB này từng vượt 1 tỷ USD (khoảng 1,498 nghìn tỷ đồng).

Nhận định bong bóng sẽ sớm xì hơi, Bu-tê-rin đã bán một phần **từ**Shiba Inu(SHIB)**từ** sang **từ**Ethereum(ETH)**từ** và quyên góp cho nhiều tổ chức. Một nửa số SHIB còn lại được ông gửi cho dự án cứu trợ y tế Ấn Độ CryptoRelief, nửa còn lại cho Future of Life Institute. Xét đến thanh khoản hạn chế của token khi đó, Bu-tê-rin cho rằng khó có thể chuyển đổi thành tiền mặt với giá trị lớn. Tuy nhiên, FLI về sau được cho là đã bán lượng SHIB nhận được với tổng giá trị ước tính khoảng 500 triệu USD (tương đương 7,49 nghìn tỷ đồng).

Bu-tê-rin cho biết quyết định quyên góp xuất phát từ lộ trình ban đầu FLI đưa ra. Tổ chức này tập trung nghiên cứu các “rủi ro hiện sinh” đe dọa toàn nhân loại như sinh học, hạt nhân, **từ**AI an toàn**từ**, đồng thời nhấn mạnh các chính sách dựa trên tri thức và gìn giữ hòa bình.

Tuy vậy, ông cho rằng định hướng của FLI đã thay đổi. Thay vì chú trọng nghiên cứu công nghệ, tổ chức này ngày càng ưu tiên các hoạt động mang tính văn hóa – chính trị và tham gia sâu vào chiến dịch vận động chính sách liên quan đến **từ**quy định AI**từ**. Về phía mình, FLI lập luận cuộc chạy đua **từ**trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI)**từ** đang tăng tốc buộc họ phải điều chỉnh chiến lược để đối trọng với hoạt động vận động hành lang của các tập đoàn AI lớn.

Bu-tê-rin cảnh báo cách tiếp cận đặt nặng **từ**quy định AI**từ** nhằm “kiểm soát” phát triển trí tuệ nhân tạo có thể vô tình tạo ra những hệ thống dễ tổn thương hoặc tập trung quá nhiều quyền lực. Ông nhấn mạnh, các chiến dịch chính trị được bơm vốn khổng lồ “rất dễ tạo ra hệ quả ngoài dự kiến”, và ngay cả khi giải quyết được vấn đề trước mắt, kết quả thường là những cấu trúc “mang tính độc đoán và dễ bị lung lay”.

Ông cũng phản đối các đề xuất chính sách theo hướng áp đặt “hàng rào bảo vệ” bắt buộc lên công cụ sinh học tổng hợp hay mô hình AI, để chúng không thể tạo ra nội dung bị xem là nguy hiểm. Theo Bu-tê-rin, các rào cản kỹ thuật như vậy dễ bị qua mặt, trong khi hệ quả dài hạn có thể là chính phủ cấm **từ**AI nguồn mở**từ** hoặc giao độc quyền năng lực phát triển AI cho một số ít doanh nghiệp.

Bu-tê-rin cho rằng chiến lược này “rất dễ phản tác dụng, biến cả thế giới thành đối thủ của bạn”.

Thay vì đặt niềm tin vào cuộc “chiến tranh chính trị – ngoại giao” xoay quanh **từ**quy định AI**từ**, Bu-tê-rin kêu gọi tập trung vào “các công nghệ phòng thủ” nhằm giúp xã hội vận hành an toàn trong kỷ nguyên công nghệ mạnh. Cụ thể, ông đề xuất tăng cường hạ tầng bảo mật và phát triển các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư.

Bu-tê-rin tiết lộ đã phân bổ khoảng 40 triệu USD (xấp xỉ 599 tỷ đồng) tài trợ cho những dự án nghiên cứu phần cứng bảo mật và hệ thống phòng thủ, với mục tiêu nâng cao **từ**bảo mật số**từ** và an ninh mạng. Theo ông, nếu cuộc cạnh tranh quanh **từ**AI an toàn**từ** và công nghệ tiên tiến bị đẩy thành cuộc đấu giành quyền lực chính trị, toàn bộ hệ thống sẽ trở nên mong manh hơn. Ngược lại, một chiến lược dài hạn dựa trên kỹ thuật, phân tán quyền lực và tăng cường khả năng phòng thủ có thể là hướng tiếp cận bền vững hơn cho kỷ nguyên **từ**Ethereum(ETH)**từ**, **từ**AI an toàn**từ** và công nghệ phi tập trung.

"bình luận" Tranh luận giữa “AI an toàn nhờ quy định” và “AI an toàn nhờ công nghệ phòng thủ” đang ngày càng tác động tới cộng đồng tiền mã hóa. Lập trường của Bu-tê-rin cho thấy một bộ phận lãnh đạo trong ngành ưu tiên giải pháp phân tán, minh bạch và dựa trên hạ tầng bảo mật, thay vì đặt kỳ vọng vào bộ máy chính trị truyền thống.