Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Mỹ muốn tái xét xử nhà phát triển Tornado Cash vì rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt vào năm 2026

Mỹ muốn tái xét xử nhà phát triển Tornado Cash vì rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt vào năm 2026 / Tokenpost

Theo CoinDesk đưa tin ngày 6 tháng 3 (giờ địa phương), Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) đã chính thức đề nghị tòa án mở lại vụ án chống lại lập trình viên **“Tornado Cash”** Roman Storm, với các cáo buộc liên quan đến **“rửa tiền”** và **“vi phạm lệnh trừng phạt”**. Động thái này diễn ra sau khi phiên tòa trước đó không đạt được phán quyết đồng thuận của bồi thẩm đoàn, khiến nguy cơ tái xét xử vào năm 2026 trở thành tâm điểm chú ý của toàn bộ ngành **“tiền mã hóa”**.

Theo hồ sơ tòa án gửi lên thẩm phán Katherine Polk Failla tại Tòa án liên bang khu vực Nam New York (SDNY), Bộ Tư pháp đề nghị mở lại phiên xét xử Roman Storm vào tháng 10 năm 2026. Trước đó, vụ án đã trải qua bốn tuần tranh tụng nhưng bồi thẩm đoàn không thể đạt được phán quyết nhất trí đối với hai cáo buộc chính: “âm mưu rửa tiền” và “âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt”.

Tuy nhiên, cùng bồi thẩm đoàn này đã tuyên Roman Storm phạm tội “âm mưu điều hành dịch vụ rửa tiền không có giấy phép”. Điều này khiến hai cáo buộc trọng tâm còn lại bị treo lơ lửng, và quyết định **“tái xét xử”** của công tố hiện được xem là nỗ lực tiếp tục truy cứu trách nhiệm hình sự đối với nhà phát triển **“Tornado Cash”**.

Thông qua mạng xã hội, Roman Storm đã phản ứng gay gắt, cho rằng hành động của chính phủ “rốt cuộc chỉ là một lần nữa tìm cách biến ‘việc viết code’ thành tội phạm”. Theo ông, bản chất vụ án chạm đến câu hỏi cốt lõi: liệu nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở có thể bị hình sự hóa chỉ vì người khác sử dụng công cụ do họ viết ra.

*bình luận: Cách Storm đóng khung vấn đề thành câu chuyện về “hình sự hóa code” không chỉ mang tính pháp lý, mà còn là chiến lược dư luận, nhằm lôi kéo sự ủng hộ của cộng đồng kỹ thuật và giới bảo vệ quyền tự do ngôn luận.*

Vụ **“Tornado Cash”** từ lâu đã trở thành tâm điểm tranh cãi về phạm vi trách nhiệm pháp lý của nhà phát triển khi xây dựng các công cụ bảo vệ quyền riêng tư trong lĩnh vực **“tiền mã hóa”**. Cùng với vụ của hai đồng sáng lập ví Samourai Wallet – Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill – đây thường được giới ủng hộ mô tả là những ví dụ điển hình cho xu hướng “đàn áp nhà phát triển”.

Những người bảo vệ Storm và các nhà phát triển khác cho rằng phần mềm mã nguồn mở được thiết kế để bất kỳ ai cũng có thể sử dụng, do đó lập trình viên không thể kiểm soát hay chịu trách nhiệm cho mọi hành vi sử dụng, bao gồm cả việc bị lợi dụng để rửa tiền hoặc né tránh lệnh trừng phạt. Họ lập luận thêm rằng các công cụ bảo vệ quyền riêng tư là hạ tầng cần thiết cho người dùng hợp pháp – tương tự như việc tiền mặt được sử dụng trong các giao dịch riêng tư nhưng không vì thế mà tiền mặt bị cấm.

Ở chiều ngược lại, cơ quan quản lý và thực thi pháp luật nhấn mạnh rằng **“Tornado Cash”** đã bị các nhóm tội phạm mạng và thực thể bị trừng phạt lạm dụng để xóa dấu vết dòng tiền trên chuỗi khối. Theo quan điểm này, những người điều hành, duy trì hoặc cải tiến dịch vụ phải chịu trách nhiệm khi công cụ của họ trở thành “hạ tầng rửa tiền quy mô lớn” và hỗ trợ né tránh lệnh trừng phạt quốc tế.

*bình luận: Cuộc tranh luận không chỉ xoay quanh câu hỏi kỹ thuật “ai vận hành smart contract”, mà còn va chạm trực tiếp giữa hai giá trị: an ninh tài chính quốc gia và quyền riêng tư tài chính cá nhân trong kỷ nguyên tài sản số.*

Roman Storm cho rằng bối cảnh chính sách tại Mỹ hiện đang dịch chuyển theo hướng thân thiện hơn với **“tiền mã hóa”**, khiến yêu cầu tái xét xử của Bộ Tư pháp trở nên “mâu thuẫn” với chính lập trường của giới hoạch định chính sách.

Ông dẫn lại tuyên bố của Tổng thống Trump rằng “cuộc chiến chống tiền mã hóa đã chấm dứt”, coi đây là tín hiệu chính trị mang tính bẻ lái. Bên cạnh đó, Storm nhắc đến một bản ghi nhớ được cho là của Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche, trong đó nêu rõ Bộ Tư pháp không phải là “cơ quan quản lý tài sản số” và sẽ không truy tố mixer chỉ dựa trên hành vi của người dùng cuối.

Storm cũng viện dẫn việc Bộ Tài chính Mỹ được cho là đã nới lỏng hoặc điều chỉnh lập trường trừng phạt đối với **“Tornado Cash”**, cùng với các nội dung trong báo cáo Quốc hội liên quan đến đạo luật **“GENIUS Act”**, nơi thừa nhận rằng người dùng hợp pháp có thể sử dụng mixer để bảo vệ quyền riêng tư tài chính.

Theo Storm, tất cả những yếu tố trên cho thấy chính phủ Mỹ đã bắt đầu công nhận vai trò chính đáng của các công cụ bảo vệ quyền riêng tư trong hệ sinh thái **“tiền mã hóa”**, do đó việc tiếp tục theo đuổi vụ kiện chống lại ông là “tự mâu thuẫn” với xu hướng chính sách mới.

*bình luận: Nếu tòa án chấp nhận luận điểm về sự thay đổi chính sách và bối cảnh pháp lý, vụ án Tornado Cash có thể trở thành án lệ quan trọng, định hình ranh giới giữa đổi mới công nghệ và trách nhiệm pháp lý tại Mỹ.*

Roman Storm, hiện 36 tuổi, đối mặt với mức án tối đa lên tới 40 năm tù liên bang nếu bị kết tội ở hai cáo buộc “âm mưu rửa tiền” và “âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt” trong phiên xét xử mới. Ngoài ra, bản án tối đa 5 năm tù cho cáo buộc “âm mưu vận hành dịch vụ rửa tiền không giấy phép” – nơi ông đã bị tuyên có tội – có thể được cộng dồn, khiến tổng mức hình phạt tiềm tàng trở nên đặc biệt nghiêm trọng.

Storm cho rằng việc mình có thể phải ngồi tù tới “40 năm chỉ vì viết mã nguồn mở” là điều “không thể chấp nhận được”. Ông khẳng định bản thân không kiểm soát giao thức sau khi triển khai, cũng không trực tiếp tham gia vào các giao dịch bị cho là bất hợp pháp, nên không thể bị đối xử như một “nhà điều hành rửa tiền” theo cách truyền thống.

Ông đồng thời cáo buộc công tố đang “chỉ đơn giản là thử lại để tìm một kết quả khác”, sau khi bồi thẩm đoàn trước đó không đạt được đồng thuận ở hai cáo buộc chính. Ở phần cuối thông điệp gửi cộng đồng, Storm kêu gọi những người ủng hộ quyền riêng tư tài chính và quyền tự do biểu đạt của nhà phát triển tham gia hỗ trợ pháp lý, nhấn mạnh rằng “giờ là lúc phải hành động”.

*bình luận: Vụ việc Roman Storm không chỉ là câu chuyện cá nhân của một lập trình viên, mà đang trở thành phép thử cho cách các quốc gia đối xử với **“tiền mã hóa”**, công cụ bảo vệ quyền riêng tư và cộng đồng mã nguồn mở. Kết quả phiên tòa, nếu được mở lại vào năm 2026, có thể tạo tiền lệ ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của các mixer, giao thức DeFi và toàn bộ hệ sinh thái blockchain.*

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bài viết nổi bật

Bitcoin(BTC) giữ mốc 69.000 USD, kỳ vọng dồn vào dự luật CLARITY và làn sóng token hóa tài sản

Stack BTC huy động hơn 347.000 USD, đẩy mạnh mô hình kho dự trữ Bitcoin(BTC) tại Anh

Ripple(XRP) chuyển nội bộ 200 triệu XRP trị giá 280,8 triệu USD, dấy lên loạt đồn đoán

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1