Luật sư ủng hộ *Ripple(XRP)* là John Deaton vừa lên tiếng phản đối mạnh mẽ làn sóng kêu gọi ân xá cho Sam Bankman-Fried (SBF), nhân vật đứng sau vụ sụp đổ sàn FTX. Theo Deaton, việc dùng các mô hình giả định để “đẹp hóa” kịch bản FTX nếu không phá sản là cách đánh lạc hướng khỏi thiệt hại thực tế của nhà đầu tư, qua đó làm loãng vấn đề trách nhiệm. Thị trường vì thế đang theo dõi xem phát biểu này sẽ tác động ra sao đến tâm lý cộng đồng *XRP* vốn coi ông là gương mặt đại diện.
Theo một số bài viết quốc tế gần đây (tổng hợp nhiều nguồn, tháng 2-3, giờ địa phương), giả thuyết “SBF đáng được ân xá” quay lại cùng với luận điểm: nếu FTX không sụp đổ vào tháng 11/2022, tài sản dưới quản lý có thể đã phình to theo đà tăng của thị trường tiền mã hóa. Một biểu đồ, được cho là xuất phát từ phía SBF, mô phỏng rằng trong kịch bản FTX trụ vững, giá trị tài sản ròng (NAV) có thể vọt lên khoảng 78 tỷ USD vào năm 2025, tương đương khoảng 11.260,2 tỷ đồng (78 tỷ USD × 1.443,90 đồng).
*bình luận* Con số 78 tỷ USD không chỉ là phép tính “what if” (nếu như) mà còn là nỗ lực định hình lại câu chuyện: từ vụ đổ vỡ do rủi ro đạo đức và quản trị, thành “tai nạn” trên đường đi đến thành công tiềm năng.
John Deaton cho rằng cách tiếp cận này bỏ qua điều cốt lõi: phán quyết của tòa án, thực trạng tài sản còn lại của FTX và mức độ thiệt hại của chủ nợ. Ông nhấn mạnh mô hình dựa trên các token thanh khoản thấp không thể được xem là bảo chứng giá trị thật, và càng không thể dùng để bào chữa hậu quả đối với nhà đầu tư cá nhân. Trên quan điểm đó, mọi phép tính giả định sau khi sự việc đã xảy ra chỉ là công cụ “nhuộm lại màu sắc” cho sự kiện, thay vì đối diện vấn đề trách nhiệm và tính liêm chính.
*bình luận* Thông điệp của Deaton không nhắm đến giá *Ripple(XRP)* hay một “câu chuyện tăng giá” cụ thể, mà là phủ nhận nỗ lực viết lại bản chất vụ FTX, vốn được xem là một trong những cú sốc lớn nhất lịch sử tiền mã hóa.
Dù tranh cãi quanh SBF và FTX không liên quan trực tiếp tới nền tảng cơ bản của *XRP*, phát biểu của Deaton vẫn được cộng đồng đặc biệt chú ý. Trong cuộc chiến pháp lý giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và *Ripple(XRP)*, ông là người tích cực đại diện cho tiếng nói của nhà đầu tư *XRP*, xây dựng hình ảnh gắn với thượng tôn pháp luật và chống tham nhũng trong ngành. Sự nhất quán về lập trường “pro-rule-of-law” này khiến nhiều nhà đầu tư *XRP* nhìn nhận vụ FTX như một phép thử đạo đức rộng hơn cho toàn thị trường.
*bình luận* Về mặt tâm lý, thông điệp cứng rắn với SBF có thể củng cố thêm hình ảnh “chúng ta khác họ” trong cộng đồng *XRP*: khác với mô hình đòn bẩy và quản trị rủi ro yếu kém, cộng đồng này muốn gắn mình với khung pháp lý rõ ràng và sự minh bạch. Đây là yếu tố có thể tác động đến khẩu vị rủi ro ngắn hạn của nhà đầu tư, dù không làm thay đổi trực tiếp giá trị nội tại của *Ripple(XRP)*.
Xét trên bức tranh rộng hơn, thị trường đang cùng lúc phải xử lý hai lớp câu chuyện: một bên là vấn đề trách nhiệm và đạo đức sau cú sốc FTX; bên còn lại là triển vọng kỹ thuật và dòng tiền xoay quanh các tài sản như *XRP* và các dự án mới nổi khác. Cách cộng đồng phản ứng với tranh cãi quanh SBF có thể cho thấy tâm lý chung với rủi ro hệ thống, từ đó gián tiếp ảnh hưởng đến định giá và đà giá của *Ripple(XRP)* trong các giai đoạn biến động tiếp theo.
Bình luận 0