Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Nga loay hoay trong ‘mê cung’ tiền mã hóa 129 tỷ USD, vừa muốn siết chặt vừa phải mở đường pháp lý

Nga loay hoay trong ‘mê cung’ tiền mã hóa 129 tỷ USD, vừa muốn siết chặt vừa phải mở đường pháp lý / Tokenpost

Quy mô thị trường **“tiền mã hóa”** tại Nga được cho là lớn hơn nhiều so với các con số thống kê chính thức, khiến cơ quan quản lý tài chính nước này ngày càng lo ngại. Theo ước tính nội bộ, khối lượng giao dịch hàng ngày đã lên tới khoảng 50 tỷ rúp, tương đương hơn 10 nghìn tỷ rúp mỗi năm theo phép tính đơn giản. Do phần lớn các giao dịch diễn ra ngoài tầm với của hệ thống giám sát, nhiều chuyên gia nhận định chính phủ Nga đang loay hoay trong “mê cung **“crypto”** 129 tỷ đô la” mà chưa tìm được lối ra.

Theo truyền thông Nga đưa tin gần đây (giờ địa phương), ông Ivan Chebeskov, Thứ trưởng Bộ Tài chính Nga, đã công khai nhấn mạnh quy mô khổng lồ của hoạt động giao dịch **“tiền mã hóa”** trong nước và kêu gọi sớm ban hành khung pháp lý rõ ràng. Ông cho biết hàng triệu công dân Nga đang tham gia mua bán tài sản số, nhưng phần lớn dòng tiền lại nằm ngoài hệ thống tài chính chính thức. Trong bối cảnh đó, nếu siết chặt quá mức, thị trường có thể càng trốn sâu xuống “chợ đen”; còn nếu muốn kéo về khuôn khổ pháp luật, nhà chức trách lại thiếu hành lang pháp lý và công cụ giám sát phù hợp. bình luận Đây là thế tiến thoái lưỡng nan điển hình mà nhiều quốc gia đang đối mặt khi thị trường **“tiền mã hóa”** phát triển nhanh hơn chính sách.

Ngân hàng Trung ương Nga, từng là bên cứng rắn nhất với **“crypto”**, cũng đang dần thay đổi lập trường. Thay vì chủ trương cấm hoàn toàn như trước, cơ quan này chuyển sang hướng “chấp nhận nhưng quản lý bằng giấy phép và hạn mức”. Theo phát biểu của ông Vladimir Chistyukhin, Phó thống đốc thứ nhất Ngân hàng Trung ương Nga, tại một sự kiện công khai (giờ địa phương), Quốc hội Nga (Duma Quốc gia) có thể bắt đầu thảo luận dự luật liên quan trong kỳ họp mùa xuân, đồng thời dành một giai đoạn “chuyển tiếp” để doanh nghiệp chuẩn bị đáp ứng quy định mới.

Đề xuất hiện tại hướng tới mô hình cho phép nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia với hạn mức hạn chế, còn các khoản đầu tư lớn và hoạt động giao dịch chuyên nghiệp phải thông qua những tổ chức, nền tảng được cấp phép. Các tài sản chủ chốt như **“Bitcoin(BTC)”**, **“Ethereum(ETH)”** được định hướng đưa vào khuôn khổ chính thức, song giao dịch sẽ bị quản chặt bằng giấy phép sàn, hạn mức giao dịch và nghĩa vụ báo cáo. Mục tiêu là “làm lộ diện” thị trường, biến dòng **“tiền mã hóa”** từ dòng chảy ngầm thành các giao dịch có thể theo dõi, thay vì để chúng trôi nổi ngoài tầm với của nhà quản lý.

Trong khi đó, thị trường quốc tế vẫn đang trong xu hướng tăng giá. Giá **“Bitcoin(BTC)”** thời điểm gần đây dao động quanh mốc 68.909 đô la, phản ánh tâm lý hưng phấn lan rộng trên toàn cầu. Nếu đà tăng này kết hợp cùng dòng tiền từ Nga chảy mạnh hơn vào **“crypto”**, sức ảnh hưởng của thị trường **“tiền mã hóa”** tại Nga nhiều khả năng sẽ còn lớn hơn nữa, cả ở trong nước lẫn trên các nền tảng quốc tế. bình luận Đà tăng giá toàn cầu khiến nhu cầu đầu cơ và đa dạng hóa tài sản tại Nga càng thêm mạnh, tạo áp lực buộc chính phủ phải phản ứng nhanh hơn.

Hoạt động **“crypto”** của Nga cũng khiến các cơ quan quản lý phương Tây đặc biệt chú ý. Truyền thông châu Âu cho biết, Liên minh châu Âu (EU) đang theo dõi sát khả năng Nga dùng **“tiền mã hóa”** để lách các lệnh trừng phạt tài chính. EU được cho là đang thảo luận thiết lập trần giao dịch chặt chẽ hơn, kèm nghĩa vụ báo cáo chi tiết đối với các giao dịch có liên quan đến Nga. Những động thái này nhằm hạn chế khả năng sử dụng **“crypto”** để chuyển vốn xuyên biên giới, che giấu nguồn gốc tài sản hoặc trốn tránh các biện pháp kiểm soát của hệ thống ngân hàng truyền thống.

Các tín hiệu từ bên ngoài đồng thời tác động tới động lực bên trong Nga. Trong bối cảnh đồng rúp biến động mạnh, ngày càng nhiều người dân được cho là xem **“tiền mã hóa”** như một kênh “lưu trữ giá trị” hoặc “cửa thoát” khỏi rủi ro lạm phát và tỷ giá. Một phần dòng vốn có thể gắn với mục đích di chuyển tài sản qua biên giới hay né tránh trừng phạt, song cũng có không ít nhà đầu tư cá nhân chỉ đơn thuần tìm kiếm nơi trú ẩn trước bất ổn kinh tế. bình luận Sự pha trộn giữa nhu cầu phòng thủ tài chính chính đáng và động cơ lách luật khiến bài toán quản lý **“crypto”** tại Nga càng trở nên phức tạp.

Trong các dự thảo quy định mới, hai điểm nổi bật là “hạn mức cho nhà đầu tư không chuyên” và “loại trừ **“coin ẩn danh”**”. Theo báo chí Nga, cơ quan quản lý đang xem xét phương án giới hạn tổng giá trị **“tiền mã hóa”** mà nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể nắm giữ hoặc giao dịch ở mức khoảng 300.000 rúp mỗi năm. Điều này đồng nghĩa chính quyền chỉ muốn chấp nhận mức “đầu tư nhỏ lẻ”, hạn chế rủi ro lan rộng sang ổn định tài chính vĩ mô.

Cùng lúc, các đồng tiền tập trung vào ẩn danh như **“Monero(XMR)”** nhiều khả năng bị loại khỏi danh sách tài sản được phép giao dịch trên nền tảng được cấp phép. Lý do là khả năng truy dấu giao dịch của **“coin riêng tư”** này rất thấp, đi ngược với mục tiêu tăng cường minh bạch. Thay vào đó, Nga ưu tiên các tài sản trên blockchain có khả năng theo dõi dòng tiền, từ đó kết hợp với hệ thống sàn giao dịch và đơn vị lưu ký được cấp phép để tái cấu trúc thị trường. Mạng lưới P2P, giao dịch chợ đen và các kênh phi tập trung vì vậy sẽ chịu áp lực dịch chuyển về phía các “kênh chính thức”, nơi mọi giao dịch **“tiền mã hóa”** đều có thể được ghi nhận và kiểm tra.

Tựu trung, định hướng chính sách của Nga không phải là cấm tuyệt đối **“crypto”**, mà là thiết lập một thị trường có “quy mô giới hạn, song minh bạch và truy vết được”. Cách tiếp cận này có nhiều điểm tương đồng với chiến lược của Mỹ và châu Âu: chấp nhận tồn tại **“tiền mã hóa”** trong hệ thống tài chính, nhưng siết chặt khâu nhận diện khách hàng, giám sát giao dịch và phòng chống rửa tiền. bình luận Nếu được triển khai hiệu quả, khung pháp lý mới có thể giúp Nga tận dụng được lợi ích công nghệ và dòng vốn từ **“crypto”**, trong khi vẫn giữ được mức độ kiểm soát nhất định đối với rủi ro hệ thống.

Vấn đề lớn nhất hiện nay là Nga vẫn chưa nắm rõ toàn cảnh “mê cung **“crypto”**” của chính mình. Ước tính khoảng 129 tỷ đô la (tương đương hơn 186 nghìn tỷ đồng) **“tiền mã hóa”** đang luân chuyển mỗi năm, nhưng phần lớn lại hoạt động trong vùng “xám” của hệ thống tài chính: giao dịch OTC, sàn quốc tế, mạng P2P và các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi). Sự đan xen phức tạp này khiến ngay cả cơ quan quản lý cũng khó hình dung bức tranh đầy đủ về quy mô, cấu trúc và mức độ rủi ro của thị trường.

Trong tương lai gần, hai biến số sẽ đóng vai trò then chốt. Thứ nhất, bộ quy định mới liệu có đủ sức kéo phần lớn dòng vốn **“tiền mã hóa”** về khu vực chính thức, hay chỉ tác động đến một phần nhỏ nhà đầu tư tuân thủ luật. Thứ hai, nếu quy định quá hà khắc hoặc thực thi thiếu nhất quán, thị trường có thể tiếp tục dịch chuyển sâu hơn vào vùng “bóng tối”, thông qua các công cụ ẩn danh, DeFi hoặc các nền tảng ngoài tầm kiểm soát của Nga. Với áp lực đến từ lệnh trừng phạt, biến động tỷ giá và kiểm soát dòng vốn, **“crypto”** đang trở thành một “cánh cửa mới” mà Moskva buộc phải bước qua, dù muốn hay không.

Nếu Nga xây dựng thành công một khuôn khổ quản lý giúp thị trường **“tiền mã hóa”** trở nên “có thể kiểm soát”, tài sản số có cơ hội trở thành một phần ổn định hơn trong hệ thống tài chính quốc gia, bổ sung thêm kênh huy động vốn và đầu tư. Ngược lại, nếu khoảng 129 tỷ đô la **“crypto”** vẫn tiếp tục vận hành chủ yếu qua các kênh phi chính thức, chính quyền Nga sẽ phải đối mặt với nghịch lý: quản lý một trong những mảng phát triển nhanh nhất của lĩnh vực tài chính trong khi gần như không nhìn thấy, không đo lường được nó. bình luận Cách Nga giải bài toán **“tiền mã hóa”** trong những năm tới sẽ là phép thử quan trọng cho khả năng thích ứng của hệ thống tài chính nước này trước làn sóng tài sản số toàn cầu.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1