“Giữ dài hạn không phải lúc nào cũng đúng” – CZ lên tiếng về triết lý đầu tư gây tranh cãi
Chiến lược đầu tư “giữ dài hạn” của Changpeng Zhao (CZ), cựu CEO sàn Binance, đang vấp phải nhiều tranh cãi trong cộng đồng tiền mã hóa. Đáp lại, CZ đã lên tiếng khẳng định rằng phương pháp này không thể áp dụng máy móc cho tất cả loại "tiền mã hóa", đồng thời nhấn mạnh việc lựa chọn dự án cẩn trọng mới là yếu tố quyết định.
Theo bài đăng cá nhân ngày 25, CZ chia sẻ: “Phần lớn chiến lược giao dịch đều kém hiệu quả hơn đầu tư dài hạn”, đồng thời chia sẻ quan điểm cá nhân rằng đầu tư dài hạn là chìa khóa thành công. Tuy khẳng định đây không phải là “lời khuyên tài chính”, nhưng phát ngôn của ông đã làm dấy lên lo ngại từ một bộ phận nhà đầu tư. Lý do là bởi, với tỷ lệ thất bại cao của nhiều dự án trong ngành tiền mã hóa, lối đầu tư kiểu “mua rồi giữ đến cùng” có thể khiến nhiều người thua lỗ nặng nề.
Trước phản ứng đó, ngày 28, CZ đăng tải bài viết giải thích rõ hơn về quan điểm của mình. Ông cho biết: “Chiến lược này rõ ràng không thể áp dụng cho mọi dự án.” CZ cũng chỉ ra rằng phát ngôn của ông đã bị biến tướng bởi hiệu ứng FUD (sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ). Bình luận: Đây là hiện tượng thường gặp trong thị trường tiền mã hóa, nơi thông tin dễ bị diễn giải sai lệch và gây phản ứng dây chuyền. CZ cảnh báo thêm rằng, nếu đổ tiền vào tất cả các loại "tiền mã hóa" và giữ lâu dài, khả năng thua lỗ là rất cao – do đó việc chọn lọc dự án có tiềm năng là điều tối quan trọng.
So sánh thị trường tiền mã hóa với Nasdaq thời kỳ sơ khai
CZ lập luận rằng tiền mã hóa là một ngành công nghiệp mở, trong đó rủi ro thất bại là điều không thể tránh khỏi. Ông lấy Nasdaq làm ví dụ, cho rằng: “Liệu vào những năm 1990, Nasdaq có thể chỉ niêm yết các công ty sẽ thành công trong tương lai không?” – nhằm chỉ ra rằng trong quá trình đổi mới, việc lẫn lộn giữa thành công và thất bại là điều bình thường.
Ông tiếp lời: “Việc tạo điều kiện niêm yết cho các dự án ở giai đoạn đầu và việc buộc nhà đầu tư phải mua những tài sản đó là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.” Bình luận: Đây là tuyên bố gián tiếp đối đáp lại chỉ trích về tiêu chí niêm yết trên sàn Binance, khi nhiều người cho rằng những dự án thiếu tính minh bạch vẫn có thể lên sàn.
Kết lại, CZ ví tiền mã hóa như bong bóng dot-com – nơi phần lớn công ty biến mất, nhưng số ít thành công vượt bậc. “Cốt lõi là đầu tư có chọn lọc và dài hạn”, ông nhấn mạnh.
Ý kiến trái chiều vẫn tiếp tục
Dù CZ đã lên tiếng giải thích, làn sóng chỉ trích ông vẫn chưa dừng lại. Một số nhà giao dịch đã gọi ông là “kẻ lừa đảo lớn nhất trong ngành”. Cụ thể, trader StrongHedge nhắc lại các cáo buộc thao túng thị trường, bê bối danh sách token và việc CZ nhận tội vi phạm quy định tại Mỹ năm 2023. Người dẫn chương trình podcast Leonidas cũng đặt nghi vấn rằng CZ đã “rút lượng lớn tiền khỏi thị trường”.
Tuy nhiên, vẫn có những tiếng nói ủng hộ vị cựu CEO. Người dùng X (trước là Twitter) có tên Zafer Erel khẳng định rằng CZ là người đã giúp hàng triệu người tiếp cận với "tiền mã hóa", hỗ trợ đóng băng các quỹ liên quan đến lừa đảo, đồng thời đóng góp vào cứu trợ và nghiên cứu cộng đồng.
Giữa thị trường mở và bảo vệ nhà đầu tư: đâu là ranh giới?
Phát biểu của CZ mặc dù chỉ là một ý kiến cá nhân, nhưng vẫn đủ sức ảnh hưởng tới thị trường – dù ông đã từ chức CEO. Trước đó vào ngày 13, ông từng cảnh báo rằng việc mù quáng chạy theo các "meme coin" có thể dẫn tới thua lỗ. Một số nhà đầu tư cho rằng những nhân vật có tầm ảnh hưởng như CZ nên chịu trách nhiệm cho phát ngôn của mình. Ngược lại, một bộ phận khác lại cho rằng, chính tiêu chuẩn niêm yết trên các sàn giao dịch mới là vấn đề cần lưu tâm.
Bình luận: Vấn đề ngày càng rõ nét – ngành tiền mã hóa đang đứng giữa hai ngã rẽ: duy trì một thị trường tự do, nơi dự án nào cũng được cơ hội, hay đặt ra hàng rào kiểm định nghiêm ngặt để bảo vệ nhà đầu tư khỏi rủi ro.
Nói cách khác, tranh cãi quanh “chiến lược giữ lâu” của CZ đã phơi bày mâu thuẫn cốt lõi trong lĩnh vực này – giữa tư tưởng thị trường mở và trách nhiệm bảo vệ người dùng. Và dù không còn giữ chức CEO, CZ vẫn đang là một trong những tiếng nói có sức nặng nhất trong ngành, đồng thời đối mặt với trách nhiệm lớn hơn bao giờ hết.
Bình luận 0