Ripple(XRP) được SEC “ngầm” xếp vào nhóm tài sản số, không phải chứng khoán

Theo CoinDesk đưa tin ngày 18 (giờ địa phương), bộ phận pháp lý của *Ripple(XRP)* cho rằng hướng dẫn mới nhất về tài sản số của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ *SEC* đã “ngầm” xác nhận *XRP* mang bản chất *“từ tài sản số”* (*digital commodity*), chứ không phải chứng khoán. Động thái này được coi là bước tiến quan trọng trong việc làm rõ khuôn khổ pháp lý cho thị trường tiền mã hóa tại Mỹ.

Theo *SEC* công bố, cơ quan này đã đưa ra “cách diễn giải giúp làm rõ việc luật chứng khoán liên bang được áp dụng như thế nào đối với tiền mã hóa”, đồng thời gọi đây là “một bước tiến chủ chốt nhằm tăng cường minh bạch cho thị trường, nhà đầu tư và các đơn vị đổi mới”.

Ở phía *Ripple(XRP)*, Giám đốc pháp lý Stuart Alderoty (Stuart Alderoty) phát biểu trên X rằng công ty “từ lâu đã biết *XRP* không phải là chứng khoán”, và “giờ đây *SEC* đã làm rõ điều đó khi coi đây là *từ tài sản số*”. Ông xem hướng dẫn mới không chỉ là một diễn giải kỹ thuật, mà còn là sự thừa nhận mang tính chế định đối với lập luận mà *Ripple(XRP)* đã theo đuổi suốt nhiều năm: *XRP* nên được nhìn nhận như một loại *từ hàng hóa số* (*commodity-like asset*), không phải chứng khoán.

Tài liệu của *SEC* được cho là đã cụ thể hóa tiêu chí áp dụng luật chứng khoán cho thị trường tiền mã hóa nói chung, từ đó tạo ra phản ứng khá nhanh trên thị trường *XRP*. Nhiều luật sư và người trong ngành đánh giá đây là dấu hiệu cho thấy môi trường giám sát đang dịch chuyển theo hướng rõ ràng hơn với tài sản số.

Luật sư thân *XRP* Bill Morgan (Bill Morgan) nhận định, hướng dẫn mới này đồng nghĩa “phán quyết của thẩm phán Analisa Torres trong vụ kiện giữa *Ripple(XRP)* và *SEC* về cơ bản đã được thừa nhận rộng rãi”, và có thể được xem như một sự thay đổi trong lập trường tổng thể của *SEC* đối với phần lớn tiền mã hóa.

Một số nhân vật trong ngành, như Chad Steingraber (Chad Steingraber), dựa trên các ví dụ được nêu trong tài liệu *SEC* để xếp *Bitcoin(BTC)*, *Ethereum(ETH)*, *Cardano(ADA)*, *Dogecoin(DOGE)*, *Solana(SOL)*, *Hedera(HBAR)* và *XRP* cùng vào nhóm *“từ tài sản số”*. Trong khi đó, trader Luke Martin (Luke Martin) bình luận rằng “nếu *XRP* không phải là chứng khoán, thì trên thực tế phần lớn các tài sản khác cũng sẽ không bị coi là chứng khoán”, qua đó bày tỏ quan điểm khá lạc quan về triển vọng pháp lý của thị trường.

Nhìn rộng hơn, giới phân tích cho rằng hướng dẫn mới của *SEC* không chỉ là động thái sắp xếp lại chính sách, mà còn cho thấy tác động lan tỏa của vụ kiện *Ripple(XRP)* lên khung pháp lý chung. Việc nhấn mạnh thêm tính chất *“từ tài sản số”* bên cạnh kết luận “không phải chứng khoán” được xem là yếu tố giúp củng cố vị thế của *XRP* trong thị trường.

"bình luận" Nếu cách diễn giải của *SEC* tiếp tục được duy trì và áp dụng nhất quán, đây có thể là bước then chốt làm giảm bớt khoảng trống pháp lý với nhiều đồng tiền mã hóa lớn khác, đồng thời buộc các dự án mới phải tự đánh giá lại cấu trúc phát hành token để tránh rơi vào phạm vi chứng khoán.

Dù vậy, vẫn còn câu hỏi liệu sự thay đổi trong cách định danh như *“từ tài sản số”* có nhanh chóng phản ánh vào quy định chi tiết và cơ chế giám sát thực tế hay không. Một số chuyên gia cho rằng tác động cuối cùng đối với cấu trúc thị trường và hành vi nhà đầu tư sẽ phụ thuộc vào cách *SEC* triển khai các biện pháp thực thi tiếp theo và việc Quốc hội Mỹ có ban hành luật khung riêng cho tài sản số hay không.

Tại thời điểm bài viết, *XRP* được ghi nhận giao dịch quanh mức 1,52 USD, tương đương khoảng 2.283 won, phản ánh kỳ vọng ngày càng tăng của thị trường vào khả năng giảm thiểu rủi ro pháp lý sau khi được *SEC* định vị rõ hơn như một *“từ tài sản số”*.