Ripple(Ripple) đối mặt nguy cơ phải nộp phạt 125 triệu USD sau khi thỏa thuận bị bác

Ripple(Ripple) và Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Mỹ (SEC) lại tiếp tục trở thành tâm điểm của cộng đồng tiền mã hóa, sau khi thẩm phán Analisa Torres từ chối phê duyệt thỏa thuận điều chỉnh được hai bên đề xuất hồi đầu tháng. Quyết định này có thể khiến tiến trình dàn xếp kéo dài hơn dự kiến và gây nhiều lo ngại về hướng đi sắp tới của cuộc tranh chấp pháp lý.

Theo thông tin do CoinDesk đăng ngày 15 (giờ địa phương), thẩm phán Torres đã bác bỏ đề xuất sửa đổi thỏa thuận trước đó giữa Ripple(Ripple) và SEC, trong đó mức phạt đã được giảm từ 125 triệu USD (khoảng 1.775 tỷ đồng) xuống còn 50 triệu USD (khoảng 710 tỷ đồng), đồng thời yêu cầu hoàn trả lại 75 triệu USD cho Ripple. Thỏa thuận cũng bao gồm việc xóa bỏ các hạn chế đối với hoạt động trong tương lai của Ripple — yếu tố từng là điều kiện quan trọng trong các phán quyết trước đó của tòa án.

Tuy nhiên, thẩm phán Torres đã đưa ra quyết định bác thỏa thuận này do "lỗi thủ tục", nhưng theo nhận định của một cựu luật sư SEC, vấn đề thực chất còn sâu sắc hơn. Theo vị này, đây không chỉ đơn thuần là sai sót hình thức, mà là thiếu vắng những cơ sở vững chắc để sửa đổi một quyết định tư pháp đã có hiệu lực. Ông nhấn mạnh rằng, để thay đổi phán quyết cuối cùng, cần phải thỏa mãn một tiêu chuẩn pháp lý nghiêm ngặt hơn so với đề xuất hiện tại.

Tính đến thời điểm hiện tại, đã hơn một tuần kể từ khi thỏa thuận bị bác bỏ nhưng Ripple vẫn chưa đệ trình một bản sửa đổi mới — điều khiến nhiều nhà đầu tư và cộng đồng ủng hộ Ripple đặt ra câu hỏi về nguyên nhân trì hoãn. Một số người lo ngại rằng việc kéo dài này là dấu hiệu cho thấy tiến trình đàm phán giữa hai bên đang gặp bế tắc hoặc có bất đồng ngầm chưa được công khai.

Dù vậy, điều này không có nghĩa là khả năng đạt thỏa thuận dàn xếp giữa Ripple và SEC đã chấm dứt. Tuy nhiên, theo những diễn biến mới nhất, nhiều khả năng **Ripple(Ripple)** vẫn sẽ phải tiếp tục đối mặt với mức phạt ban đầu là 125 triệu USD và các điều lệnh giám sát hoạt động trong thời gian tới. Vụ kiện giữa SEC và Ripple, vốn đã kéo dài từ năm 2020 đến nay, từng được xem là phép thử cho việc phân loại một **tiền mã hóa** như **XRP(XRP)** có được tính là chứng khoán hay không — một vấn đề pháp lý cốt lõi với ảnh hưởng lan rộng trong toàn ngành.

Bình luận: Với phán quyết mới nhất từ thẩm phán Torres, rõ ràng tòa án không dễ dàng nhượng bộ hay cho phép sự linh hoạt trong các bản thỏa thuận nếu không có lý do pháp lý đầy đủ. Điều này cho thấy rằng mối quan hệ rắc rối giữa SEC và các dự án **tiền mã hóa** phần nào vẫn chưa thể tìm được tiếng nói chung trong khung pháp lý hiện tại. Trong ngắn hạn, giới đầu tư cần chuẩn bị tâm lý cho khả năng quá trình pháp lý giữa hai bên sẽ còn kéo dài, và ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị và hoạt động của **XRP(XRP)** trên thị trường.