Tòa án Tối cao Ấn Độ chỉ trích sự mâu thuẫn giữa chính sách thu thuế và quản lý tiền mã hóa
Tình trạng thiếu quy định rõ ràng cho tiền mã hóa tại Ấn Độ đang làm dấy lên làn sóng chỉ trích từ cả hệ thống tư pháp lẫn nhà đầu tư. Theo The Hindu đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Tòa án Tối cao Ấn Độ đã lên tiếng phê bình chính phủ trung ương về việc chậm trễ trong xây dựng khung pháp lý cho ngành công nghiệp tiền mã hóa, đặc biệt khi hoạt động thu thuế vẫn đang diễn ra mạnh mẽ.
Trong quá trình xét xử bị cáo Shailesh Babulal Bhatt - người bị cáo buộc chiếm đoạt lượng lớn tiền mã hóa và tiền mặt - Thẩm phán Suryakant nhấn mạnh rằng việc áp thuế lên tới 30% đối với tiền mã hóa mà không đi kèm với khung quản lý minh bạch là điều “bất hợp lý”. Ông cho rằng: “Nếu nhà nước có thể đánh thuế, tức là ngầm thừa nhận tài sản đó hợp pháp thì cũng phải có trách nhiệm quản lý hợp lý.” *bình luận*: Quan điểm này cho thấy Tòa án Tối cao đang tạo sức ép buộc Chính phủ hành động minh bạch hơn trong việc điều tiết thị trường tiền mã hóa.
Thẩm phán cũng so sánh các giao dịch Bitcoin(BTC) phi pháp hiện nay giống như “kinh doanh hawala” – một hệ thống chuyển tiền ngầm bất hợp pháp đã từng gây đau đầu cho giới chức Ấn Độ. Điều này phản ánh quan ngại sâu sắc của tòa án về rủi ro sử dụng tiền mã hóa vào mục đích xấu như rửa tiền, tài trợ khủng bố và trốn thuế.
Trong khi đó, cùng ngày, Tòa án Tối cao cũng đã từ chối xét xử đơn kiện liên quan đến vụ tấn công sàn giao dịch WazirX với tổng thiệt hại ước tính khoảng 2.000 crore (tương đương 3.400 tỷ VND). Lý do là luật pháp hiện hành chưa có hành lang pháp lý để xét xử các vụ án xung quanh *tài sản kỹ thuật số*. Các nạn nhân được yêu cầu liên hệ với Ngân hàng Trung ương Ấn Độ (RBI), Ủy ban Chứng khoán Ấn Độ (SEBI) và Cơ quan Điều tra Trung ương (CBI), nhưng chỉ nhận được phản hồi vòng vo mà không có giải pháp cụ thể.
Sự thiếu hụt về chính sách này đang khiến giới siêu giàu tại Ấn Độ ngày càng mất niềm tin vào thị trường *tiền mã hóa*. Theo bà Aishwarya Shri Kapoor – chuyên gia tư vấn bất động sản cao cấp, tầng lớp siêu giàu thuộc nhóm 0,001% dân số đang dịch chuyển dòng vốn trị giá từ 75 đến 500 crore (tương đương 128 tỷ đến 850 tỷ VND) sang các tài sản thực như bất động sản cao cấp trong và ngoài nước.
Họ ưu tiên đầu tư vào các khu đất có giá trị, nhà ở hạng sang, tòa nhà thương mại cho thuê, penthouse và tài sản văn hóa có khả năng tăng giá theo thời gian. Mục tiêu chính không chỉ là lợi nhuận mà còn là bảo toàn vốn, tính thanh khoản ổn định và khả năng tiếp cận thị trường tái bán độc quyền. *bình luận*: Động thái này cho thấy sự thiếu tin tưởng vào hệ sinh thái *tiền mã hóa* trong nước trong bối cảnh thiếu khung pháp lý minh bạch và bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư.
Tình hình hiện tại tại Ấn Độ là minh chứng rõ rệt cho việc đánh thuế mà không có quy định rõ ràng có thể dẫn đến rủi ro cả về pháp lý lẫn niềm tin thị trường. Trong khi việc áp dụng mức thuế cao đối với *Bitcoin(BTC)* và *Ethereum(ETH)* cho thấy quốc gia này thừa nhận tiềm năng của *tài sản kỹ thuật số*, thì việc chưa thể xây dựng hệ thống giám sát lại vô tình tạo điều kiện cho hoạt động phi pháp diễn ra ngang nhiên.
*bình luận*: Nếu không có sự chuyển biến mạnh mẽ trong xây dựng luật lệ, Ấn Độ có nguy cơ tụt hậu trong cuộc đua toàn cầu về công nghệ blockchain và *tiền mã hóa*.
Kết luận
Vấn đề mâu thuẫn giữa chính sách thu thuế và quản lý *tiền mã hóa* tại Ấn Độ tiếp tục làm dấy lên lo ngại về một thị trường thiếu tính minh bạch và bất ổn. Với sự vào cuộc của Tòa án Tối cao, kỳ vọng vào một khung pháp lý toàn diện cho *Bitcoin(BTC)* và *Ethereum(ETH)* là điều hoàn toàn có cơ sở. Tuy nhiên, nếu không có sự phối hợp mạnh mẽ giữa các cơ quan như RBI, SEBI và CBI, thị trường *tài sản kỹ thuật số* của Ấn Độ có thể tiếp tục bị bỏ lỡ trong làn sóng đổi mới tài chính toàn cầu.
Bình luận 0