75 BTC được chuyển từ địa chỉ ngủ yên 15 năm, có tên trong danh sách bị đơn vụ kiện New York

Một địa chỉ Bitcoin(BTC) không phát sinh giao dịch chi ra kể từ tháng 2/2011 đã chuyển khoảng 75 BTC lúc 7 giờ 48 sáng ngày 13. Địa chỉ này nằm trong danh sách bị đơn của vụ kiện tại bang New York, Mỹ, liên quan đến quyền sở hữu các địa chỉ Bitcoin lâu ngày không hoạt động.

Dữ liệu trên chuỗi khối ghi nhận giao dịch tại độ cao khối 975.608. CoinDesk đưa tin ngày 13 tháng 11 rằng số Bitcoin được chuyển có giá trị khoảng 5 triệu USD (khoảng 6,68 tỷ won); khoản nạp nhỏ dùng trong thông báo của tòa hồi tháng 5 cũng được chuyển đi.

Khoản nạp dùng cho thông báo là 546 satoshi. Một BTC được chia thành 100 triệu satoshi. Phân tích nút riêng của Galaxy Research cho biết mỗi địa chỉ thuộc diện kiện tụng nhận được 546 satoshi cùng một thông điệp liên kết tới hồ sơ vụ kiện.

Việc tống đạt trong các ngày 21 và 22 tháng 5 sử dụng chức năng OP_RETURN để ghi dữ liệu vào giao dịch Bitcoin. Galaxy Research phân tích rằng các thông báo được gửi qua 98 giao dịch theo lô.

Vụ kiện được nộp ngày 11 tháng 3 lên Tòa án Tối cao bang New York tại quận New York. Noah Doe, ABC Company và XYZ Company yêu cầu tòa công nhận quyền sở hữu hợp pháp đối với 39.069 địa chỉ cùng số Bitcoin trong đó.

Ngày 1 tháng 5, nguyên đơn nộp đơn kiện sửa đổi kèm danh sách các địa chỉ liên quan. Địa chỉ này được ghi ở vị trí số 3.419 trong danh sách bị đơn.

Nguyên đơn cho rằng các địa chỉ không có giao dịch trong hơn 5 năm có thể được xử lý theo quy định về tài sản thất lạc tại Điều 7-B của Luật Tài sản cá nhân bang New York. Đơn kiện cũng nêu rằng họ đã giao USB chứa danh sách địa chỉ cho cảnh sát và gửi thông điệp tới chủ địa chỉ, tạo cơ hội để họ lên tiếng bảo vệ quyền lợi.

Đơn kiện sửa đổi cho biết 424 địa chỉ trong danh sách ban đầu đã bị loại khỏi vụ kiện sau khi phát sinh giao dịch trên chuỗi. Nguyên đơn đang đề nghị tòa công nhận quyền sở hữu đối với các địa chỉ còn lại và tài sản bên trong.

Cách gọi “vụ kiện 260 tỷ USD (khoảng 347,36 nghìn tỷ won)” trong bài của CoinDesk không có nghĩa nguyên đơn yêu cầu bồi thường một khoản tiền cố định. Họ yêu cầu tòa phán quyết về quyền sở hữu các địa chỉ và tài sản. Giá trị quy đổi sang USD thay đổi theo giá Bitcoin và thời điểm định giá.

Ian R. Cohen, nhà sáng lập kiêm luật sư của IRC Legal, viết trong bản ý kiến của bên thứ ba nộp lên tòa: “Chỉ riêng việc không có giao dịch trên chuỗi không cho biết ai đang nắm giữ khóa riêng.” Ông cho rằng chỉ dựa vào việc địa chỉ không hoạt động trong thời gian dài thì khó chứng minh chủ sở hữu đã từ bỏ quyền của mình.

Cohen cũng nhận định việc giao danh sách địa chỉ cho cảnh sát không đồng nghĩa với việc bàn giao tài sản thực tế. Ông cho rằng nếu nguyên đơn không có khóa riêng thì phán quyết tuyên bố của tòa cũng không thể tự nó chuyển Bitcoin. Đây là ý kiến của bên thứ ba được nộp trong vụ kiện, không phải phán quyết của tòa.

Giao dịch cho thấy Bitcoin đã được chuyển khỏi địa chỉ này. Tuy nhiên, chỉ từ dữ liệu giao dịch không thể xác định danh tính người kiểm soát ví hay biết họ có đọc thông điệp thông báo hay không; việc bán Bitcoin cũng chưa được xác nhận.

Cụm từ “thời kỳ Satoshi” chỉ các địa chỉ được sử dụng trong giai đoạn đầu của Bitcoin, không có nghĩa chủ sở hữu là Satoshi Nakamoto. Bài đưa tin trước đây của TokenPost về trường hợp 600 BTC được khai thác năm 2010 cũng giải thích rằng giao dịch trở lại từ một địa chỉ thời kỳ đầu không đủ để xác định chủ sở hữu.

Việc Bitcoin được chuyển khỏi địa chỉ và phán quyết pháp lý về quyền sở hữu trong vụ kiện là hai vấn đề riêng biệt. Yêu cầu của nguyên đơn và ý kiến của Cohen đều là lập luận được trình lên tòa; kết quả cuối cùng của vụ kiện chưa được xác định.