Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Bán 8,26 triệu cổ phiếu, CEO CoreWeave (CRWV) hủy kế hoạch 10b5-1

Một lãnh đạo doanh nghiệp giấu tên phát biểu trong cuộc phỏng vấn truyền hình / TokenPost.ai (mono)

Michael Intrator, CEO của CoreWeave (CRWV), đã hủy kế hoạch bán cổ phiếu theo quy tắc 10b5-1 sau khi bán số cổ phiếu trị giá 794,2 triệu USD (khoảng 1.065,8 tỷ won Hàn Quốc).

Trong cuộc phỏng vấn với CNBC ngày 11 tháng 11, Intrator nói ông đã tạm dừng kế hoạch cho đến khi giá cổ phiếu có thay đổi đáng kể. Ông cho biết nếu có bán thêm thì chỉ ở mức “thông thường, liên quan đến thuế”.

Kế hoạch được công bố vào tháng 11 năm 2025. Theo kế hoạch, Intrator đã bán 8,26 triệu cổ phiếu với giá trung bình 96,14 USD mỗi cổ phiếu (khoảng 129.020 won).

Intrator và các đồng sáng lập từng bị chỉ trích vì bán cổ phiếu trong lúc giá CoreWeave diễn biến kém. Vào thời điểm CNBC đưa tin, cổ phiếu này đã giảm 18% từ đầu năm 2026, nhưng tăng trở lại 20% sau khi công ty công bố kết quả kinh doanh quý III ngày 11 tháng 11.

Doanh thu quý III của CoreWeave đạt 3,661 tỷ USD (khoảng 4.913,1 tỷ won), tăng 168% so với cùng kỳ năm trước và vượt dự báo thị trường. Trong tài liệu kết quả kinh doanh, công ty dự báo chi tiêu vốn năm nay ở mức 37–39 tỷ USD (khoảng 49.654–52.338 tỷ won).

CoreWeave đã nâng mức thấp nhất trong khoảng dự báo chi tiêu vốn và dự kiến cung cấp hạ tầng cho khách hàng sớm hơn kế hoạch ban đầu. Dự báo chi tiêu vốn cả năm phản ánh quy mô đầu tư dự kiến, không phải số trung tâm dữ liệu đã hoàn thành hay công suất điện đã đi vào vận hành.

CNBC cho biết mức dự báo chi tiêu vốn trung bình của các nhà phân tích do Visible Alpha tổng hợp là 37,69 tỷ USD (khoảng 50.580 tỷ won), nằm trong khoảng dự báo của CoreWeave.

Kết quả bầu cử cho thấy sức ép xung quanh việc phát triển trung tâm dữ liệu mới. Ballotpedia thống kê trong 41 cuộc bỏ phiếu địa phương liên quan đến trung tâm dữ liệu tại 10 bang, kết quả ở 40 cuộc nghiêng về việc tăng cường hạn chế phát triển. Các kết quả gồm thông qua biện pháp hạn chế và bác bỏ đề xuất hỗ trợ phát triển.

Đảng Dân chủ giành đa số tại cả Thượng viện và Hạ viện, đồng thời thắng các cuộc bầu cử thống đốc ở Texas, Ohio và Georgia. CNBC đưa tin những người đắc cử tại ba bang này ủng hộ việc áp dụng một số hạn chế đối với trung tâm dữ liệu mới.

TokenPost trước đó đã đưa tin rằng phản đối trung tâm dữ liệu đang trở thành yếu tố chính sách ảnh hưởng đến nhóm cổ phiếu AI trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ. Kết quả lần này cho thấy sự phản đối về mặt chính trị đối với việc phát triển trung tâm dữ liệu xuất hiện trong cả các cuộc bỏ phiếu địa phương lẫn bầu cử quốc hội và thống đốc.

Trong cuộc gọi công bố kết quả kinh doanh quý III ngày 10 tháng 11 (giờ địa phương), Intrator nói ông “không cho rằng sẽ có thay đổi lớn về quy định ảnh hưởng đến hoạt động”. Ông viện dẫn tiến độ cấp phép và xây dựng các trung tâm dữ liệu phục vụ những hợp đồng đã ký. Biên bản cuộc họp ghi nhận phát biểu này trong phạm vi các hợp đồng hiện có.

Intrator cho biết ông hiểu thông điệp của cử tri là về cách xây dựng trung tâm dữ liệu. Ông nói công ty luôn chú trọng trở thành một láng giềng tốt trong cộng đồng và vẫn có cơ hội mở rộng hoạt động trong môi trường chính trị mới.

Trong báo cáo công bố sau bầu cử, JPMorgan Asset Management nhận định các dự án phát triển trung tâm dữ liệu sau năm 2028 có thể chịu ảnh hưởng lớn nhất. Theo báo cáo, những dự án này phải đối mặt nhiều hơn với bất định về cấp phép, nguồn điện và tài chính. Phân tích tập trung vào kế hoạch phát triển trong tương lai, thay vì các dự án đã khởi công.

CoreWeave nói về các cơ sở hỗ trợ những hợp đồng đã ký, trong khi phân tích của JPMorgan Asset Management tập trung vào các dự án phát triển sau này. CoreWeave vẫn giữ mục tiêu đạt ít nhất 1,85 gigawatt (GW) công suất điện đi vào vận hành vào cuối năm 2026.

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1