7,12 triệu Bitcoin (BTC) được xếp vào nhóm số dư có khóa công khai bị lộ, tương đương 35,4% nguồn cung.
Glassnode công bố số liệu này trong một bài đăng công khai ngày 10. Khóa công khai bị lộ là trạng thái có thể quan sát trên blockchain, không có nghĩa khóa riêng đã bị đánh cắp hoặc Bitcoin đang bị chuyển ra ngoài.
ChainQuery thống kê số dư có khóa công khai bị lộ ở mức 7.159.718 BTC, tương đương 35,6% lượng lưu hành, theo chiều cao khối 975.029 ngày 8.
Trong số liệu của ChainQuery, 1.937.425 BTC thuộc loại có khóa bị lộ ngay từ khi đầu ra được tạo. 5.222.293 BTC còn lại là số dư lưu tại các địa chỉ có khóa công khai đã lộ sau những lần chi tiêu trước đó. Hai số liệu được tính vào các ngày và theo cách phân loại khác nhau.
Khóa công khai bị lộ và rủi ro lượng tử
Khóa công khai bị lộ không đồng nghĩa khóa riêng bị đánh cắp hay Bitcoin đang bị rút. Con số 7,12 triệu BTC là số dư đáp ứng điều kiện khóa công khai bị lộ, không phải số ví hay số người nắm giữ.
Ở các ví phân cấp BIP-32 thông thường, việc khóa công khai của một địa chỉ bị lộ không tự động làm lộ khóa của các địa chỉ khác được tạo từ ví đó. Vì vậy, không nên hiểu số dư có khóa công khai bị lộ là số ví hoặc số người nắm giữ.
Đầu ra P2PK và Taproot (P2TR) để lộ khóa công khai hoặc giá trị tương ứng ngay khi số dư được tạo. Các loại này được xếp vào nhóm có khóa công khai bị lộ trong suốt thời gian số dư còn tồn tại.
Các địa chỉ dựa trên hàm băm như P2PKH và P2WPKH ẩn khóa công khai cho đến khi được dùng để chi tiêu. Tuy nhiên, sau khi địa chỉ được chi tiêu một lần và khóa công khai bị lộ, số dư còn lại hoặc khoản tiền được nạp lại vào cùng địa chỉ cũng thuộc diện bị lộ.
Bitcoin dùng mật mã đường cong elliptic để ký giao dịch. Từ lâu đã có cảnh báo rằng nếu xuất hiện máy tính lượng tử đủ mạnh, về lý thuyết có thể tính khóa riêng từ khóa công khai. Google Quantum AI đưa ra ước tính tài nguyên lý thuyết rằng, với một số giả định về phần cứng và tỷ lệ lỗi, bài toán mật mã liên quan có thể được giải trong vài phút bằng chưa đến 500.000 qubit vật lý. Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ (NIST) cho biết chưa thể xác định khi nào máy tính lượng tử có khả năng đe dọa các hệ mật mã sẽ xuất hiện, đồng thời vẫn còn những thách thức kỹ thuật.
Trước đó, TokenPost đưa tin IBM ($IBM) đã vận hành máy tính lượng tử 120 qubit. Việc vận hành thiết bị này không phải là trường hợp giải mã khóa riêng Bitcoin.
Khác biệt trong cách thống kê và giới hạn của việc di chuyển số dư
Trong phân tích ngày 20 tháng 5, Glassnode ước tính số dư có khóa công khai bị lộ ở mức 6,04 triệu BTC, tương đương 30,2% lượng đã phát hành. Không thể so sánh trực tiếp chênh lệch số liệu giữa các lần thống kê tháng 5 và tháng 11 để kết luận lượng Bitcoin bị lộ thực sự đã tăng.
ChainQuery cho biết tỷ lệ thống kê của đơn vị này thay đổi từ 25,3% lên 35,6% sau khi điều chỉnh cách nhận diện loại địa chỉ và đối chiếu khóa cũ. Chênh lệch do sửa phương pháp thống kê không thể được xem là lượng Bitcoin mới bị lộ.
Việc chuyển Bitcoin còn lại ở địa chỉ tái sử dụng sang địa chỉ dựa trên hàm băm mới có thể giảm thời gian lộ khóa về lâu dài sau khi giao dịch được xác nhận. Tuy nhiên, khóa công khai cũ vẫn hiện diện trong giai đoạn giao dịch chưa được xác nhận.
Cách chuyển này không áp dụng trực tiếp cho số dư P2PK hoặc Taproot vốn để lộ khóa công khai ngay từ đầu, cũng như số coin không thể di chuyển do mất khóa. Nếu dùng Taproot cho địa chỉ mới, khóa công khai có thể lại bị lộ; phí giao dịch cũng thay đổi tùy điều kiện.
Trong một diễn biến riêng, Glassnode cho biết trong phân tích hàng tuần ngày 9 rằng ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ ghi nhận dòng vốn ròng chảy ra trong 4 trên 5 phiên giao dịch. Tổng dòng vốn ròng chảy ra trong tuần là 1,6 tỷ USD (khoảng 2,14 nghìn tỷ won). Phân tích nêu dòng vốn ETF và tình hình của nhóm nắm giữ ngắn hạn là các yếu tố gây sức ép lên giá vào thời điểm đó, nhưng không chứng minh mối quan hệ nhân quả giữa việc lộ khóa trước rủi ro lượng tử và dòng vốn.
Đề xuất cải tiến Bitcoin BIP-360 đề xuất một loại đầu ra mới loại bỏ đường dẫn khóa công khai của Taproot. BIP-361 đề cập đến việc chuyển đổi theo từng giai đoạn khỏi các phương thức chữ ký hiện tại. Cả hai tài liệu vẫn là bản dự thảo và chưa có lịch áp dụng lên mạng lưới.
Comment 0