Jamie Raskin, thành viên cấp cao của đảng Dân chủ tại Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ, yêu cầu Tổng thống Donald Trump cung cấp hồ sơ về miễn trừ thuế quan và các khoản đóng góp chính trị. Hạn chót nộp tài liệu là ngày 11/11.
Trong bức thư CNBC có được, Raskin yêu cầu hồ sơ về các cuộc thảo luận miễn giảm thuế quan giữa Nhà Trắng và Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) trong nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump, bao gồm nhiều ngành công nghiệp. Thư nêu các trường hợp như thịt bò Brazil, trang sức kim cương và điện thoại thông minh Trung Quốc, nhưng không xác định cụ thể mã hàng hay thông báo áp dụng đối với trang sức và điện thoại.
Raskin đặt nghi vấn rằng các khoản quyên góp và quà tặng từ những ngành liên quan có thể đã ảnh hưởng đến quyết định miễn trừ thuế quan. Ông chỉ trích thuế quan là “công cụ trục lợi cá nhân”.
Những cáo buộc và yêu cầu cung cấp hồ sơ trong thư không chứng minh rằng các khoản đóng góp là cái giá để đổi lấy ưu đãi thuế quan. Bản tin về bức thư cũng không đưa ra tài liệu hỗ trợ cáo buộc hay kết quả điều tra chính thức.
CNBC cho biết họ đã đề nghị Nhà Trắng và USTR bình luận vào thời điểm đưa tin nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức. Đây chỉ là tình hình tại thời điểm đó, không xác nhận liệu sau này có câu trả lời hay không.
Trong thông báo công bố ngày 20/7, USTR cho biết hàng nhập khẩu từ Brazil sẽ chịu thuế 25%, trừ một số mặt hàng. Biện pháp có hiệu lực từ ngày 22/7.
USTR nêu nguồn cung hạn chế từ bên ngoài Brazil là lý do miễn thuế cho một số mặt hàng, trong đó có thịt bò Brazil. Một số ý kiến gửi lên cơ quan này phản đối, cho rằng miễn thuế thịt bò có thể làm giảm trách nhiệm của Brazil đối với các hành vi đang bị điều tra. USTR vẫn giữ ngoại lệ vì đánh giá nguồn cung hạn chế.
Lý do về nguồn cung là căn cứ chính thức USTR đưa ra cho việc miễn thuế. Nghi vấn của Raskin về quan hệ tài trợ là vấn đề riêng, liên quan đến các hồ sơ thảo luận trong quá trình ra quyết định.
Trong một thông báo ngày 28/7, USTR cũng công bố biện pháp thuế quan sau các cuộc điều tra về lao động cưỡng bức tại 60 nền kinh tế. Mức thuế Section 301 được ấn định ở 10% hoặc 12,5% tùy nền kinh tế; một số mức thuế tính đến thuế tối huệ quốc áp dụng theo từng mặt hàng.
Cuộc điều tra riêng này bao gồm cả hàng xuất khẩu của Hàn Quốc. Tuy nhiên, thư của Raskin không nêu vấn đề miễn trừ thuế đối với hàng hóa Hàn Quốc.
Cả hai biện pháp đều dựa trên Section 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974, nhưng đối tượng điều tra và danh sách mặt hàng được miễn thuế khác nhau. Việc cùng áp dụng điều khoản này không khiến các ngoại lệ trong hai thông báo trở thành cùng một vụ việc.
Cuộc thăm dò tháng 9 của Đại học Massachusetts Amherst (UMass Amherst) cho thấy 97% người trả lời cho rằng chính phủ liên bang có tham nhũng ở một mức độ nào đó; 75% nói tình trạng này “rất nghiêm trọng”. Quan điểm về cơ quan nào chịu trách nhiệm lớn nhất khác nhau giữa các đảng phái.
Cuộc thăm dò hỏi về chính phủ liên bang nói chung, không điều tra nghi vấn miễn trừ thuế quan mà Raskin nêu. Bức thư cũng không thay đổi mức thuế; thời hạn cung cấp tài liệu mà Raskin đưa ra là ngày 11/11.
Bình luận 0