Biên bản họp Meta năm 2023 bàn cách ứng phó với Jonathan Haidt

Một bản ghi nhớ về cuộc họp nội bộ của Meta ($META) tháng 3/2023, trong đó có thảo luận cách ứng phó với nhà tâm lý học xã hội Jonathan Haidt, đã được công khai. Nguyên đơn đính kèm tài liệu vào hồ sơ trả lời nộp ngày 23 trong vụ kiện đa khu vực tại Mỹ liên quan đến cáo buộc thanh thiếu niên nghiện mạng xã hội và bị tổn hại.

Jonathan Haidt, giáo sư Trường Kinh doanh Stern thuộc Đại học New York, nói với The Verge: “Khi doanh nghiệp không thể bác bỏ bằng chứng, họ sẽ tấn công người đưa tin”. Ông nhận định nội dung thảo luận trong bản ghi nhớ là nỗ lực nhằm làm suy giảm uy tín của mình.

Vụ kiện đa khu vực là thủ tục phối hợp các vấn đề chung trong những vụ kiện dân sự tương tự được đệ trình tại nhiều khu vực pháp lý trước một tòa án. Tòa án liên bang Khu vực Bắc California của Mỹ giải thích về cơ chế và thủ tục này.

Mục ngày 7/3 trong bản ghi nhớ cuộc họp nêu ý tưởng vận động các học giả khác phản đối Haidt và để các chuyên gia về phương pháp nghiên cứu chỉ trích lập luận của ông mạnh hơn. Tài liệu cũng ghi lại các phương án ứng phó với giới học thuật và truyền thông.

Ghi chép ngày hôm sau đặt câu hỏi về cách khiến giới học thuật bác bỏ Haidt. Tài liệu cũng đề cập ý tưởng nhờ một người tên “Gellman” viết bài chỉ trích ông.

Nguyên đơn đưa bản ghi nhớ ra làm căn cứ cho lập luận rằng Meta đã thảo luận cách ứng phó với các chuyên gia bên ngoài. Đây là cáo buộc từ một bên trong vụ kiện. The Verge đưa tin chưa xác định được các nội dung trong bản ghi nhớ có được thực hiện hay không; việc tài liệu được công khai cũng không đồng nghĩa Meta đã bị xác định có hành vi trái pháp luật.

Chưa xác định được “Gellman” trong bản ghi nhớ có phải là Andrew Gelman, giáo sư thống kê và khoa học chính trị tại Đại học Columbia, hay không. Trong bài đăng trên blog ngày 27, Gelman nói: “Tôi chưa từng được Meta hay Facebook liên hệ về Haidt hoặc nghiên cứu của ông ấy”.

Tranh luận lập pháp tại Mỹ về an toàn trực tuyến cho thanh thiếu niên cũng đã tiếp diễn. Trước đó, TokenPost đã đưa tin về tiến trình xem xét Đạo luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em tại Ủy ban Thương mại Thượng viện Mỹ.

Trong báo cáo năm 2024, Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia Mỹ (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine) cho biết chưa có đủ căn cứ để kết luận mạng xã hội làm thay đổi sức khỏe thanh thiếu niên ở cấp độ dân số. Báo cáo cũng nêu một số cách sử dụng cụ thể có thể gây hại, trong khi mạng xã hội có thể đem lại lợi ích cho một bộ phận thanh thiếu niên.

Một tổng quan nghiên cứu năm 2026 kết luận mối liên hệ giữa việc sử dụng mạng xã hội nói chung và sức khỏe tâm thần là yếu hoặc không nhất quán. Trong khi đó, việc sử dụng có vấn đề có liên hệ nhất quán với những khó khăn về tâm lý.