Lummis: Đảng Dân chủ phản đối xem xét CLARITY Act sau khi yêu cầu tăng chế tài

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Cynthia Lummis cho rằng Đảng Dân chủ yêu cầu tăng chế tài tiền tệ dân sự đối với các vi phạm liên quan đến tiền mã hóa nhưng sau đó phản đối việc bắt đầu xem xét CLARITY Act. Các nghị sĩ Dân chủ nói họ phản đối vì dự luật chưa có đủ quy định để ngăn xung đột lợi ích về tiền mã hóa của Tổng thống Donald Trump và gia đình ông.

Trong bài đăng ngày 22 tháng 10, Lummis nói Đảng Dân chủ muốn nâng mức chế tài tiền tệ dân sự đối với vi phạm về tiền mã hóa và CLARITY Act đã đưa yêu cầu này vào dự luật. Bà chỉ trích các nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu chống kiến nghị bắt đầu xem xét. Đây là cách Lummis diễn giải kết quả bỏ phiếu.

Ngày 15 tháng 9, Thượng viện Mỹ bỏ phiếu về kiến nghị chấm dứt tranh luận để bắt đầu xem xét CLARITY Act. Kiến nghị thất bại với 49 phiếu thuận và 50 phiếu chống, không đạt ngưỡng 60 phiếu cần thiết, nên quá trình xem xét chưa bắt đầu. Đây là cuộc bỏ phiếu thủ tục về việc có bắt đầu xem xét dự luật hay không, không phải bỏ phiếu về từng điều khoản, bao gồm cả quy định chế tài. Hồ sơ bỏ phiếu của Thượng viện

CLARITY Act là dự luật về cấu trúc thị trường, nhằm điều chỉnh việc phát hành và giao dịch tài sản số, đồng thời phân định thẩm quyền giữa Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC). Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Mỹ (CRS) cho biết bản dự thảo tháng 9 có các quy định về ngoại lệ, cấm trộn lẫn tài sản khách hàng với tiền của đơn vị trung gian, cùng tiêu chuẩn đăng ký và hoạt động đối với sàn giao dịch. Đây là nội dung trong đề xuất lập pháp, chưa phải quy định có hiệu lực. Phân tích dự luật của CRS

Ngày 14 tháng 9, Lummis cùng các thượng nghị sĩ John Boozman và Tim Scott công bố bản dự thảo cuối cùng, cho biết đã đưa vào 126 thay đổi thực chất theo đề nghị của Đảng Dân chủ. Đây là thông tin do phía soạn thảo dự luật đưa ra. Trước đó, hai đảng đã bất đồng về các điều khoản đạo đức dành cho quan chức trong bản cuối cùng.

Các nghị sĩ Dân chủ cho biết lý do phản đối không chỉ nằm ở điều khoản chế tài. Thượng nghị sĩ Dân chủ Cory Booker cho rằng lãnh đạo Đảng Cộng hòa đưa dự luật ra toàn thể Thượng viện mà không có đồng thuận lưỡng đảng, đồng thời dự luật thiếu biện pháp hạn chế lợi ích liên quan đến tiền mã hóa của Tổng thống. Thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff cũng nói hai bên chưa đạt thỏa thuận đạo đức nhằm ngăn xung đột lợi ích về tiền mã hóa của Tổng thống.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Catherine Cortez Masto nói lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã dừng đàm phán vào phút chót và các điều khoản then chốt vẫn chưa được giải quyết. Bà đánh giá dự luật làm suy yếu thẩm quyền thực thi pháp luật cần thiết để điều tra tội phạm tiền mã hóa và xử lý dòng tiền bất hợp pháp. Trong khi Lummis nhấn mạnh điều khoản tăng chế tài, các nghị sĩ Dân chủ nêu quan ngại về quy định đạo đức và cơ chế phòng chống tội phạm. Tuyên bố của Cortez Masto

Kết quả được hồ sơ bỏ phiếu xác nhận là việc bắt đầu xem xét dự luật đã không thành. Muốn xem xét lại dự luật, Thượng viện cần đạt 60 phiếu trong một cuộc bỏ phiếu thủ tục.