Reservoir kiện Anthropic vì cáo buộc dùng trái phép lời bài hát của 853 ca khúc để huấn luyện AI

Nhà xuất bản âm nhạc Reservoir Media Management đã đệ đơn kiện Anthropic lên Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California ngày 21 (giờ địa phương), cáo buộc công ty sử dụng trái phép lời bài hát để huấn luyện mô hình AI Claude.

Nguyên đơn gồm Reservoir Media Management, Reservoir Media Management (UK) Limited và Shapiro, Bernstein & Co. Limited. Vụ kiện có số hồ sơ 5:26-cv-12308. Đơn kiện liệt kê 853 tác phẩm âm nhạc mà Reservoir cho biết mình sở hữu bản quyền tại Mỹ hoặc độc quyền quản lý. Một số ví dụ được nêu là “Both Sides Now” của Joni Mitchell, “Ring of Fire” của Johnny Cash và “Papa Don't Preach” của Madonna.

Nguyên đơn cáo buộc Anthropic thu thập lời bài hát thông qua việc quét dữ liệu web hoặc các bộ dữ liệu của bên thứ ba, sau đó sao chép chúng vào kho lưu trữ nội bộ và trong quá trình huấn luyện Claude. Đơn kiện cũng cho rằng Claude đã tạo ra nội dung giống lời của một số ca khúc. Các căn cứ khởi kiện gồm ba nội dung:

△ Xâm phạm bản quyền trực tiếp

△ Vượt qua biện pháp kiểm soát truy cập

△ Xóa hoặc thay đổi thông tin quản lý bản quyền (CMI)

Phạm vi 853 ca khúc được cho là đã dùng để huấn luyện và các trường hợp Claude tái hiện lời bài hát là cáo buộc của nguyên đơn, chưa phải sự kiện được tòa án xác nhận. Anthropic chưa công khai lập trường về vụ kiện.

Các khoản tiền Reservoir nêu trong đơn là mức tối đa theo quy định về bồi thường thiệt hại theo luật định, không phải thiệt hại thực tế đã được xác định hay khoản tiền tòa tuyên. Nguyên đơn nêu mức tối đa 127,95 triệu USD (khoảng 169,2 tỷ won) đối với hành vi xâm phạm bản quyền, 2,1325 triệu USD (khoảng 2,8 tỷ won) đối với hành vi vượt biện pháp kiểm soát truy cập và 21,325 triệu USD (khoảng 28,2 tỷ won) đối với vi phạm liên quan đến CMI.

Cộng đơn giản ba khoản này sẽ thành tối đa 151,4 triệu USD (khoảng 200,2 tỷ won). Tuy nhiên, nguyên đơn cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại thực tế và hoàn trả lợi ích, nên không thể xem tổng số trên là khoản bồi thường chắc chắn.

Hồ sơ tòa án ghi nhận đơn kiện được nộp ngày 22, lệnh triệu tập được ban hành và các mục liên quan đến lịch quản lý vụ án ban đầu đã được đăng tải. Tòa chưa đưa ra phán quyết về nội dung vụ việc.

Vụ kiện này tách biệt với phiên điều trần về sử dụng hợp lý trong vụ kiện trước đó do các nhà xuất bản âm nhạc UMG, Concord và ABKCO khởi kiện; Anthropic đã tham dự phiên điều trần ngày 21. Bloomberg Law đưa tin về phiên điều trần này. Do nguyên đơn và số hồ sơ khác nhau, kết quả ở vụ kiện trước không thể được xem là phán quyết cho vụ kiện hiện tại. Đây cũng không phải lần đầu Anthropic bị các bên trong ngành âm nhạc kiện. Sony Music Publishing và Warner Chappell Music cũng từng kiện, cáo buộc nhạc có bản quyền bị sử dụng trái phép để huấn luyện Claude.

Reservoir từng nêu quan điểm rằng họ sẽ yêu cầu trách nhiệm pháp lý nếu xác định các nền tảng AI sử dụng trái phép những tác phẩm mình quản lý. Công ty chưa công bố thông cáo riêng về đơn kiện lần này.

Trước đây, các tòa án Mỹ từng phân biệt giữa việc dùng sách có bản quyền để huấn luyện AI và việc thu thập, lưu trữ bản sao bất hợp pháp. Tuy nhiên, những phán quyết đó liên quan đến các vụ việc về sách, không quyết định trước kết quả vụ kiện hiện tại liên quan đến lời bài hát và các tác phẩm âm nhạc.

Trọng tâm đơn kiện là 853 tác phẩm âm nhạc và lời bài hát, chứ không phải các bản ghi âm. Quyền đối với bản ghi âm cũng được đề cập một phần, nhưng vấn đề chính là việc dùng các tác phẩm âm nhạc có bản quyền, đặc biệt là lời bài hát, để huấn luyện và tạo đầu ra. Vụ kiện dự kiến tiếp tục theo lịch quản lý ban đầu sau khi lệnh triệu tập được ban hành.