69% cử tri Dân chủ, 61% cử tri Cộng hòa phản đối cá cược bầu cử; Kalshi công bố lịch sử giao dịch

69% người ủng hộ Đảng Dân chủ và 61% người ủng hộ Đảng Cộng hòa tại Mỹ phản đối việc đặt cược tiền vào kết quả bầu cử trên các thị trường dự đoán. Giá giao dịch trên những thị trường này được dùng làm chỉ báo về triển vọng bầu cử, nhưng độ chính xác của thông tin và tính phù hợp của cá cược bầu cử cần được xem xét riêng.

Reuters và Ipsos khảo sát 4.506 người trưởng thành tại Mỹ từ ngày 30 tháng 9 đến ngày 5 tháng 10 năm 2026. Bản tóm tắt khảo sát do Ipsos công bố nêu quy mô mẫu và thời gian khảo sát. Không thể suy rộng tỷ lệ phản đối trong từng nhóm đảng phái thành tỷ lệ phản đối của toàn bộ người trưởng thành tại Mỹ.

Giá trên thị trường dự đoán phản ánh kết quả giao dịch bằng tiền của người tham gia, dưới dạng xác suất. Giá có thể thay đổi khi xuất hiện thông tin mới và được dùng để theo dõi triển vọng bầu cử. Tuy nhiên, hiệu quả dự đoán và tính phù hợp của việc đặt cược tiền vào kết quả bầu cử là hai vấn đề riêng biệt.

Ngày 6 tháng 10, Kalshi bổ sung điểm Brier, nhãn khối lượng giao dịch thấp và lịch sử giao dịch theo thời gian thực cho các thị trường bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Điểm Brier đo mức chênh lệch giữa xác suất dự đoán và kết quả thực tế; điểm càng thấp, dự đoán càng chính xác. Nhãn khối lượng thấp giúp nhận diện các thị trường có quy mô giao dịch nhỏ, còn lịch sử giao dịch cho thấy từng giao dịch được phản ánh vào giá như thế nào.

Kalshi cho biết nhiều người dùng theo dõi thị trường mà không trực tiếp giao dịch, đồng thời lưu ý xác suất thị trường khác với tỷ lệ trong các cuộc thăm dò dư luận. Các tính năng mới nhằm giải thích thông tin và giao dịch nào đã góp phần hình thành giá. Dù vậy, việc công khai lịch sử giao dịch không tự động chứng minh độ tin cậy của xác suất.

Ở những thị trường có khối lượng giao dịch thấp, một số giao dịch có thể khiến giá biến động mạnh. Vì vậy, khó có thể xem xác suất hiển thị là quan điểm của toàn thể cử tri. Kalshi đã bổ sung nhãn riêng cho các thị trường có khối lượng thấp.

Xung đột lợi ích giữa bầu cử và cá cược cũng là vấn đề gây tranh luận. Có lo ngại rằng nếu ứng viên hoặc người liên quan đến bầu cử đặt cược vào kết quả mà họ có thể tác động, họ có thể sử dụng thông tin nội bộ hoặc có động cơ gây ảnh hưởng đến kết quả. Kalshi công bố một trường hợp ứng viên bị xử lý vì giao dịch liên quan đến chính cuộc bầu cử của mình, do vi phạm quy định riêng của nền tảng.

Các quan chức phụ trách bầu cử lo ngại rằng động cơ tài chính có thể làm suy giảm niềm tin vào bầu cử, theo AP. Trong khi đó, các công ty vận hành thị trường cho rằng ngay cả khi có giao dịch thao túng, những người tham gia ở phía đối lập vẫn có động cơ đưa giá trở lại. Đánh giá triển vọng bầu cử trên thị trường dự đoán cần xem xét không chỉ độ chính xác mà cả khối lượng giao dịch, quá trình hình thành giá và các quy định về điều tra, xử lý xung đột lợi ích.

Một bài đưa tin trước đó về khảo sát cho biết 60% người trưởng thành tại Mỹ phản đối cá cược bầu cử cũng nêu tỷ lệ phản đối là 69% trong nhóm ủng hộ Đảng Dân chủ và 61% trong nhóm ủng hộ Đảng Cộng hòa. Chỉ dựa vào số liệu theo đảng phái thì không thể kết luận tỷ lệ phản đối trong toàn bộ người trưởng thành. Các vấn đề về thẩm quyền và ranh giới quản lý cá cược bầu cử cũng từng được đề cập trước đó.

Tính năng mới của Kalshi nhằm giúp người dùng hiểu rõ hơn quá trình hình thành xác suất thị trường. Hiệu quả dự đoán và mức độ chấp nhận của xã hội đối với cá cược bầu cử cần được đánh giá theo những tiêu chí riêng.