New York, California và Illinois đã lần lượt thông qua luật quy định nghĩa vụ an toàn và báo cáo đối với các mô hình AI quy mô lớn. Đối tượng áp dụng và quy trình báo cáo khác nhau giữa ba bang.
Đạo luật An toàn và Đào tạo AI có trách nhiệm của New York (RAISE Act) yêu cầu các nhà phát triển AI quy mô lớn công khai quy trình an toàn và báo cáo trong vòng 72 giờ sau khi xác định xảy ra sự cố nghiêm trọng. Luật có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027.
Văn phòng Thống đốc New York cho biết Thống đốc Kathy Hochul đã ký dự luật ngày 19 tháng 12 năm 2025. Luật cũng quy định thành lập một đơn vị giám sát thuộc Sở Dịch vụ Tài chính New York (NYDFS).
Lawfare, một ấn phẩm chuyên về phân tích pháp lý, nhận định RAISE Act trao cho NYDFS quyền chuyển báo cáo về sự cố an toàn nghiêm trọng và bản tóm tắt đánh giá rủi ro khi sử dụng mô hình nội bộ tới các cơ quan chính phủ khác. NYDFS cũng có thể chia sẻ thông tin với cơ quan quản lý tài chính ở các bang khác, nhưng đây không phải cơ chế đã được ba bang thống nhất.
Đạo luật Minh bạch AI tiên phong của California (SB 53) được ký vào tháng 9 năm 2025 và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026. Văn phòng Tổng chưởng lý California cho biết luật yêu cầu các nhà phát triển công khai khuôn khổ an toàn và nộp bản tóm tắt đánh giá rủi ro khi sử dụng nội bộ.
Đạo luật Biện pháp An toàn AI của Illinois (SB 315) được ký ngày 6 tháng 7 năm 2026 và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027. Văn phòng Thống đốc Illinois cho biết luật yêu cầu các nhà phát triển AI quy mô lớn công khai biện pháp an toàn, báo cáo sự cố nghiêm trọng và định kỳ thực hiện kiểm toán độc lập bên ngoài.
New York và Illinois đều quy định thời hạn báo cáo 72 giờ. Tuy nhiên, riêng điểm này không có nghĩa là đối tượng áp dụng và quy trình của hai luật giống nhau.
Ba luật đặt ra các tiêu chuẩn công khai và báo cáo riêng theo từng bang. Vì vậy, các nhà phát triển cần kiểm tra riêng đối tượng áp dụng và quy trình trong từng luật.
Việc chia sẻ thông tin được đề cập trong phân tích về luật New York dựa trên điều khoản cho phép chuyển báo cáo và tài liệu liên quan tới các cơ quan chính phủ khác. Cần phân biệt phạm vi và cách thức chia sẻ trên thực tế với phương án được nêu trong phân tích pháp lý.
Mối liên hệ với ngành tiền mã hóa là gián tiếp. Các văn bản luật và thông báo của chính quyền bang được xác nhận tập trung vào an toàn và tính minh bạch của các mô hình AI tiên phong, không có điều khoản riêng coi doanh nghiệp blockchain hoặc tiền mã hóa là đối tượng quản lý.
Việc luật có áp dụng cho hoạt động phát triển hoặc sử dụng mô hình AI của doanh nghiệp tiền mã hóa hay không cần được xác định dựa trên tiêu chí của từng luật và hoạt động cụ thể của doanh nghiệp.
Bình luận 0