Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ Khu vực 6 phán quyết luật cờ bạc của Ohio và Tennessee có thể được áp dụng đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi.
Trong phiên phúc thẩm liên quan đến lệnh cấm sơ bộ ngày 25 tháng 9, tòa nhận định các hợp đồng thể thao của Kalshi không phải là 'hoán đổi' theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, nên không thuộc thẩm quyền độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC). Tòa cũng cho rằng ngay cả khi được xem là hoán đổi, luật hàng hóa liên bang không loại trừ rõ ràng hoặc ngầm định luật cờ bạc của Ohio và Tennessee.
Phán quyết giữ nguyên quyết định của tòa án liên bang Ohio bác đơn xin lệnh cấm sơ bộ của Kalshi, đồng thời hủy lệnh cấm sơ bộ mà tòa án liên bang Tennessee đã áp dụng đối với Kalshi. Vụ việc được chuyển về các tòa cấp dưới để tiếp tục xử lý.
Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ Khu vực 6 dựa một phần vào các phát biểu trước đây của Kalshi trong vụ kiện, trong đó công ty cho rằng các hợp đồng thể thao không có ý nghĩa kinh tế hoặc rủi ro. Trước đó, Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực 3 từng ủng hộ lập luận của Kalshi trong vụ việc tại New Jersey, trong khi Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực 9 công nhận quy định của Nevada, cho thấy các tòa phúc thẩm đang có những phán quyết khác nhau.
Bình luận 0