Microsoft phát thải tăng 25%, Google tăng nhu cầu điện 37% khi AI gây áp lực lên cam kết khí hậu

Lượng phát thải khí nhà kính của Microsoft($MSFT) tăng 25%, trong khi nhu cầu điện tại các trung tâm dữ liệu của Google tăng 37%, cho thấy việc mở rộng hạ tầng trí tuệ nhân tạo (AI) đang vừa thúc đẩy tăng trưởng Big Tech vừa gây áp lực lên các cam kết khí hậu.

Microsoft cho biết trong Báo cáo bền vững môi trường năm 2026 rằng tổng phát thải khí nhà kính trong năm tài chính 2025 tăng 25% so với năm trước. Lượng điện tiêu thụ tăng 24%, còn phát thải được báo cáo từ điện mua vào tăng 945%. Công ty giải thích mức tăng phát thải ngắn hạn xuất phát từ quá trình giảm phụ thuộc vào chứng chỉ năng lượng tái tạo và mở rộng đầu tư vào các cơ sở điện mới không carbon. Báo cáo chính thức của Microsoft cũng xác định tác động về điện năng và phát thải do mở rộng hạ tầng AI là một thách thức trọng yếu.

Microsoft cho biết đã khớp 100% lượng điện tiêu thụ trong năm tài chính 2025 với hoạt động mua năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, hợp đồng hoặc chứng chỉ dùng để khớp lượng điện tiêu thụ hằng năm với năng lượng tái tạo không lập tức thay đổi cơ cấu sản xuất điện tại khu vực có trung tâm dữ liệu. Nguồn phát điện thực tế được sử dụng trên lưới điện cần được kiểm tra riêng.

Alphabet($GOOGL) cũng đang đối mặt với áp lực tương tự. Google cho biết trong báo cáo môi trường năm 2026 rằng nhu cầu điện tại các trung tâm dữ liệu năm 2025 tăng 37% so với năm trước. Cùng thời gian, phát thải từ hoạt động vận hành giảm 2% và 100% lượng điện sử dụng được khớp với hoạt động mua năng lượng tái tạo. Báo cáo môi trường năm 2026 của Google đồng thời đề cập đến việc mở rộng các sản phẩm AI và giảm tác động môi trường.

Google đang kết hợp cải thiện hiệu suất trung tâm dữ liệu với mua năng lượng tái tạo. Trong báo cáo môi trường năm 2026, Google cho biết chỉ số 'ambition-based emissions' tăng 18% trong cùng giai đoạn. Tuy nhiên, chỉ số này có phạm vi khác với phát thải từ hoạt động vận hành của Google, nên không thể so sánh đơn giản hai con số trên cùng một tiêu chuẩn.

Vấn đề cốt lõi nằm ở tốc độ tăng nhu cầu điện. Phiên thảo luận 'Lưới điện và đám mây' trong lịch chính thức của Climate Week NYC cho biết sự mở rộng của AI và trung tâm dữ liệu đang gây áp lực lên công suất lưới điện, giá điện và mục tiêu khử carbon. Nội dung sự kiện nhận định các doanh nghiệp đang phải đồng thời theo đuổi tăng trưởng và mục tiêu bền vững.

Khi lượng điện tiêu thụ của các trung tâm dữ liệu tăng, việc mở rộng lưới điện và xây dựng thêm các cơ sở phát điện cũng trở nên cần thiết. Nếu sản lượng năng lượng tái tạo không đủ hoặc việc kết nối với lưới điện bị trì hoãn, doanh nghiệp có thể phải sử dụng các nguồn phát điện khác để bảo đảm nguồn cung ổn định.

Cách Microsoft 확보 nguồn điện cho thấy sự căng thẳng giữa cam kết khí hậu và mở rộng hạ tầng. Chevron ngày 22 tháng 6 công bố hợp đồng có thời hạn 20 năm để cung cấp điện cho các trung tâm dữ liệu của Microsoft. Dự án được xây dựng tại Tây Texas dựa trên điện khí tự nhiên, với công suất dự kiến mở rộng theo từng giai đoạn lên khoảng 2,67 gigawatt. Chevron cho biết lượng điện này sẽ được cung cấp cho khuôn viên trung tâm dữ liệu của Microsoft.

Khí tự nhiên có cường độ phát thải carbon thấp hơn than đá, nhưng vẫn là nhiên liệu hóa thạch. Cấu trúc hiện nay là doanh nghiệp đồng thời tăng mua năng lượng tái tạo, đầu tư vào loại bỏ carbon và sử dụng điện khí để bảo đảm nguồn cung ổn định cho các trung tâm dữ liệu AI.

Đà tăng nhu cầu điện của các trung tâm dữ liệu tại Texas cũng cho thấy cùng một vấn đề. Khi các trung tâm dữ liệu quy mô lớn tập trung tại một khu vực, câu hỏi không chỉ dừng ở việc doanh nghiệp mua điện mà còn liên quan đến chi phí đầu tư lưới điện địa phương và gánh nặng đối với người tiêu dùng.

Hoạt động khớp năng lượng tái tạo mà các doanh nghiệp công bố là việc 확보 hợp đồng mua năng lượng tái tạo hoặc chứng chỉ tương ứng với lượng điện tiêu thụ trong một khoảng thời gian nhất định. Cách làm này liên kết lượng điện sử dụng trong báo cáo của doanh nghiệp với năng lượng tái tạo, nhưng không có nghĩa trung tâm dữ liệu đã sử dụng điện không carbon từ lưới điện địa phương ở mọi thời điểm.

Các ý kiến tại Climate Week cũng khác nhau về tác động môi trường của AI. Simon Stiell, Tổng thư ký Ban thư ký Công ước khung của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu, chỉ trích AI đang làm tăng nhu cầu điện từ than, dầu và khí đốt, đồng thời đẩy chi phí năng lượng lên cao.

Ở chiều ngược lại, Evelyn Wang, Phó hiệu trưởng phụ trách năng lượng và khí hậu tại Viện Công nghệ Massachusetts, cho rằng tác động của trung tâm dữ liệu đối với nước và khí hậu không mang tính vĩnh viễn, đồng thời có thể được cải thiện trong dài hạn. AP đưa tin bà Wang nhận định các trung tâm dữ liệu có thể đạt trạng thái trung hòa nước trong khoảng 5 năm và ngừng làm tăng lượng phát thải gây nóng lên toàn cầu trong khoảng 10 năm.

Tuy nhiên, cần thận trọng khi so sánh các số liệu trong báo cáo môi trường của từng doanh nghiệp theo những tiêu chuẩn khác nhau. Tổng phát thải khí nhà kính của Microsoft, phát thải từ hoạt động vận hành của Google và chỉ số 'ambition-based emissions' của Google có phạm vi thống kê khác nhau.

Cuối cùng, đối tượng cần được kiểm chứng không chỉ là quy mô mua năng lượng tái tạo. Cường độ carbon của lượng điện địa phương mà các trung tâm dữ liệu thực sự sử dụng, cơ cấu nhiên liệu của các cơ sở phát điện mới và tốc độ mở rộng lưới điện cũng cần được xem xét cùng với các mục tiêu khí hậu của doanh nghiệp.