Trách nhiệm liên đới bên thứ ba: Startup và nhà đầu tư đưa ra giải pháp trái chiều

Startup, nhà đầu tư và giới chuyên gia đưa ra các giải pháp khác nhau về việc giới hạn trách nhiệm liên đới của bên thứ ba trong lĩnh vực tài chính công nghệ mới.

Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc cho biết ngày 17 đã tổ chức cuộc tọa đàm tại phòng họp của cơ quan vào ngày 16, dưới sự chủ trì của Kim Jin-hong (김진홍), Vụ trưởng Vụ Công nghiệp Tài chính, để thảo luận về thông lệ buộc cá nhân như nhà sáng lập gánh trách nhiệm khi doanh nghiệp thất bại theo hợp đồng đầu tư. Cơ quan này đồng thời xem xét việc thúc đẩy đầu tư, ngăn ngừa rủi ro đạo đức và bảo vệ hệ sinh thái khởi nghiệp.

Giới venture cho rằng cần phân biệt thất bại kinh doanh thông thường với hành vi trái pháp luật hoặc bất chính. Han In-bae (한인배), Trưởng bộ phận Hiệp hội Doanh nghiệp Venture, nói: “Cần phân biệt rõ thất bại kinh doanh thông thường với hành vi trái pháp luật hoặc bất chính, đồng thời áp dụng nguyên tắc trách nhiệm như nhau đối với cùng loại hình đầu tư venture, không phụ thuộc vào loại hình hay mối quan hệ của tổ chức đầu tư”.

Choi Ji-young (최지영), đại diện Diễn đàn Startup Hàn Quốc, cho biết doanh nghiệp nhận đầu tư có vị thế đàm phán yếu nên khó từ chối nếu nhà đầu tư yêu cầu trách nhiệm liên đới. Bà đề xuất hạn chế hoàn toàn việc áp trách nhiệm lên cá nhân, nhưng cho rằng cần có ngoại lệ đối với pháp nhân.

Kang Jong-su (강종수), đại diện Colz Dynamics, nói rằng ngay cả trong trường hợp cố ý hoặc sơ suất nghiêm trọng, thay vì áp trách nhiệm toàn diện lên cá nhân, có thể xem xét các cơ chế bảo đảm riêng như khoản phạt vi phạm. Kim Jong-woong (김종웅), đại diện ESG, và Jo Young-rin (조영린), đại diện Evertreasure, cũng cho rằng cần hạn chế việc chuyển trách nhiệm gián tiếp có thể làm suy giảm đầu tư toàn cầu và hoạt động tái đầu tư.

Phía nhà đầu tư nhấn mạnh tài chính doanh nghiệp công nghệ mới không chỉ đầu tư vào startup giai đoạn đầu mà còn rót vốn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, doanh nghiệp quy mô vừa gặp khó khăn trong huy động vốn. Kim Bong-seop (김봉섭), Giám đốc điều hành Korea Growth Investment, nói có thể áp dụng nguyên tắc cấm đối với vốn chính sách, nhưng cấm hoàn toàn với vốn tư nhân có thể là biện pháp quá mức.

Heo Byung-doo (허병두), Trưởng bộ phận Aju IB Investment, cho biết hoạt động quản lý tiền của người khác cần có cơ chế kiểm soát để ngăn ngừa sự cố vốn. Gil Jun-il (길준일) thuộc Hana Ventures đề cập việc công nhận quyền tự chủ trong từng hợp đồng, đồng thời cho rằng cần thúc đẩy thị trường thoái vốn. Kim Hak-gyoon (김학균), Chủ tịch Hiệp hội Đầu tư Venture Hàn Quốc, nói cần thận trọng với việc sửa luật đồng loạt dựa trên một số trường hợp riêng lẻ.

Các chuyên gia đề xuất xây dựng tiêu chí chi tiết, cân bằng giữa lệnh cấm áp dụng đồng loạt và quyền tự chủ của thị trường. Jeong Soon-seop (정순섭), giáo sư Trường Luật thuộc Đại học Quốc gia Seoul, cho biết cần nắm bắt thông lệ hợp đồng thực tế trước khi áp dụng quy định linh hoạt thông qua các quy định cấp dưới. Park Yong-rin (박용린), nghiên cứu viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Thị trường Vốn, nói nếu tổ chức tài chính doanh nghiệp công nghệ mới và công ty đầu tư venture thực hiện cùng chức năng thì nên áp dụng quy định giống nhau, nhưng cũng cần tính đến sự khác biệt về tính chất của từng lĩnh vực.

Bộ Doanh nghiệp vừa và nhỏ và Startup Hàn Quốc cho biết từ tháng 7, các hợp đồng đầu tư của công ty đầu tư venture và quỹ đầu tư venture đã cấm áp trách nhiệm liên đới đối với bên thứ ba như người đại diện không có hành vi cố ý hoặc sơ suất nghiêm trọng. Bộ này giải thích rằng lệnh cấm cũng bao gồm việc áp trách nhiệm gián tiếp thông qua các điều khoản hợp đồng khác, không chỉ các điều khoản quy định trực tiếp về trách nhiệm.

Tuy nhiên, việc quy định này có được áp dụng tương tự cho lĩnh vực tài chính doanh nghiệp công nghệ mới hay không vẫn cần được xử lý thông qua luật riêng và việc hoàn thiện quy định. Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc chưa xác định lịch trình Quốc hội xem xét dự luật sửa đổi Luật Tài chính tín dụng chuyên nghiệp hay định hướng cuối cùng của cơ chế này.

Kim Jin-hong cho biết cơ quan sẽ tiếp tục xem xét thông lệ hợp đồng thực tế và ý kiến thị trường, sau đó thúc đẩy nhiều phương án như xây dựng quy tắc mẫu, cải thiện luật và quy định, cũng như cải thiện văn hóa hợp đồng tự nguyện. Việc xác định tiêu chuẩn cuối cùng về trách nhiệm liên đới của bên thứ ba trong lĩnh vực tài chính công nghệ mới sẽ tiếp tục được quan tâm.