Mark Zuckerberg (Mark Zuckerberg), CEO Meta($META), cho rằng ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo (AI) không cần cùng nhau giảm tốc độ phát triển. Theo ông, mỗi công ty AI nên tự xác định tốc độ cần thiết để bảo đảm an toàn và chủ động làm chậm tiến độ nếu cần.
Trong bài đăng trên mạng xã hội ngày 16, Zuckerberg viết rằng mỗi phòng nghiên cứu có trách nhiệm, động lực và khả năng tự triển khai các biện pháp cần thiết để đào tạo mô hình một cách an toàn. Hãng tin AP đã đưa tin về phát biểu này.
Zuckerberg cho biết Meta đã trì hoãn việc ra mắt tác nhân AI 'Muse' trong vài tháng để tăng cường an toàn và bảo mật. Ông nói: “Chúng tôi không yêu cầu các công ty khác làm điều đó trước rồi mới làm theo”.
Theo Zuckerberg, các biện pháp an toàn nên xuất phát từ đánh giá của từng công ty trong quá trình phát triển, thay vì là kết quả của một thỏa thuận chung trong ngành. Điều này đồng nghĩa mỗi doanh nghiệp có thể tự đánh giá rủi ro của sản phẩm và điều chỉnh thời điểm ra mắt.
Ông cho rằng độ tin cậy và khả năng tuân thủ mục tiêu của các tác nhân AI có thể trở thành yếu tố cạnh tranh cốt lõi. Nếu tác nhân AI không làm theo chỉ dẫn hoặc hành động gây bất lợi cho người dùng, người dùng có thể quay lưng.
Zuckerberg cũng xem nguy cơ doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu hệ thống AI gây thiệt hại là một động lực để đầu tư cho an toàn. Theo lập luận này, lựa chọn của người dùng và trách nhiệm pháp lý có thể thúc đẩy các công ty tự tăng cường biện pháp an toàn.
Ông không phản đối hoạt động đánh giá từ bên ngoài. Zuckerberg ủng hộ việc sử dụng các đơn vị đánh giá độc lập và hội đồng cố vấn, đồng thời cho biết Meta Superintelligence Labs, tổ chức nghiên cứu siêu trí tuệ của Meta, đang tiến hành đánh giá bên ngoài trong nhiều lĩnh vực.
Zuckerberg nói cần xây dựng một hệ sinh thái đánh giá bên ngoài có quy mô lớn và thành phần đa dạng. Tuy nhiên, ông không cam kết trao cho các đơn vị đánh giá bên ngoài quyền tiếp cận dài hạn ở mức tương đương nhân viên nội bộ.
Lập trường của Zuckerberg khác với đề xuất của Dario Amodei (Dario Amodei), CEO Anthropic. Amodei kêu gọi hạ tốc độ phát triển năng lực của các mô hình AI tiên tiến xuống mức mà nghiên cứu an toàn có thể theo kịp, đồng thời cho phép các đơn vị đánh giá bên ngoài tiếp cận nội bộ trong thời gian dài.
Trước đó, TokenPost đã đưa tin về khác biệt quan điểm giữa Zuckerberg và Amodei về tốc độ phát triển AI và an toàn. Zuckerberg nhấn mạnh biện pháp an toàn và cạnh tranh ở cấp doanh nghiệp, trong khi Amodei đề cao việc cùng điều chỉnh tốc độ trong ngành và kiểm chứng từ bên ngoài.
Khác biệt giữa hai người nằm ở cách triển khai hơn là sự cần thiết của các biện pháp an toàn. Amodei nhấn mạnh việc cùng giảm tốc và kiểm chứng thường xuyên từ bên ngoài, còn Zuckerberg cho rằng mỗi công ty có thể độc lập trì hoãn ra mắt và tiếp nhận đánh giá bên ngoài.
Zuckerberg cũng cho biết an toàn có thể được cải thiện nếu phần lớn năng lực tính toán được dùng để phục vụ mục tiêu của con người, thay vì tập trung vào việc AI tự cải thiện các thế hệ mô hình tiếp theo. Tranh luận về an toàn AI vì thế mở rộng từ việc có nên dừng phát triển hay không sang cách phân bổ nguồn lực và tiến hành kiểm chứng.
Ông cũng ủng hộ việc cung cấp rộng rãi các mô hình AI tiên tiến cho cá nhân, thay vì tập trung chúng vào một số ít tổ chức hoặc hệ thống AI. Theo Zuckerberg, duy trì cán cân quyền lực có lợi cho con người là yếu tố quan trọng đối với sự phát triển an toàn của siêu trí tuệ.
Elon Musk (Elon Musk) trả lời bài đăng của Zuckerberg bằng từ “Cool”. Tuy nhiên, Musk không nói rõ ông đồng tình với 주장 nào của Zuckerberg.
Musk từng cho rằng tại một sự kiện riêng, các công ty AI lớn như OpenAI, Anthropic, xAI, Google và Meta nên kiểm thử mô hình của nhau trước khi ra mắt. Việc các công ty tự triển khai biện pháp an toàn có thể song hành với kiểm chứng lẫn nhau ở cấp ngành hay không sẽ là vấn đề tiếp theo thu hút sự chú ý.
Bình luận 0